[討論] 論黃國昌是不是立院戰神
十年前,黃國昌讓人民上街頭
十年後,黃國昌讓人民上街頭
這種號召力 是戰神等級的吧?
十年前,黃國昌堅持學運,長期抗爭
十年後,黃國昌堅持二讀,快速立法
這種意志力 是戰神等級的吧?
十年前,反服貿黑箱,黃國昌在太陽花學運一戰成名
反對 張慶忠公布服貿條文90天,且半分鐘通過!!
沒有實質審查!! 黑箱法案!!
太陽花學運的成功 他有一部分功勞。
十年後,黃國昌的冤親債主大集合,看著黃國昌最高機密,黑箱二讀
讓立院外面的十萬人喊出:沒有實質審查!!黑箱法案!!
口號標語都不用換,
國昌居然可以讓十年前後標語是一樣的,
這種謀算,國昌是戰神等級的吧
民進黨過去8年,立院激不起遊行、集會,
黃國昌立委才3個月,就可以聯合國民黨 讓冤親債主包圍立法院。
這種立法效率,是戰神等級的吧
5/24去青島東路,才知道黃國昌才是核心人物,傅崐萁只是陪襯
----
Sent from BePTT
--
權力使人腐化,狗昌吃香喝辣
黑箱濫權法案,貪婪立委稱皇
十年前立院外流血流汗,反黑箱,反國民黨,要求服貿實質審查
十年後立院內賣友求榮,挺黑箱,舔國民黨,最高機密沒收審查
權力使人腐化,最無恥的台灣政客之一
--
其實十年前不是他 是林飛帆這些年輕人
國昌老師沒有變,變的是民進黨認知作戰
洗腦人民
是不敗戰神,不敢接戰辯論就不會輸
當然是 過了10年還是能影響這麼多人
我昌威武!
政黨終結者
不上戰場=沒有敗跡=無敵
叫萁意博士簡直侮辱,是傅小草當狗不是
白鯧
不可質疑尼的神 問尼的良心 當今江湖
誰有像老師一樣的號召力
認真來說,十年前比較像是他跟柯文哲竊佔
了整個學運的成果
人心隔肚皮,當年被騙的很慘
叫神的之後結果都不太好,真的。
民主的戰神 道德的長城
台灣人民就是對民進黨太放縱
一個法案毫無進度
現在終於動起來
又要嫌東嫌西
黃國昌現在終於知道一件事
靠別人什麼都辦不到 靠自己才有用
爆
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:說的真好,專業討論、說話負責、人民參與,請問一下王婉諭是只看了苗博雅的直播跟 懶人包就上來講話的嗎? 司法法制委員會的ivod那麼多,苗博雅開給你看得很像都不給民進黨發言討論,但現實是 什麼樣,只要勞動你的手指拉拉時間條,轉到民進黨發言的部分看看就知道。 張嘴不是臭人就是酸人,開口閉口都是違憲,只要不是民進黨提的就有違憲擴權的疑慮,29
[討論] 十年前能想像黃國昌被傅崑萁灌酒嗎?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星,民眾黨不分區立 委,黃國昌, 10年前曾經反對黑箱服貿,太陽花學運一戰成名, 10年之前,能想像黃國昌被傅崑萁灌酒灌到咪咪冒冒的嗎?15
[討論] 馬英九當年像黃國昌這樣硬幹服貿會怎樣?馬英九當年犯下最大的錯誤 可能就是太老實了 就是把服貿協議上網公告 重點是「公布的就是最終想要過的版本」 供全民瀏覽90天8
[討論] 2024藍國昌如何評論2014的黃國昌?我們的戰神,道德的長城,政治的完人,民眾黨不分區立委,黃國昌, 被花蓮王灌酒,感受陳雪生的溫暖, 變成無條件支持國民黨的藍國昌, 會如何評論2014那個痛罵國民黨, 嘲諷傅崑萁關太短,X
[討論] 十年前十年後藍白還是搞不懂自己問題在這次反響為什麼會這麼大 十年前張慶忠程序瑕疵唸完就通過了 有違法嗎?沒有阿 但你碰到人民的底線了 換到的是什麼6
[討論] 黃國昌是不是活成了半分忠的樣子?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 曾經站上街頭,痛批張慶忠半分忠通過黑箱服貿, 結果現在護航傅崑萁2兆錢坑法案,護航從來沒有人弄清楚的法案,表決硬幹黑箱法案, 我們的戰神,是不是活成了半分忠的樣子?7
[討論] 不敢接受辯論挑戰的懦夫不配稱之為戰神黃國昌,就是說你啦 先講結論 『不敢站出來當面辯論、捍衛自己觀點的政客, 叫做懦夫,沒有資格叫戰神』 舉例來說5
[討論] 十年前的今天:黃國昌圓了「最芭樂心願」距今十年前台灣發生了「太陽花學運」 阻止當時馬政府的黑箱服貿闖關 彼時被視為是學運要角一份子的黃國昌 在十年前的今天2014.05.25特別分享了 與創作學運歌曲《島嶼天光》的滅火器樂團X
[黑特] 所以民眾黨到底反不反黑箱黃國昌的噁心真的超乎想像 十年前太陽花的時候 黃國昌跟我們說 所謂的黑箱 就是指國民黨不願意在委員會逐條審查 然後直接硬幹一讀 送到議會要硬幹二三讀4
[討論] 黃國昌如何評論當年反黑箱服貿的自己?我們的戰神,道德的長城,政治的完人,法條的化身,民眾黨立委,黃國昌, 進立法院的第一拳,就是反對禁台灣大陸旅遊團,也就是反對台灣因為m503航線而禁止台 灣人出團到大陸旅遊, 我們的戰神,已經公開站在中國的那邊, 會如何評論當年那個反對黑箱服貿的黃國昌?
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?