Re: [討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高?
林9萬的上位,只是證明原則可以隨便割捨,當初批評賴清德的南鐵東移,批評民進党歷歷在目,民進党執政後也批評太陽花崩潰了。
現在過去在野的環團洪申翰加入執政的民進党,學生運動林9萬加入執政黨,以後根本不會再有人相信啥街頭運動了,就祈禱民進党能長久執政吧!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.56.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
簡體字匪類
→
林非凡我覺得還好,批評很簡單,進入體
→
制才難。真的把原則當放屁的是柯昌
推
謝謝黨主席
→
黃國昌那個轉身簡直不可思議,林非凡是
→
有去扛蔡英文還是賴清德的氣球嗎?
噓
小草都相信519街頭運動
推
林九萬比賴清德適合當總統
噓
支那低端怎麼那麼多意見?嫌繁體字打繁
→
體字
→
510這麼有原則,你怎麼不稱讚?嗯?
→
719街頭運動啊,你怎麼忘了?
推
奇怪 不分區立委有環團的人很奇怪嗎 還是
→
不分區的名單要有網軍頭子
→
還是副總統候選人跟不分區找圖利的財團
→
多慮了,去年有716,最近還會有519,街頭
→
運動不會消失,差別只有正當性有沒有?能
→
否打動同溫層以外的民眾進來參與
→
網軍成功操弄的例子
推
519 想要操縱仇恨動員失敗 缺乏正當性
37
首Po林飛帆 太陽花學運領袖 台大政治研究所碩士 英國倫敦政經學院碩士 民進黨副秘書長 新境界文教基金會董事7
因為林為廷沒有把柄在藍白廢物手上啊! 一場太陽花, 毀掉連勝文跟連家的野望 毀掉馬英九想要統一的歷史名望 毀掉花蓮傅家當中國買辦的經濟利益6
→ Sinreigensou: 真香梗圖的最佳示範 49.216.42.111 05/14 13:42 → Sinreigensou: 當年狂罵民進黨結果入黨 49.216.42.111 05/14 13:42 林飛帆,當年罵"對民進黨失望透頂" 後來入黨任副秘書長,現在入國安會領20萬,真香1
就這幾年其他人沒做出什麼比他更有名的事情啊! 太陽花超過十年了還有人在講,那就代表這十年來其他人沒做出什麼 值得被記住的事情,同樣的林飛帆過了十年還被仇恨 那就代表這十年來沒人再做出什麼值得被記住的事情 這是好事代表十年來天下太平18
對藍而言,是太陽花的深仇大恨 葬送了馬英九執政,兩岸大融合的美好時代 (他們的觀點) 對白而言,是背叛小黨的痛恨 當初時代力量整黨都在等你加入提振士氣,結果你居然轉頭就加入了民進黨 這樣
爆
Re: [新聞] 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討真的很慶幸當初有讓民進党八年完全執政 讓這群滿口仁義道德的垃圾政党原形畢露 之前在野時 把自己包裝成多有理想多高尚 結果選上之後藉口一堆 礦業法永遠下週五 真的讓這群垃圾完全執政後9
Re: [新聞] 有人散發「假公投文宣」下場慘了 民進黨四大公投大概除了核四以外 另外三個就是就是: 在野的民進黨 VS 執政的民進党 什麼堅持牛豬分離,和環團一起挺藻礁,降低公投通過門檻那一個不是你在野的理念? 自己搖擺前後不一,還拉台灣前途一起陪葬,垃圾7
Re: [問卦] 真正經歷過台灣疫情三年才知道的事?!還有足跡會被執政的民進党給遮掩 足跡1944是衛福部自行上傳到網頁上的資料 結果不明原因在半夜偷下架 第一時間下載該足跡資料的人 全部被民視與林右昌、鬼金棒打成是假訊息並且提告- 民進党 目前看起來最多就只能拿2都了 高雄和台南 其他縣市都落後 為什麼民進党完全執政
3
Re: [問卦] 中國氣球飄到台灣也會被擊落嗎?要看誰執政 若是民進党執政: 首先會當作沒事發生 若突然由鄰國(例如日本)發布支那氣球經過台灣 民進党會說,氣球而已,不說是為了不讓社會動亂X
[討論] 民進党執政下 資策會關閉YT留言民進党執政下 代表台灣走向民主自由 此時資策會全面關閉 Youtube 留言 彰顯雖然身在自由民主的台灣 但有些人比其他人更民主自由2
Re: [討論] 為什麼當年陳為廷性騷沒有帶起METOO?那時候執政黨叫國民黨 民進党在野 形象要裝一下 一個黨要執政以後 底下那些人 龜腳才會跑出萊 你看這些案子大多是蔡連任後才出現X
Re: [新聞] 蛋價凍漲一週 農委會︰尊重產銷討論結果2022時: 密切監控蛋價 2023時:1
Re: [討論] 三立會徹台嗎?三立剛換完照沒多久 一張照6年 要被拔至少要2027以後了 還得要非民進党執政才行 其實難度很高 而且以三立這種完全不要臉的電視台 就算到時候真的非民進党執政- 台灣真正獨立之前 中國威脅沒解除前 基本上民進党會一隻執政下去 除非有另一個神主牌雷同的政黨跟民進党競爭 獨立後民進党會用一個不可思議的速度瓦解
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普