[討論] 柯建銘這件事影響不大
如果大家有看完柯建銘的發言
https://youtube.com/shorts/N6Jx1qyRXB4
可以發現他並不是在講地震的這件事
而是在描述立法院的狀況
只是用了錯誤的比喻
後來也道歉了,在這種情況下輿論吵不起來的
另外一個對照組就是統神
如果當初統神能立即為自己言論道歉
不要硬ㄠ, 後面也不會有那麼多討論
張家夫妻的頻道也不會不見
有點感慨
情緒管理真的很重要
--
傳說中的腦殘............叮叮X
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.233.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有點感慨阿航沒黨證 QQ
推
嗯 你說得很好 挺到底啊
→
反正轉移焦點 說他沒誠意就可以繼續鬧
推
阿苗很早就說了 但肥豬就算看到也不會
→
屌
噓
影響不大 你就不會發這一篇來洗地
推
以後真的不要再把仇視台灣人的心態顯露了
推
花蓮人本來就不會投
→
柯建銘的問題在於他講的是真心話
→
煉銅跟天災比…
→
統神的問題在於他觸犯了法律
推
川普一堆失言也沒事
→
只要科見明不下台
→
以後任何天災就會有人拿他的話來酸
→
統神觸犯法律耶真的假的挖塞
→
去問苗博雅
→
統神再什麼解釋人家都說 想幹未成年是
→
犯法的
噓
阿航是因為挺的人是900芯 苗點化來不及了
→
想也不行想也有罪
→
喔是唷 我以為他嘴砲而以耶 太瓜抓了吧
推
喔你是說顏色對了的意思嗎
→
有黨證 三民自都不報了
噓
你說了算?
→
有請苗博雅
噓
當然不大啊,換成藍白講的就天大地
→
大
噓
當然不大,都党的人講更過分都沒事
→
兒子運毒都沒事了 施鹽而已 小事啦
噓
恐怕相反,影響很大,而且很麻煩。
→
處理起來很麻煩,有點不上不下。
→
討論起來也很麻煩,基本上沒有辦法幫
→
他辯護。
噓
因為沒有三民自的瘋狂輸出
爆
Re: [閒聊] 統動大戰前導重點整理補一下裡面有提到的事情 以下是以他們的角度自述,盡量沒有我的個人意見 ※ 引述《zxc11234 (Nakopapa)》之銘言: : 統神: : 接受KYT與哥哥接工商,但無法接受工商時與麻椅好聲好氣還一直偷臭他,罵他們垃圾夫45
[討論] 原來統神的yt頻道被移除統神突然態度放軟, 還到處上節目,今天還和吳崢大和解,態度轉變之快讓我傻眼 這不是我認識的統神,你不是信誓旦旦的跟苗博雅講要做自己嗎? 原來不只廠商取消代言合作 連yt頻道都被yt移除了31
[閒聊] 統神這姿態是怎麼回事?今天這件事 確實是統神發言用詞不精確 這點沒啥好說的 但按照統神先前的人設 最多也只會為「用詞不精確」這件事道歉15
Re: 亞洲統神 FB認真說 這樣道歉還差不多= = 剛直播003就在講 統神這個人 對於自己不懂的東西 很容易就大放厥詞, 用自己主觀的看法去發表一件事情的評論。 今天這件事 私廚料理什麼的網站,14
[討論] 李正皓會怎麼討論「老天有眼」據說現在最紅的政論節目都是偏綠的 尤其李正皓的節目 既然這樣的話 想請問今天他的節目會怎麼討論老柯的老天有眼說 會是大力抨擊,跟對巧芯一樣的力道10
[討論] 小打小鬧,綠營哪有差如題 今天柯建銘一句老天有眼,讓藍白群情激憤 但是影響真的不大 首先,柯建銘說這句話,主要是說因為地震讓國民黨沒辦法硬是闖關,並不是說地震死人是 件好事6
[黑特] "地震老天有眼"有沒有統神/七寶媽嚴重?也不過就今年喔 公眾人物界才剛出現兩大失言事件 一個是統神說幹未成年沒關西 一個是七寶媽歧視資源班 喔 統神跟七寶媽他們沒有一官半職 即使他們事後都道歉了 但也都因為他們的失言付出了代價6
[討論] 柯建銘真的有道歉嗎?柯建銘下午1時在黨團召開記者會指出,「早上在委員會上的發言引起風波,0403花 蓮地震是國人傷痛,黨團馬上也捐100萬,若大家認為我發言,引起誤解或不舒服,本人 在此鄭重道歉」。 它的意思應該是 地震是老天有眼這句話 你覺得不舒服 那我抱歉 所以有哥布林塔綠斑其實覺得他這句話沒問題 覺得很舒服囉??????1
Re: [問卦] 對兒少而言黃子佼、炎亞倫、統神誰最惡意雖然我覺得你不是真的想知道, 但統神之所以最被唾棄的原因 是因為 他覺得自己是對的 他的粉絲覺得他是對的4
Re: [黑特] 說實話,柯建銘該道歉止血了: 他會道歉才怪 最後八成會用其他新聞來嘗試把這個洗過去 這個言論真的是低能到不行 連說人家斷章取義的機會都沒有
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!