[討論] 記者有問為何付肖像授權費給阿北嗎
始終無法理解
找人幫你設計產品 你還可以收一筆肖像授權
這樣的邏輯
記者會有人問嗎
感覺好像整個記者會
沒有人很care肖像授權費這個天才帳目發明
真的覺得很合理 沒問題嗎
--
※ PTT留言評論
36
Re: [轉錄] 劉宇FB:柯文哲辦公室的裝潢等共計1800萬笑死,柯黑又在亂黑了。 來看一下新聞裡面的總部照片: 先不要管看起來很窮酸的椅子了, 請把你們的視線往上移,26
[討論] 有金流了,黃國昌出來黃國昌 別躲了,出來 當初說如果柯文哲貪污,你會第一個出來罵他 不要跟我凹TMD的錢是侵佔,不是貪污 最新消息是木可轉了400萬給柯文哲, 叫肖像授權費14
[討論] 所以授權應該是這樣?應該是阿北把權利給木木? 然後黨去跟木木買東西 然後還要付授權費買相關商品含商品授權 所以才有黨付錢給木木 而不是阿北付錢給木木 阿不然偶像還要付錢給文創公司做自己的肖像商品 這樣對嗎?7
[問卦] 肖像授權是不是很好用 用來收賄根本無敵剛剛發現 肖像授權費這個名目 根本超好用 一個很虛無可參考量化的費用名目 授權者跟使用者 一個願打一個願挨 價格就是合理 我今天想要行賄某個官員5
Re: [討論] 柯文哲肖像權違法嗎這問題很好,我思考了很久 目前判斷阿北未有違法 但肯定他的政治道德接近或低於0了 從商業角度上 把自己的肖像授權給他人然後收費 -合法合理5
Re: [新聞] 木可匯400萬進「柯文哲私人戶頭」?民眾哇噻 原來柯p的肖像權這麼貴, 那跟民眾黨告知一個賺錢的方法, 以前拿柯p肖像去做梗圖或影片的, 還有政論節目也是,2
[問卦] 請人製作自己肖像商品 要對方付授權費有人覺得自己盛世美顏 想要製作以自己頭像為發想的各式商品來販售 覺得一定很有商機 找了製作公司幫忙製作生產 然後還可以要求製作公司要付肖像授權費用3
[討論] 小草根本就是在追星阿民眾黨付授權費給木可公司製作商品, 木可公司再付肖像授權費到阿北的私帳。 哇!!! 這根本跟追星一樣, 製造商經紀公司藝人都賺一手,3
[討論] 鄭文燦是不是凹授權金就沒事了?鄭文燦是不是沒有阿北聰明 人家阿北從黨掏錢到自己口袋, 只要隨意掰個理由「肖像授權費」, 就覺得可以過關了 那鄭文燦也可以凹那是他土地開發的授權金,2
[討論] 以前柯市府有付授權費給阿北嗎?以前柯市府常常有用阿北的肖像拿來做文宣,可是阿北 的授權費是很貴的,柯市府有付授權費給阿北嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?5
[黑特] 民進黨執政爛尾化16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息