Re: [新聞] 假帳風暴延燒 柯文哲提4大改革:黃
這什麼垃圾檢討啊?!
: 柯文哲說,第一是財務監督委員會,過去就有這個制度,捐款不管多小都會經過委員會,
: 有外聘委員來檢查這些財務支出,但赫然發現,這次總統大選竟然沒有這個制度,等於是
: 、2個人在看帳,然後又把主要工作外包,這是很大的問題。
這不就是說你本來就知道該怎麼做,但你選擇不做??? 說好的SOP呢???
: 柯文哲說,其次是要建立長期合作的律師團,政黨很容易牽涉到法律糾紛;
第二點算三小檢討?這不就標準的不先解決問題,而是解決提出問題的人?
第三點,黨內
: 變小組要重新建立,選舉期間雖有設立一個比較簡單的,這次社會大眾不是懷疑柯文哲的
: 信,而是懷疑他的治國能力,因為事情發生以後,處理還是荒腔走板,依照他的慣例還是
: 有sop,如果有3家媒體報導同一件事情,緊急應變小組就要啟動。
第三點同第二點,出這種大包,結果檢討中兩點是在檢討沒有法律反擊跟輿論偵測,然後又扯SOP是真的把人當智障,以為聽到SOP這詞就會覺得阿北好棒棒???
阿北的SOP:
出事~ 裝死/否認~ 檢討,發現已經有SOP但沒人照做~ 結論:我們需要SOP/民進黨壞壞
: 黃珊珊開除黨籍?柯文哲:交給中評會
: 柯文哲表示,最後一點是,他昨天也有找黃珊珊來講,跟她說「辭職最簡單,屁股拍一拍
: 走路」,但整個善後小組還是要她來負責,當時她是總幹事,現在出事了,這些帳目有相
: 多需要在監察院系統更正,加上現在已經陷入被動,每天讓媒體抓一兩個錯誤來打,不如
: 定期把每日查帳進度和社會報告,還是要有新聞回應的能力。
最後一點就是沒事,33是核心成員不用負責,但我們很負責任的說我們會負責,出大包都不干中央成員的事情,有木正代勞~
總結:我們很負責的說我們會負責,但我們沒有人該下臺懲處,錯的都是別人
--
柯文哲:再講我就要生氣囉
朕要生氣惹
剛好就發文喔?..
好快
咦 看來好一陣子了
發言人:確實,所以呢
例如?
柯怎麼不建議讓鄭文燦自己查自己有沒有貪
污,天天跟大家報告??
我很負責的說:了不起!負責!
※ 編輯: FishJagor (37.4.249.14 德國), 08/18/2024 17:22:47幹!選後這麼多天都不處理改革 每天7點半上
班有啥用?師疲勞頓而已 出了事情還在亡羊
補牢講幹話!真是無言
爆
[討論] 柯文哲: 記帳還是要寫成SOP31:25 逐字: 〔黃國昌〕 你說你自己從昨天開始寫檢討報告, 你有沒有想過說,10
[討論] 所以我說那個SOP柯文哲的SOP就是 1.先罵中央 2.推給人民 3.SOP有問題 檢討SOP 就這樣X
Re: [新聞] 水門關閉!8人堤外淋雨2小時「受困畫依照柯糞SOP處理 A柯文哲出包惹 B有沒有一絲一毫中央單位的權責 C1有(中央的錯) C2沒有(接D) D有沒有藍綠政治人物在其中6
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責笑死 一堆白癡在那邊吵吊車公司全責,但要檢討中捷sop 所以呢?吊車方工安問題就不用檢討sop? 還是只要喊一句我全責,錢吐個三十萬就天下太平?真他媽好笑 有大把時間可以慢慢弄的事情出包了,檢討幾十秒的應對sop,不覺得完全搞錯方向了嗎 重點是工安sop4
Re: [新聞] 不覺得去外地輔選有錯!柯文哲冷笑酸:有沒有發現這個人所帶來的新政治就是 我下令要弄sop, 沒出事的時候就是, 我這個長官很厲害, 弄這個sop讓公務員執行,3
Re: [討論] 柯文哲的「新政治」到底是什麼?新政治就是SOP, 對事不對人。 實際做事的人, 因為不熟悉會產生失誤。 所以犯錯要檢討SOP, 不要去針對個人。 那柯文哲訂的SOP就是新典範。 比如愛滋器捐案, 不去檢討護士,2
Re: [新聞] 不只車泡水還有人受困! 柯文哲鬆口「檢綠糞狂打這個 只是自打臉而已 這不就告訴你 有SOP的重要 沒SOP怎麼檢討 你覺得哪裡做不好就罵阿 又不像某人3
Re: [黑特] 白粉要怎麼解釋白蓮教在台北市連續墊底?賴清德在本命區妥妥50% get, 阿北本命區23% ..慘不忍睹 這一前一後就會差幾十萬票了 檢討SOP之流程如下: 1. 阿北做了不對的事情?台北市民不喜歡 2. 阿北做了對的事情?台北市民不喜歡- 小弟以為還是要等調查報告出來 再咎責 要碼操作時沒依照SOP 要碼SOP本身有問題 這都能作為教案檢討改進
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202627
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?