[討論]「多少人認同林義雄?」李登輝核四拋3問!
「多少人認同林義雄?」 李登輝核四拋3問
記者 侯慶莉 / 攝影 楊育昇 報導
發佈時間:2014/04/24 11:00
https://news.tvbs.com.tw/local/529137
林義雄禁食反核,讓前總統李登輝很心疼很不捨,不過李登輝昨天也對反核四者連拋「三問」,究竟有多少人同意林義雄的意見?如果沒有核電,電要從哪來?台灣又會變怎樣?用問題取代「選邊站」,就是因為當過12年總統的他,深知核四興建與否對國家整體營運可能的衝擊。
挺不挺核四,不必明說,李登輝的態度再清楚不過,對反核四的聲浪提出質疑,直言究竟有多少人同意林義雄的意見?如果沒有核電,要用什麼方法才有電?沒了核電,台灣會變得如何?連拋三問,沒人有答案,因為當過總統的人,才知道這議題有多難。
==============================================================================
可憐哪,不聽老人言
李前總統早就公開反對林義雄跟非核家園了
結果現在蔡英文的垃圾政策,搞得台電面臨破產
這樣電網要怎麼穩? 台積電要怎麼穩定發展?
林義雄情緒勒索全民,還不如去向蔡政府追林宅血案下落
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林宅血案搞到立委減半+核四沒辦法
→
真的是把國家搞到天翻地覆的兇殺案
→
受害者不見得不是小丑
→
他對目前的民進黨也沒用處了
推
跟上歐美白人的腳步 就是跟上世界潮流
推
立委減半現在看來真的蠢
推
反串仔最近一直洗李登輝,是不是預備轉彎了
→
再過幾年就可以看到反串仔擁抱蔡英文?
爆
Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊反不反核四重啟 我尊重台灣人投票的結果 但是蘇貞昌真的是騙神騙上癮 連台灣人民也要騙 講得好像是馬英九主動封核四 然後又要重啟核四一樣 2000/12/27 民進黨的張俊雄宣布停建核四 停建核四絕對不缺電 可以對歷史負責32
Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九其實整個反核並不僅林義雄,剛簡單整理了一下,原本想全附新聞來源,嫌有點麻煩 簡單看看就好 2011/03/11 福島核災 2011年: 2011/03/20 320「我愛台灣、不要核災」遊行 人數:約2000人22
Re: [新聞] 四個不同意 蔡英文下軍令:全力阻止公投2014年 4/15 林義雄宣布無限期絕食以求核四停建 4/22 林義雄開始絕食5
Re: [黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣: : 無恥綠腦粉快來護航 : : → macheal: 是核四不能用,垃圾車輪黨 07/17 20:28 :8
Re: [新聞] 李遠哲曝蔡英文談2025非核家園 蔡說:202他的話早就沒有參考價值了 教改就不用說了,把一切責任都推給死人 上次他說跟林義雄講好,要林不要反核四,讓核四運轉 然後林義雄還是出來絕食(喝豆漿) 李遠哲繼續當路人,裝作沒這回事3
Re: [新聞] 馬英九:不能死守非核家園落伍觀念 缺知馬英九這算知錯能改嗎? 但核四這個鍋,不就他一手造成的? 就林義雄去絕食抗議, 馬就接受陳情,宣佈把核四封存。5
[問卦] 林義雄人呢?核四會搞成現在這樣很大一部分是因為他絕食抗議 , 現在台灣能源政策讓台電虧損連連, 下個月電價要大漲,不知道當初絕食的林義雄現在人在幹嘛? 有人知道嗎? --- 這張照片好眼熟阿 2014年版本的柯文哲,跑去聲援林義雄 2016年8月4日,柯文哲在「北北桃基防災生活圈首長座談會」 :「我並非反對核能,而是反對台灣發展核能,因為台灣特殊地理結構,不僅在疏散上有
- 找林義雄說最準: 林義雄2014年完美詮釋過一遍了 核四安不安全,當然不是黃士修恐嚇許處長就可以變得更安全 不過我們林義雄先生減肥個幾天就可以證明核四不安全了 逼了當時的總統馬英九懸崖勒馬沒有開啟核電商轉,不然來場地震就爆炸了
爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎99
[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台76
[討論] 521遊行真的嚇到了55
[討論] 今夜基本上斷掉了國昌的新北市長之路。62
[討論] 以後在政黑罵立委會被傳喚嗎92
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?56
[黑特] 黃國昌今日歷史成就達成50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票43
[討論] 為什麼民眾黨的支持者無法如DPP那樣動員?28
Re: [討論] 第四十七條全文34
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎38
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?12
[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?44
Re: [討論] 第四十七條全文36
[討論] 欸 不是 這集會到底有什麼屁用?34
[討論] 只會叫衝的手腳已經被看破了啦29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?31
[討論] 靠腰哦 現在小草完全胡言亂語了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪23
[討論] 不懂!所以一定要民進黨討論嗎?43
[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花27
[討論] 藍白就是要硬幹 你能怎樣9
[討論] 百靈果發片28
[討論] 綠白年輕人結構26
[討論] 藐視國會誰認定?6
[討論]回應苗博雅之二22
[討論] 民進黨把底牌出光了29
[討論] 柯昌已經收工了