[討論] 時代力量真的要變不見了嗎?
小的今年啊
政黨票投給時力
因是支持小黨 而且不少人都是從時力出來的
某些候選人在竹苗還算不錯
感覺這次選完
是不是要不見了呢? 好奇ING
--
一點浩然氣
快哉千里風
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.96.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾黨害的
推
在募款了
噓
自找的 報應
推
都綠色的 直接投民進黨就好啦 幹嘛投
→
時力?
噓
時力自找的 小綠票都回大綠了
推
對,小於3%連補助款都歸零,重頭開始
→
被綠粉唬爛說要投結果被白嫖阿,討好綠
推
小綠也是該下去了
→
被民眾黨打敗了 為了消滅民眾黨之後只能
→
投民進黨了
→
唯一權利剩下可以再連續提三屆不分區
→
綠粉:嫖完不給票就不算嫖XD
→
去罵白投出來票數不就這樣,被綠粉唬爛
推
最後走的記得關燈 感謝深綠時粉共送時力
→
2026重新從議員選起,砍掉重練
推
快去入黨留黨證做個紀念XD
推
不見最好,沒人在意。
→
反正是綠營側翼
→
跟當媽媽桑一樣,整党都賤賣給哥布林了
→
看基進這麼乖的小綠都被怎麼對待,聽綠
→
的去友綠打白還不是被白嫖
→
時力粉:都是國昌的錯(呢喃)
噓
沒錯 乖乖歸隊吧
推
看他們有沒有辦法趁這次把那些沒心
→
想留的都清一清,然後好好顧好竹苗
→
的地方民生吧
推
自作孽不可活,當初他們多少人在跟柯黨
→
明來暗來曖昧著,就有很多人提醒他們支
→
持者會被民眾黨吸收,但都被打成側翼,
→
果然這次大部分支持者都去投柯文哲,結
→
果黃國昌妥當當去當民眾黨不分區立委,
→
時力換來關燈的下場
推
不看看新黨票加統促票約等於基進嗎?吸
→
乾的急統比急獨慘,其實是白的吸走小黨
→
能量,藍綠還比較少
爆
[討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?如圖 根據政黑說法 台灣民意基金會的問法是對小黨有利的 結果這次的政黨支持度85
Re: [新聞] 王婉諭:時代力量有望衝過政黨票門檻 達我曾經817 2020政黨票投給時力的啦 現在有夠後悔 尤其是這個綠燈泡還當黨主席 當時是因為有國昌在才支持時力 結果一堆背骨仔35
Re: [新聞] 時代力量:不分區立委席次可望坐2保3折衝?時代力量沒有折衝過啦。 時代力量只會加蔥、扯台灣的後腿。哪來的「折衝」? 八年來你時力哪個案子有「折衝」過,你想到再跟我講。 我看你也只是說說而已,時力從沒「折衝」過! : 舉例來說好了7
Re: [討論] 時力這次會全軍覆沒嗎問就是會 政大選研這兩年時代力量的政黨認同沒有超過1%過(民眾黨去年大概8%今年到12%) 雖然政黨認同不等於得票(台灣大概還是有超過1/3的人宣稱是沒有政黨認同的),但是 實際上差異也不可能差到一半,因為沒政黨認同的人也有很大部分會選擇不投票 認識不只一個在時力的幹部,每個都認知到今年選完就關燈了,這種事情自己在選的人都5
Re: [討論] 時代力量和民眾黨今年是組成在野大本肥2020因為感覺時力有理想+台派所以投他們 當然也知道這條路難走 只是希望台派裡還有一個可以相互制衡的政黨 沒想到沒兩年就走鐘惹 跑去支持投機+白裡透紅的垃圾 時力GG 目前僅剩的台派小黨只有基進惹2
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持時代力量現在路線終於比較正常, 死忠仔少在那邊貓哭耗子假慈悲啦, 你們只是想要時力回到小綠的悲劇老路吧。 2020時力不分區多了一席, 代表這個選制下時代力量的路線正確,3
Re: [黑特] 時代力量真的要亡黨了時力會滅黨, 補上的最後一刀就是「716遊行嗆柯」。 716之前,我認識滿多中間選民, 不忍看一個曾經的第三大黨就這麼滅亡, 有在考慮總統票投給柯P,政黨票投給時力,1
Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟→ axenos: 民眾黨這個黨超不要臉 他們支持者很恨時力 但柯文哲很愛利 07/24 15:38 → axenos: 用時力 07/24 15:38 為什麼民眾黨支持者恨時代力量? 因為王婉諭以及邱顯智有時候會當塔綠班側翼攻擊柯文哲以及民眾黨。 柯文哲愛利用時力? 你時力可以拒絕阿,這麼喜歡被利用。3
Re: [討論] 其實王婉諭很讓人很敬佩吧我這個人呢實在太欣賞黃國昌了 所以2020政黨票投給時代力量為了保住第四席 說真的時力前面三位都不足以讓我想要支持 所以說時代力量今天這幾位立委都要感謝國昌 否則他們今天就只是一個nobody根本不能代表民意的立委X
Re: [討論] 政黨票 民眾黨或時力,該怎麼選?如果是民眾黨還有時代力量二選一的話 那麼可能會選擇時力吧 之前最常聽到人家說要制衡制衡的 既然現在民眾黨已經都被人家稱作第三 "大黨" 了 那麼不如把政黨票投給時代力量
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!