[討論] 抽樣誤差根本不是3% 也不是6%
看得實在是莫名其妙
抽樣誤差既不是3% 也不是6%
樣本數大小直接影響抽樣誤差
樣本數越大抽樣誤差越小
3%是取1068份的抽樣誤差
那這幾份民調抽樣誤差多少
表裡很清楚寫在右邊倒數第2欄
https://i.imgur.com/P9acrGG.jpg
趨勢和民眾黨內參
柯-侯的差距 明擺著大於抽樣誤差
有什麼好討論的
去凹這個很難看啊
國民黨與其爭這兩份
還不如聚焦在被剃除的東森、ETToday、好好聽
只要這三份有任一份算進來
國民黨就贏了啊
簽約的時候 到底題目怎麼設 樣本多少 市話手機比例多少
這麼重要的細節都沒敲定就簽了 模糊空間一堆現在再來爭議
宛如兒戲 傻眼
--
全市話跟母體不準啦
就要翻桌了
民調專家判斷就好
不考慮誤差：柯5侯0平1
國民黨內參跟聯合報為什麼不提供民調
考慮3%誤差：柯3侯0平3
民眾黨就不要全市話啊
方法的比例?
剔除理由TMD記者會不就講了...
考慮6%誤差：柯1侯0平5
有人連1分都拿不下來!
全市話和手機簡訊被排除有啥問題嗎
手機那二家，黃33做到第一，實際投票第三
叫阿北認賠吧 越拖越爛
排除去年準的民調，用黃33自調民調
我看這一張一直很疑惑為啥算侯贏 XDDDDDDDDD
ET去年很準，被排掉
白紙黑字寫抽樣誤差 也可以變成3%,6%不
愧是柯學
柯用的那幾家，是黃33第一，笑死
剔除原因有講 我覺得很合理阿
剔除的理由都有新聞 只是你沒看到
結果柯一直納不準的，笑死
一個全市話，取樣資料沒提供，之前沒做
過民調
一個全市話，50歲以上佔50%，20-29 歲只
有1.24%
一個只傳簡訊給會員，沒有符合不特定對
象的原則。
看到20歲樣本佔比1.24％ 真的嚇死寶寶惹
不要再6%了，是+-3〔約+-2.多〕
民眾黨（柯侯-蕭賴）-（侯柯-蕭賴）也就
是欄（8），然後說讓3%
國民黨（侯柯-柯侯）也就是欄（7），柯
要贏兩倍誤差才贏
其他三個光抽樣就不及格了= = 連討論都沒
必要
garbage in garbage out
抽樣不及格的樣本沒有分析的意義
我欄（8）跟欄（7）講反了，更正一下。
要比欄(7)的話只算兩倍誤差還太客氣了
柯侯-蕭賴就p和1-p要兩倍了, 侯柯-蕭
賴一樣也兩倍, 兩邊疊起來起碼要三倍
國民黨欄7是什麼垃圾算法
今天看到一堆不懂統計的在帶風向，台
灣人真的智障多
要不要再想一下 可以按照表上的誤差算
啊 問題是誤差+-要不要乘以2喇
當然不乘啊 社會科學上從沒聽過這種
算法
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視，9份民調中，民眾黨代表認為3份有問題應排除不計，國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計，雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果，若依統計誤差計算，「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。![[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果](https://i.imgur.com/5WUf3NGb.jpg "[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果")
9
[問卦] 1200份純市話跟3000份混合民調哪個準如題 產品市場調查 一份以市話連續3日訪完1200人 信賴水準95%下抽樣誤差正負約2.8% 另三份 每一家各做3000份 但手機佔30% 市話佔70%9
Re: [新聞] 藍白民調破局！關鍵6數據曝光 讓3%或6%小魯很久沒碰統計學嚕 照這上面的數據 因為n都大於1068所以抽樣誤差必定都小於3%沒問題 柯侯配其實6份都是有效的![Re: [新聞] 藍白民調破局！關鍵6數據曝光 讓3%或6%](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/11/18/20231118085926-7fcecfcd.jpg "Re: [新聞] 藍白民調破局！關鍵6數據曝光 讓3%或6%")
4
[黑特] 朱朱倫：不要討論讓幾趴平手就是侯贏 得一點 公式都詳細算給他了 當初都講得很清楚 從來沒有啥6趴 是每一份民調都抽樣誤差的範圍決定![[黑特] 朱朱倫：不要討論讓幾趴](https://i.imgur.com/pKOF3C5b.gif "[黑特] 朱朱倫：不要討論讓幾趴")
5
[討論] 北市蔣萬安最新民調領先 惟在誤差範圍邊緣北市蔣萬安最新民調領先 惟在誤差範圍邊緣 2022.09.26 中廣與蓋洛普民調公司合作，今（26日）發布八縣市首長選舉支持度民意調查，在台北市 長的部份，國民黨候選人蔣萬安支持度27.76%居冠，領先無黨籍候選人黃珊珊的20.90%， 以及民進黨候選人陳時中的19.72%。不過，由於此次民調的可能誤差達正負3.53%，因此3
[討論] 到底是3%還是6%?統計學角度來看上個科普文章 摘錄重點文字 一般民調的所謂抽樣誤差，其實是在該民調的樣本數下，50%這個百分比的抽樣誤差。 即使可以用公式算出其他百分比的誤差，它也只適用於衡量單獨一個百分比。 要衡量「兩個百分比差距」的誤差，必須要用不同的算法。![[討論] 到底是3%還是6%?統計學角度來看](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2015/06/maxresdefault-3-1020x574.jpg "[討論] 到底是3%還是6%?統計學角度來看")
3
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參![[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝](https://i.imgur.com/DS1EpXpb.jpg "[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝")
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔？15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")