[黑特] 朱朱倫:不要討論讓幾趴
平手就是侯贏 得一點
公式都詳細算給他了
當初都講得很清楚
從來沒有啥6趴
是每一份民調都抽樣誤差的範圍決定
三位專家都認可。
柯講的是+-1.5
樣本數要擴大
不是統計學上的抽樣誤差 而是人工設定的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.81.147 (臺灣)
![圖 朱朱倫:不要討論讓幾趴](https://i.imgur.com/pKOF3C5.gif?e=1700679442&s=ynS9FxkZzTOlYkj7gBk6JQ)
※ PTT 網址
→
會計學教授講解統計學
推
不要討論6%太丟臉了
噓
笑死
噓
輸300萬票的閉嘴
推
要不要翻桌?
推
古早年代會計、統計不分家,叫做會統系
→
柯3:3就是已經讓單向3%了
→
不要再用話術了
→
會計學博士沒臉講出口吧 哈哈哈
推
不要笑不要笑
推
不要討論6趴,因為太丟臉了
推
没人逼柯要簽同意啊,願賭要服輸
![圖 朱朱倫:不要討論讓幾趴](https://i.imgur.com/pKOF3C5.gif?e=1700679442&s=ynS9FxkZzTOlYkj7gBk6JQ)
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視,9份民調中,民眾黨代表認為3份有問題應排除不計,國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計,雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果,若依統計誤差計算,「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。5
[討論] 統計學的正負3%其實就是6%比如說侯民調23% 但有可能是20% 比如說柯民調17% 但有可能是20% 表面 23 vs 177
Re: [討論] 賴神什麼都沒做民調掉到33趴?1.民調一般大幅上下波動多數是有重要政策/事件發生,若是都沒有就產生的巨大波動 ,是調查公司最討厭的事項(不符合趨勢/事件),正常邏輯是會回到檢查 "抽樣方式" "加權方式" "題目" 有沒有問題,就是民調可能發生偏誤的原因。 2.若是其它家民調出來賴沒什麼動,這更証明了 以後游的民調只能參考用 3.你會用木炭有集在逢甲做民調賴還年輕人第三名來論証2
[問卦] 統計學1000多份正負誤差3%不是常識嗎一堆沒讀書的 或是文組的 不要笑死人了 這不是統計學的常識嗎 當過醫生 也一定有讀過生物統計 別裝死 95%信心水準 抽樣誤差在正負3個百分點以內 樣本數差不多是1067個左右 原本以為只有不拆違建那個是賴皮鬼3
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的統計抽樣誤差 在95%的信心水準之下 先看你是單尾還是雙尾 如果是單尾那就是一邊0.05的抽樣誤差 如果是雙尾的話就是各0.025共0.053
Re: [新聞] 要求讓6%導致破局 藍營民調專家駁:誤很多人應該都聽過這句話 超過抽樣誤差,因而具有統計上的顯著意義 拿美國總統大選媒體的說法 華盛頓郵報報導過在搖擺州佛羅里達州 川普與拜登的民調4
[討論] 「整合反綠」結果可能是KMT被整合嗎?朱朱倫 整天說要整合反綠 那現在每一份民調 猴猴都是第三了 那你朱朱倫3
[討論] 到底是3%還是6%?統計學角度來看上個科普文章 摘錄重點文字 一般民調的所謂抽樣誤差,其實是在該民調的樣本數下,50%這個百分比的抽樣誤差。 即使可以用公式算出其他百分比的誤差,它也只適用於衡量單獨一個百分比。 要衡量「兩個百分比差距」的誤差,必須要用不同的算法。4
[問卦] 接下來民間是不是會有很多統計專家誒 我褲子都脫了你給我看這個 接下來路易莎跟星巴克是不是會有很多統計專家啊 路邊阿北:我兒子學統計學的啦,他跟我說幾趴幾趴才對啦 路邊大媽:我朋友統計學教授啦,人家國外統計學都是這樣算的 親戚:我學過統計學啦,我跟你說他這樣算不對啦1
[討論] 為何不取奇數分民調來分析?據說現在是取6份民調 3:3平手 為何不取奇數分民調 1人拿出3分,3人共9分 這樣就能排除平手情況了吧?
74
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!63
[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.948
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼?54
[討論] 青島東路現場47
[討論] 笑死 葉元之急了31
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?44
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓12
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨28
[討論] 10點30分了,青鳥人呢?29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎?25
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎?20
[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調?X
[討論] 羅智強:警察可以辦人 立委不能?14
[討論] 為什麼投對了人,卻是我們要上街…19
[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了?15
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商?15
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?11
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法12
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨11
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?8
[討論] 綠在為永久執政做準備. 藍白在幹嘛?8
[討論] 賴清德要創三個肥缺了,你各位OK?9
[討論] 南部人比較尊貴10
[討論] 復旦大學畢業典禮 台灣學生打教授20
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了9
[討論] 卓榮泰就是孬版的蘇貞昌,對吧?9
[討論] 卓榮泰語句翻譯9
[討論] 明天會去抗中保台的+19
[討論] 李四川民調完全就是搞笑