Re: [黑特] M01都破解錢康明的說法了,PTT咧?
※ 引述 《Okutaguramu (八星魔王)》 之銘言:
:
: 民眾黨自始至終相信高虹安的清白,
: 沒有次元刀的問題。
: 國民黨發現風向變了,
: 也開始批錢康明了。
: 而今天早上,
: 錢康明的說法也被M01上的高人破解了。
: PTT咧?
: 綠糞還不下車,
: 是要等翻車嗎?
:
: https://i.imgur.com/gDTnj9Q.jpg
:
是說他這個結論有點熟悉
我就翻了一下上禮拜我在八卦爆卦
就是最初錢前局長說夢到擋人財路那篇
發現真的有熟悉的柯粉id說過
https://i.imgur.com/6py5qDP.jpg
說真的還比這篇的結論具體清晰
讓我細思極恐啊
局長什麼都還沒說
就能講得出這種內容
莫非是“知情人士”?
水有點深捏
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.154.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯粉好不容易找到浮木傾巢而出
推
開會三天想出來的
→
網軍洗地就是抹黑人格
推
好眼熟的ID
→
柯粉一貫招式吧 說你有問題才離職
→
大逆轉!!!塔綠班完了!!!
推
這事件真相就是一個小智品魚級別的廢物
→
官員混了多年,在新長官手底下原形畢露
→
還要上車喔?笑死
→
,被人架空惱羞成怒,自己文筆這麽爛連
→
個文膽都沒剩一個了,喪家之犬哭哭
推
柯粉就是鬥爭抹黑的代名詞
推
一堆被我黑單的ID,這類標題推文都是帶
→
風向洗地的
推
安土城又買關鍵字了,呵呵
噓
黑單還看的到推文 職業網軍是用哪套在
→
上ptt?
推
其實我印象中有某篇回文就是寫跟這結論
→
一模一樣的話了 只是想不起來是在八卦還
→
是政黑看到的
→
寫得煞有其事而且又還滿具體,真懷
→
疑是不是內幕人士
推
如果為真,可以結論藍白都垃圾嗎?不過還
→
是民進黨要負責。
77
[討論] 竹市前文化局長說他擋人財路就在剛剛 新竹市前文化局長臉書更新了一篇文 說他擋人財路 是擋了誰的財路?37
[轉錄] 錢康明:新竹市在謠傳我上節目拿十萬1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
[討論] 錢康明?林洲民?怎麼感覺有點類似? 林洲民曾發公開信 「他是被逼退的」 當時的報導6
[黑特] 錢康明感覺很不厚道阿財剛看完爆料,感覺很失望 高虹安市長只是說JACK很有經驗 可以請教他 結果錢前局長,竟然一直催人家稿,靠么!不知道待業人士是很 忙的嗎??在那邊催催催、催魂喔?!後來JACK拿出企劃報告,5
Re: [新聞] 高虹安稱不辦跨年晚會 錢康明怒批說謊不是有錄音 把錄音拿出來給她一刀斃命 就沒有人敢含扣了 我支持錢前局長趕快一刀斃命 直接讓安安進土城4
[黑特] 為什麼民進黨市長的局長都不會對主子不敬對! 覺得很奇怪 民進黨縣市的局長 沒聽過有誰對主子不滿的 根本沒印象,甚至都不知道誰是局長3
Re: [新聞] 快訊/高虹安捲豪宅風暴!錢康明臉書三個字:有夠弱 建議新竹市政府應該主動提告以正視聽。 除了第一點是個人觀感之問題外,以及施十一萬的座車已經提告外, 其實錢前局長的臉書文,很多都已經對高虹安市長的名譽造成一定程度的影響, 這份聲明,連唬人的「保留法律追訴權」字眼都沒有用上,3
[黑特] 錢前局長怎麼不講武德啊不是說中午12點爆料 怎麼11:34就爆料了 我的午餐都還沒到要怎麼配飯看戲 錢前局長是不是不講武德 偷襲1
[討論] 擋人財路,之後會不會被抓來秋後算帳?新竹市即將要下莊的文化局長錢康明 之前先說自己「安全下莊」 後來又爆料「黑色保時捷載高虹安」 最新的是做夢夢到擋人財路 就他的敘述來看,多多少少都在暗戳高虹安
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號84
[黑特] 內政部打臉王義川囉69
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!54
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...71
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!54
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿60
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案65
[討論] 搶救王義川天兵 DAY150
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?48
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?37
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?48
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!26
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿31
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是31
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?27
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?28
[討論] 業主應該是知道ptt爛了26
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?23
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 廢監察院是不是沒了?