[討論] 政論節目有寶楨以後484好看許多了
自從 政論節目有寶楨以後
3不5時 就可以看到
憋笑到寶楨~~
看看就覺得蠻好看的~~
尤其是有些來賓~
再講一些很扯的話時~~
寶楨的憋笑~~
9特別可愛~~
而且整個政論節目氣場就不同了~~
增加了一點仙氣~~
如此一來484讓更多人,重視我們國家的政策了!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.102.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還我珍羽 =_=
→
很棒,寶禎可愛我的菜
推
反正都要胡言亂語 不如看上相的
推
寶寶可愛
推
珍羽 、寶楨、學姐都長得很漂亮~
推
學姐粉根珍羽粉比較多
→
我支持民進黨,但上的了政論的,民眾黨顏
→
值真的屌打藍綠兩黨
→
政論節目要好看是嘴人功力。顏值看啦啦隊
推
同樣落榜的吳怡萱好像比較少上政論 我覺
→
得她口條跟親和力蠻不錯的 多上節目讓人
→
記住 下次就選的上議員了
推
吳怡宣不是前主播嗎
推
寶寶剛出來口條不好 但現在進步很多了
推
憋笑的圖呢?
噓
最沒料的詐騙集團
推
推文有人支持哥布林党哦 呵呵
→
學姐,珍羽,寶禎都很上相,光看就值得
推
狗畜生資進党這種最噁心的人渣集團
推
珍羽比較正
推
寶寶可愛
推
都沒人喊詐騙集團啦 柯粉真純
→
戀愛了
38
[討論] 政論節目哪位來賓比較有料 ? 誰比較沒料我看一些政論節目 都會邀請一些來賓 幫忙分析一些政治、時事 有的是檯面上的政治人物、有的則是媒體人 當記者出身的 這些政論節目的來賓當中 哪些人比較有料、又哪些人講話一聽就知道很沒料36
[問卦] 政論節目常駐來賓最喜歡誰?八卦板晚安 最近我回家都會看到我老爸在看政論節目 一邊勦政府 我就突然想到 政論節目這麼多來賓18
[問卦] 政論節目來賓滑手機都在幹嘛?以前的政論節目,都要很認真聽對手發言 然後做筆記,這樣才能抓到對方言論的弱點吵架 可是現在的政論節目,沒有輪到發言的來賓 都在低頭滑手機 他們滑手機到底都在看什麼?12
[討論] 以前都有callin節目,現在為什麼沒有?我覺得各大政論節目可以恢復以前的call in 模式, 讓來賓與觀眾互吵互辯,這樣子很有趣又可以提高收視率。 不然政論節目這10年的趨勢陷入了請那些固定班底的來賓的老套模式裡, 沒有其它的人觀點,非常地無聊, 這或許也是目前收視率普遍上不高的原因之一。5
[問卦] 犯婦怎麼今天敢上政論節目的卦如題啦 克拉克輸+一屍五命已成定局 其中兩年前就已經種下大慘敗種子的范 怎麼敢在今天 開獎 羞辱的大日子 上政論節目護航啊?5
Re: [新聞] 辣嗆鄭文燦「這種政客真丟臉」 影片曝這些政客的行程還很多 每個點都只能短暫停留 要趕緊跑下一攤 就有點像是老人旅遊團 導遊說 這個點下車20分鐘 要上廁所的 要拍照的要快唷 我們要趕緊到下一個景點1
[問卦] 現在還有藍綠立場各半的政論節目嗎?現在的政論節目 要嘛是綠 要嘛是很綠 藍的剩小貓幾隻 大部分的來賓都是同樣顏色的 就算邀請異色來賓 數量也很少 功能就是當砲灰4
[討論] 33造勢場 寶楨表現最好昨天民眾黨議員一字排開 輪番上陣 寶寶表現最亮眼 當過財經主持人 又上過政論節目 身 材又高挑纖細 比起學姐還有其他人好太多了 寶寶加油 以後阿中要靠妳來監督了 --4
[問卦] 會看電視的都是上年紀的?現在年輕人都靠網路 很少人看有線第四台 除了新聞和政論節目 串流都比第四台好看 現在會在家看電視的1
[問卦] 停電是不是就不用給烏克蘭錢了??我爸陰謀論者 常看一堆政論節目 他說那個姓蓬的這個時間點來 就是來跟台灣要錢的 錢就是要捐給烏克蘭 可是台灣政府不想給 所以想到利用大停電這招
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌65
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感87
[討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算59
[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了50
[討論] 台電的2000億撥補 沒了53
[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+150
[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調?36
[黑特] 也太冷了吧31
[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多?29
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴19
[討論] 民眾黨上街「釘孤枝」破萬人自主報名21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?19
[討論] 我的辦公室藍腦同事在嘲笑小草17
[討論] 黃國昌真的有可能2028當副總統耶29
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓20
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉19
[討論] 柯文哲抗告為啥要拖到最後?律師不急嗎15
[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?18
[討論] 民眾黨的民調問題真的很搞笑欸31
[討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?17
[討論] 民眾黨真的沒救了12
Re: [新聞] 高虹安:無誣告犯行 翁達瑞:博論文法僅11
[討論] 小草的消費力驚人9
[討論] 蔡壁如懷疑柯文哲手機被扣在鏡週刊9
[討論] 細思極恐!1億1千萬就能買下八席立委的政9
[討論] 事實查核中心 挑選議題的標準是什麼7
Re: [討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算