Re: [討論] 明眼人都看得出來高虹安事件的問題點
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言
: 我就問一句最簡單的
: 高虹安又沒有選舉 幹嘛要攻擊她
攻擊???她就涉嫌違法啊
不違法哪有人要攻擊她?不然怎麼不攻擊別人?
難道她貪污也跟選舉有關係嗎?
: 如果她真的有問題,那依照政治選舉的邏輯
: 是不是應該要擺到市長選舉再來踢爆
: 可見高虹安根本沒問題
這什麼鬼邏輯,抓犯罪還要等選舉喔?
那鄭捷怎麼不等他想選議員的時候再抓
: 一個科技業高層出身的人才住豪宅不是很正常嗎?
是啊,如果是她自己買的當然就正常啊,問題現在就不是嘛。
: 又不是花納稅人的錢去買豪宅
你根本沒搞清楚狀況,豪宅從一開始就不是買的啦。
: 總不能因為人家有本事就一直想挖大秘寶吧?
笑死,挖到現在也沒挖出什麼弊案來,找檢察官當副市長也挖不到。
: 郭台銘也很有錢,會有人質疑他住豪宅嗎?
真的有夠可憐,狀況都搞不清楚就想出來護航,現在柯粉已經這麼悲哀了嗎?
: 塔綠班邏輯都怪怪的
白教徒的水準真的是個陣營最差的,難怪現在大家都排擠柯粉~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你居然認真回他
推
邪教白粉,不提DPP就不會說話
推
太直接
→
吃飯反正在等火鍋慢慢煮
推
好了啦 定罪再出來叫^_^
推
藍白潑糞戰術: 比爛,父子騎驢,問A
→
答B,政治迫害,不可以監督嗎
推
他反串得很爛說
→
我連推文消遣他都懶:)
噓
違法?等真的起訴再來說吧
都起訴多久了,還在雲啊?柯粉已經不敢面對現實到時間都不會繼續走了嗎?真的好慘.... ..
推
請問她違什麼法?
推
甚麼法
→
選舉本來就是這樣,連2000年總統初選賴沒什
→
麼破口都能被打到求饒 現在高這種狀況其實
→
算小意思了
→
打高可以一次打郭柯朱根本超級划算
推
2020年光那一群藍營還有統派反串支持賴
→
就夠小英的社群拿來用了
推
柯糞無腦挺
→
智慧財產權告未進行謀利的智慧人格權
→
※ 編輯: jimmywu83 (101.10.12.125 臺灣), 09/11/2023 13:44:27
的神奇案例
17
[討論] 沈慧虹陣營都沒在攻擊高虹安我看政黑把高虹安抓出來批得好像紅衛兵在批鬥一個人。 結果她的另外一個對手沈慧虹在臉書的文章幾乎都是掃街拜票的文章,仔細找也只找到要 找對手辯論的文章而已。 她的臉書選舉文看起來就最清廉、有格調的風格。 甚至今天還有大咖繼續幫她造勢:36
[轉錄] 藥師林士峰:奉勸民眾黨張凱鈞候選人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※21
[討論] 高虹安選新竹市長應該確定穩上了吧?高虹安跟新竹縣長楊文科見面談大新竹合作,應該已經幫高虹安加分了 對手打公積金,可是高虹安目前人設是弱女子, 是病人, 所以對手怎麼攻擊她,應該都是無效 而且看起來像欺負病人,社會觀感不佳 檢察官選前可能也不方便約談她,因為她在住院療養中11
[討論] 台北大秘寶是這樣啦,我當然不會有那麼智障的邏輯 但是按照柯粉和逐柯工程師(aka高虹安助理)的邏輯 「在地方選舉中,現任執政團隊用力攻擊對手,代表執政團隊留下許多不可告人的弊案」 用同一條邏輯來檢視台北選戰 柯執政團隊用力地攻擊陳時中12
[討論] 為啥柯粉這麼恨蔡麗清?不能和平分手嗎如題 蔡麗清其實講話很委婉了 都沒有說出高虹安哪邊有什麼毛病 只是按讚而已 就要被柯粉攻擊謾罵7
[討論] 陳其邁:選我台積電,選柯賽馬場高雄市長選舉 貪二代陳其邁在政見辯論會,攻擊柯志恩 喊出「選錯人變賽馬場,選對人贏來台積電晶圓廠」 所以高雄市民選了貪二代陳其邁 所以只看到綠營權貴在高雄集體獵地蓋違法豪宅,1
Re: [討論] 柯粉邏輯目前的柯粉邏輯 “小智說新竹產矽有夠北七啦,不要選他啦” 所以對柯粉來說,耍笨比貪污嚴重 寧願選一個聰明奸巧的貪污仔 也不要選笨蛋2
[心情] 所以新竹球場到底是不是貪污弊案?選前柯粉信誓旦旦猛攻新竹棒球場 一口咬定小智跟民進黨把12億摸走 直接定調新竹棒球場就是民進黨貪污弊案 結果高虹安勝選後 高虹安跟柯p立刻還民進黨清白 柯p:「根本沒人說棒球場是弊案」 高虹安還大肆在臉書宣揚棒球場好棒棒 可以打球了
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?32
[討論] 學姐下屆還會上嗎98
[討論] PTT站方真的應該警惕了27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了