Re: [討論] 柯粉邏輯
目前的柯粉邏輯
“小智說新竹產矽有夠北七啦,不要選他啦”
所以對柯粉來說,耍笨比貪污嚴重
寧願選一個聰明奸巧的貪污仔
也不要選笨蛋
每次只要茶包安被罵
柯粉一定抓小智救援茶包安
上演英雄救美女(???)
在柯粉心中
小智茶包安已經是固定一起出現的CP
柯粉邏輯,最新觀察
政黑眾參考參考
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.51.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
但是選新竹的不是小智啊...
→
柯粉剩罵路人這條路?可悲
推
應該覺得工程師高學歷 怎麼會支持選錯人
→
高虹安還是高學歷人士首選的感覺
噓
說個笑話啦,塔綠班說人貪污?
→
柯粉邏輯很簡單,就是要下架民進黨
X
首Po柯粉無視高度直接無限上綱領空,被問到中國衛星要不要也打下來,就瘋狂跳針塔綠班覺 得飛彈跟衛星一樣安全。 奇怪柯粉不是覺得領空高度無上限,那衛星侵犯領空了柯粉還坐視不管?想讓台灣被敵國 看光光? 然後一直說日本當初北韓飛彈八百公里高就會通報,也不提之後因為造成社會恐慌所以也5
最新柯粉邏輯 “綠共不是說張益贍當保姆? 保姆說的話你相信是怎樣? 雙標啦” “林冠年酒駕仔耶,酒駕仔講的話能聽嗎” “就算是強迫捐薪水又怎麼樣,有違法嗎?” 柯粉最新三大論點7
首Po林耕仁不按鈴 等於 高虹安是清白的 等於 塔綠班翻車 目前柯粉是演繹到這樣子 偶們覺得應該再演繹一步1
最新柯粉邏輯 高虹安辦公室起爭議的錢 才不過幾萬幾十萬 小條的才幾百塊 小智球場12億耶 怎麼大條的不管,去管小條的?!?!!3
目前邏輯 有被抓去關嗎? 還沒 沒有關嘛,所以是清白的 有被檢調約談嗎? 還沒 沒有約談,所以是清白的18
首Po太陽花學運: 參與太陽花的人:我們反黑箱、反服貿 柯粉:太陽花要求審查,所以只反黑箱,柯文哲的主張和太陽花相同 服貿還在立法院的委員會: 民進黨:屆期不續審,老早就沒有了6
有時候我真的搞不懂你們到底是在反串 還是我真的不了解 如果我說錯 指正我沒關係 我跟民進黨不一樣 我說錯是會道歉的 請問一下哦 「服貿」,全稱 「海峽兩岸服務貿易協議」 中文大家都學過吧 「貿易協議」 「協議」5
這件事就很簡單 阿北也不知道服貿到底三小 他根本也沒有要服貿或相關的東西 只是喊出來要挖深藍票 然後設一道防火牆2
柯粉邏輯? 不囉嗦,直接上圖,拾人牙慧 以上就是柯粉邏輯 解釋的夠清楚了嗎X
你這麼聰明怎麼看不出來「就是不要協議」,因為協議就是有賺有賠,大家互相讓步,民進 黨覺得現在談沒賺頭所以現在主張不繼續談。 請問柯打算犧牲誰?又打算讓誰得到好處?請問柯有提出具體方案來討論了嗎? : 誰他媽叫你要用馬英九那個黑箱服貿 : 一堆腦殘是不會重新談是不是
73
[討論] 柯粉挺貪污也要擊敗綠營看到柯粉怒罵揭發不法事證會爽到綠營 導致藍營(國民黨+民眾黨)無法擊敗綠營 所以就算挺貪污也要擊敗綠營 這是不是就是阿北說的新政治? 這是不是就是真正的白色力量?63
[討論] 難怪O2徵友文會拒絕柯粉如題 昨天一篇臉書熱門文章33
[討論] 柯粉說:只要能拉下民進黨 貪汙我也接受坦白說 其實高虹安最近這一波的詐領助理公費 違反貪汙治罪條例的新聞 對柯粉來說 根本沒影響 你看封關前的民調 高虹安是民調第一 就知道了 現在柯粉就毫不避諱 直接攤牌 只要能夠拉下民進黨 就算候選人貪汙,把人民的納稅錢 納為己用、它們也能接受38
[討論] 請柯粉邏輯大師分析啥叫理工女一定合法如題 柯文哲說高虹安是理工女所以一定合法 就邏輯上來說是啥意思? 理工女為啥一定合法 那理工男合不合法?29
[討論] 林穎孟當初直接被你們說貪污耶 柯粉柯粉 林穎孟當初新聞出來 柯粉是怎麼說的 即使柯粉智商比較低 但應該不會忘了自己說什麼8 那高虹乾被說貪污11
[討論] 阿北當總統->柯粉可買房,邏輯為何?請教一下各位喜歡看老天鵝的狂柯粉 大家都知道....蔡陰魂執政,房價一直漲 所以柯粉買不起房,所以追求物質的台女不嫁給柯粉,柯粉生氣氣~!! 請問,如果柯市長選上變成柯總統 大家是不是覺得柯粉就可以買得起房了?10
[討論] 柯粉邏輯:罵柯文哲的一定是網軍常常看到柯粉都說 罵柯文哲的一定是網軍 有領錢 為何柯粉會這樣認為啊 是自己有領錢罵塔綠班
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
[討論] 川普會搞美中貿易戰3.0嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥