Re: [討論] 為什麼不怕F-16V被偷機密，怕F-35被偷？
https://bit.ly/40m2axq
台灣F-16V很先進？專家點出致命缺陷：一起飛恐就被共軍攻擊
F-16V的裝備看似先進，但由於不具備「數位射頻記憶」(DRFM) 技術，恐無法反制新式防空飛彈，甚至可能有一起飛就被攻擊的危險
https://bit.ly/3Rnlnul
F-16V配備太落後？軍事專家：根本無力反制
台軍F-16V戰機面臨電戰裝備選擇窘境 - 香港01
空軍F-16V掛彈防解放軍機專家憂：可能起飛就被攻擊
我F-16V戰機掛彈想防共軍軍事專家搖頭：根本無力反制
＝＝＝＝
先說一下 我軍盲 看不懂規格 只看得懂新聞
這看起來就廢物靶機啊 根本飛上去讓對岸練功的?
好啦 DRFM是幹麻用的啦
我看DPP買了一堆武器都不會用啊
例如那個鋪路爪[長程]預警雷達
天弓三型 愛國者三型 飛彈系統怎不拿出來射看看飛到宇宙的東風導彈勒?
--
梅復興
前空軍副司令張延廷
嫌東嫌西，所以藍營2024執政要補強什麼武器啊？
軍武版隨便一個都比你這幾篇的專家專業好嗎
不過這人很舔吧
我有先嗆我軍盲了 = =
我知道啊，我也是，估計等等會有軍武版專家來嗆他了，你
等一下
你為啥不去軍武板問？
這邊是軍盲板
因爲很快會噓到x1然後被鎖文，軍武專家都樣的吧
我很懶的看板規 只固定在幾個板發推文啦
不懂噓到x1就鎖文是什麼邏輯
(筆記)所以買F-16V的南韓是傻逼國 沒原po與政黑板主聰明
我也是，我只懂政黑，等等去專業軍武版怎麼被桶的都不
知道
阿災 在軍盲板回文比較不會被嗆啊 呵呵
專家來了
軍武板的軍事專家就是喜歡隨地便溺，再鎖文XD
訂F-16V的保加利亞斯洛伐克與中東油豪巴林也是傻了
我都沒評論新聞內容，他就開始說我怎樣了呵呵
他們覺得你應該先去讀完所有文件才能發文
明明我說軍武版的專家比這人厲害，結果還要牽拖
沒有啊 我支持政黑板主是大蔥名啊 是南韓笨死了買F-16V
南韓吃了民進黨口水(斯洛伐克保加利亞巴林也是)變傻
先別管歪國人 所以黑皮大大 覺得我們買的是[靶機]嗎
這些蠢國應該多跟原po 多跟政黑板主學習 明瞭F16V爛死了
我都沒說到半個字關於南韓關於16，軍武專家肯定能看到
我推文中的摩斯密碼
這就是專家，難怪我是軍盲
我又不是專家 我怎知是否靶機 我只知政黑板主是大聰明
所以我支持政黑板主 所以同邏輯 買F16V的南韓等國蠢斃了
這系列怎麼那麼長 說穿了駐軍就能解決間諜問題 是美國不要
軍武專家的邏輯太超越這世代，無法理解，太聰明了
不不不 滿口軍版是塔綠班的政黑板主怎會是軍盲?是大聰明
有沒有近期 F16V的空戰擊落被擊落等等的數據啊
見個議長要不畏挑釁 但國防跟主權大事我們則要避免挑釁
軍版既然是塔綠班版 所以去塔綠班版寫藍蛆寫白糞等等一
南韓蠢爆，跟專家支持政黑版主邏輯上相關，我都不知道
最近一次實戰 是那場大戰 有人知道嗎 來去查看看
定不會被塔綠班版板主桶囉?這是政黑大聰明板主告訴我們
不過我查了一下台灣的F-16V應該會升級到ALQ-254
不是舊的
的 軍版是塔綠班版啊~~筆記筆記~
專家不知道哪邊看到我說軍武版是塔綠班版了，他厲害了
等等，為什麼只有我認真回答原PO的問題
因為大家都軍盲嗎 沒有人要查資料回答喔？
我覺得看實戰的數據 來分析484靶機 應該蠻有可信度的
是的
我頂多在政黑罵綠畜，突然被專家發現我說軍武版是塔綠班
版了？我都不知道
因為專家太厲害啊，能發現別人跟本人發現不到的事
全世界空軍唯一由F16AB升級F16V的改裝案,其他國直接報廢
升級比較便宜阿
我真的相信t董說他是個槓精了，我頂多是個愉悅犯而已
原文提的是舊款的ALQ-184
呃 美國都不趕直接說報廢
拿統媒講軍事是在反串嗎
t董1月上旬被噓到XX 今年喔 今年政黑板是塔綠班版嗎?
報廢是mobile01的文章標題吧
請大家針對主題討論好嗎
不然被上個月噓到XX又要怪給哪些人?董個屁啊?
我不懂他被噓爆跟前面講的有什麼邏輯關係，愛跟人戰邏
輯自己在供三小看不懂
專家都來了，不討論一下行嗎？我是軍盲欸，你這樣不好吧
當然要說f16當初是要淘汰也沒錯，但那是預設滿天f22+f3
5的時空
就是說你因為某人外號有董字 就以為他說的一定對 所以我
美國自己也沒有預料到F-16V會熱賣
舉例他1月上旬就講了屁話 連你治下的政黑版核心網友群都
F-35本來也不是要拿來給盟國熱賣的 我記得XD
PTTHappy好了拉，你一直到處亂洗文耶
看不過去他的屁話 所以這個董(曾被我電過就)嘴我的屁話
每一篇跟軍事有關的都扯到板風
你是對他的屁話恍然大悟個鬼啊~
瞧你自己對軍版道聽塗說還亂帶風向 胡女的廢觀點被軍版
槓精好了啦，我親身感受就是個槓精，看不懂你這幾段的
邏輯關係欸
噓進而鎖該爛文 你還搖頭晃腦自己認為軍版不能鎖廢文喔?
搞清楚你要讓政黑留廢文是你的規矩 但其他版有其他版的
俱樂部就是當自己的地方爽。也難怪會有這種東西
某人還敢說ptt是公家的
規矩 懂了沒?科學院軍事版板規允許鎖廢文 你還指指點點?
邏輯關係就是你罵到軍武板
他到底是嗑了什麼XDD
他就要跑到別的地方洗文
只准他到處發飆排泄
熱賣的是 獨行俠 F/A-18E/F及F-35C
離題這麼遠還要亂扯
你邏輯錯誤亂扯一堆 指正你的謬誤而已 槓啥?又不是雞蛋
如果是在其他板 PTTHappy早被水桶了
挑骨頭~你既有搞不清楚軍版然後亂說的事實 然後你還一說
支持政黑版主跟南韓買16是蠢蛋有什麼邏輯干係？笑死，槓
精
說你邏輯超強我真的信
再說 所以你才繼續被我看到你又說而又唸你 癥結在你
F/A-18E/F主要用的國家是美國而已啊
還有澳洲、科威特
ㄟ 講錯是電影熱賣 不是飛機熱賣
我也軍盲不過還是回一下好了，我覺得就算是靶機還是有
一定戰力啦，一開場就派出去當然變靶子
電影裡面的是那兩種
F-35C是後來改出來的消費版，原本F-35不是這樣
F-16V沒濫倒只是靶機拉
我不行了，事態再發展下去他可能會變成我心中的for哥第
二，先黑單了
原文說的是舊的電戰系統，但是Block 70這批會更新
如果不更新真沒啥用
政黑板主自己寫說可探討別版的 探討是只能罵別版不能被
你已經阻礙到別人正常使用看板了
這如果在軍武版就會水桶和鎖文
反駁"到底罵得對不對"-被反駁就嘴砲反駁者是發洩?欽敬喔
你做的事情跟去軍武板亂版的人一樣
所以你心目中已經認為罵得必然對 其他人閉嘴好了 不閉嘴
你是情緒發洩並且文不對題
接受這邊罵軍版 就是排泄咧~科科
沒有啊 政黑板主自己講說可在政黑討論軍版-這就是政黑板
主立下的規矩 你到底懂不懂邏輯關鍵?在政黑 就守政黑板
我不知道人家評論這是靶機，跟他覺得政黑版主聰明有何干
係，就是想來槓的而已
直接黑單不要管那麼多ㄅ
主定的規矩 在軍版 就守軍版板主定的規矩~在誰的地頭就
PTTHappy你好可憐 我同情你
依照該地頭的規矩-所以你跳到另個角度不談政黑版規矩嗎?
我還以為專家來會反駁這幾篇新聞的說法，居然是要跟我槓
的，受寵若驚
另外台灣的「鳳展專案」F-16構改案，2026才會完成
現在都可能是靶機沒錯XD
沒意見~我說的有依據-政黑板主自己寫過:在政黑版允許討
PTTHappy的意思是，他覺得這裡的人沒有品
所以他也隨地大小便，入境隨俗
論軍版啊~難道討論二字是只允許批判軍版?
看你洗好幾天這種廢文了
因此 我依據政黑板主昭示的本板規矩-你覺得不妥你要問政
我都沒說軍武版是塔綠班版，他就說我有說，可能是他的
邏輯看到我文字的摩斯密碼
黑板主為何立下如此規矩?那才是上游問題~
當版主後我至少還知道不要直接攻擊別版，結果軍武來的槓
精反而扣我帽子了
感謝
那篇的重點就是鳳展專案(F-16A/B升級案)的電戰莢倉
是外掛的，還沒跟美軍喬好，要趕快
不然要繼續用二十年前的骨董
我記得前一陣子媒體都說2026年升級完畢
我們自己猶豫不決
看起來是除了電戰的部分XD
電戰這麼遜泡根本沒用阿
美國要賣 我們自己猶豫不決 搞到沒有買
軍盲就不要發廢文
要買到什麼才不會反制 買得到嗎
防空飛彈很強沒錯 但這些舔共將領沒發現自己的論點裡
解放軍的戰機 會先被台灣的防空打爆嗎??
鵝國的空天軍就很聰明 知道幹不過防空系統 就減少出擊
哪個專家？連名字都沒有
PTT的專家很多也是聽都沒聽過餒
21
首Po如題 F-35台灣買不到 就有很多人在那邊說因為怕被偷機密 那F-16V就不怕被偷，上面也加了一堆高科技的東西啊![[討論] 為什麼不怕F-16V被偷機密，怕F-35被偷？](https://i.imgur.com/su08MRnb.png "[討論] 為什麼不怕F-16V被偷機密，怕F-35被偷？")
3
幹話問題 沒錢啦 幹 很難懂？ 講到爛掉的問題又搬出來唬爛 還是你要捐錢買？ 你以為買戰機是買電腦買手機膩16
因為台灣人隨時都想變中國人 美國人根本不想冒險把最先進的戰機賣你 沒看這次選舉 過半的台灣人都支持國民黨 這種不穩定的政治環境![Re: [討論] 為什麼不怕F-16V被偷機密，怕F-35被偷？](https://i.imgur.com/hPDDMefb.jpg "Re: [討論] 為什麼不怕F-16V被偷機密，怕F-35被偷？")
5
: : 因為台灣人隨時都想變中國人 : 美國人根本不想冒險把最先進的戰機賣你 : 沒看這次選舉 : 過半的台灣人都支持國民黨![Re: [討論] 為什麼不怕F-16V被偷機密，怕F-35被偷？](https://s.rfi.fr/media/display/898d5f6e-2afa-11ea-ac2b-005056bf87d6/w:1280/p:16x9/000_1n99m1_0.jpg "Re: [討論] 為什麼不怕F-16V被偷機密，怕F-35被偷？")
1
因為 F16-V是美國不要的老舊爛貨阿 被偷了也都是落後技術 你看支時都這樣說的 藍白粉也都這樣講 應該是爛貨吧 最近吵說要送烏克蘭F16 應該更舊 上去會被鵝爹海電吧 烏克蘭射火雞 F16舊型新賣 台還是被美當凱子![Re: [討論] 為什麼不怕F-16V被偷機密，怕F-35被偷？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-03-08/1024/B03A00_P_01_02.jpg "Re: [討論] 為什麼不怕F-16V被偷機密，怕F-35被偷？")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪![[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪")
25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華![[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華](https://i.ytimg.com/vi/z6UaZ_m9tYo/maxresdefault.jpg "[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華")
15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人![Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20220706/1024x768_32538394430.jpg "Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人")
2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守![[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守](https://i.imgur.com/Ry9CVSyb.jpeg "[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守")
15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款？![[討論] 民眾黨以後怎麼募款？](https://i.imgur.com/8aOvQNNb.jpeg "[討論] 民眾黨以後怎麼募款？")
15
[討論] 宋楚瑜被網友出征![[討論] 宋楚瑜被網友出征](https://i.imgur.com/CWr0zxgb.jpeg "[討論] 宋楚瑜被網友出征")
14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相![Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相](https://s.newtalk.tw/album/album/1/66e56f602b0ce.jpg "Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相")
9
[討論] 實務上行賄者認罪，收賄者就是有罪11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌12
Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被![Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/linhsinnan1_196/1398558.jpg "Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被")
7
[討論] 票投藍白，中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏？11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的？6
[討論] 接下來會看到綠白合![[討論] 接下來會看到綠白合](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg "[討論] 接下來會看到綠白合")
31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了？![[討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/voT7tZT4k6A/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整![[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整](https://i.imgur.com/ECT0iDDb.jpg "[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整")
10
Re: [討論] 謝律師：法官的意思是6
[黑特] 國民黨來真的了，真是垃圾人渣啊5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?![[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?](https://i.imgur.com/RlfM0Yfb.jpeg "[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?")
6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法9
[舊聞] 柯文哲「目睹南部人生活太慘」「我不贏台![[舊聞] 柯文哲「目睹南部人生活太慘」「我不贏台](https://www.taiwanhot.net/cache/1098968/lgnw/medias-20230803-64cb581647c0e.jpeg "[舊聞] 柯文哲「目睹南部人生活太慘」「我不贏台")
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")