Re: [轉錄] 翁達瑞:沒看過比蔡英文寫更好的博士論文
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 我很好奇這種蠢上天的屁話想宣傳的受眾
: 到底是什麼樣的低學歷低能鵝啊?
: 論文好壞學術界明明有標準,看引用數,
: 有投稿的話看刊物等級。結果一個號稱是
: 教授的咖在那邊對非自己領域的論文品頭
: 論足說好壞......
: 這種譁眾取寵套路不知道是要騙哪種智障
: ?研究所以上除非是論文抄仔不然沒可能
: 上車,大學應該也沒笨到信這種,應該只
: 剩高中以下低學歷低能鵝最蠢的那種才會
: 去信吧。再次證明綠畜塔綠班就是低學歷
: 廢物
越來越像中國派來的反串吧
這位名嘴
天批 地批 有一個東西沒批
就是中國的一切事務
這個原則是我判斷是不是五毛反串的重要根據
五毛最怕的就是被自己人檢舉
檢舉人跟審查人可能根本不知道自己是臥底五毛
所以像版上一堆中國偽裝的台灣人在那邊討論
特色都是 絕對不會批評維尼
--
--
他就在中國大學任教過
一堆綠粉真的很笨...
叫食糞喊句紅畜維尼聽聽
看翁大師這個反指標的發言 就知道蔡EE穩了
翁教授有立委管媽、民視總經理、上報總主筆背書 絕對不
是反串的
![圖 翁達瑞:沒看過比蔡英文寫更好的博士論文](https://i.imgur.com/F6ZHbdi.jpg?e=1676431871&s=91qM7hAqYu5Ywb3tS03vow)
阿咧??? EE不是綠粉吹的天才1.5博少女????? 翁沒說錯啊
正兒巴經LSE法學博士!!!!! 國際談判專家耶
百分百支持民進黨的理由 該不會是能讓台灣墮落的更快吧
中共第五縱隊的行動是極為隱密的,當年連國民黨作戰廳長
都是共諜
這隻一定是中共認知作戰派來的啦笑死
真的太明顯了啦XDDDD
他有在中國教書過?按照綠粉之前抹人的標準算中共同路人
了,不過綠粉肯定無視,還覺得他很有料懂很多讀很多書XD
真的阿
陳時奮於2011年-2018年底的中國活動史相當豐富,幾近每
年前往中國,曾在廣州暨南大學、上海財經大學、大連理工
大學、北京清華大學、浙江大學、北京航空航天大學、上海
財經大學商學院、上海復旦、上海交大、西安交大、南開、
南京、廈門等超過十間學校,在「中國管理案例共享中心」
主辦之下開授教學案例建議書寫作培訓相關課程。
17
[討論] 中國絕對不會打台灣某特定立場的人 最常抱持這種論點: “中國根本不可能會打台灣啊” “要打快打啦” “不要只會一直喊話”38
[問卦] 八卦板就沒有五毛 幹嘛一直抓是這樣子啦 常常有人說八卦板很多中國網軍 但八卦版就沒有五毛 怎麼抓就是沒有 會出現大外宣的都是瑋豐反串21
[問卦] 如何證明自己不是五毛網軍?就是啊,八卦板常常被說有中國五毛網軍佔領, 五毛現在也可以不用國外VPN被當成境外勢力了, 因為現在還有新招就是盜用台灣分享器路由器來架設私人VPN就有台灣IP, 讓人很難分辨到底是哪裡來的網軍。 那要如何避免被說中國五毛網軍,X
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?一堆精神錯亂者 加上雲台灣人在加油添醋 搞得這裡像中國論壇勒 一堆po文稱恨死綠共塔綠班的人 居然願意給真正的共產國家統治,6
Re: [問卦] 八卦板就沒有五毛 幹嘛一直抓正常人為什麼會問這種沒意義的問題? 雖然抓不到綠軍以外的網軍 不過這種明顯反串酸黨的風向文 很難想像正常人會特地發文詢問 綠白藍紅都一樣5
Re: [問卦] 烏克蘭真的人肉擋坦克了好神奇一堆人說版上沒有五毛,有類似五毛的言論就說是反串,但是好奇怪喔。 這篇平常那些舔共的帳號都沒有出現唉,還是反串反串到連六四天安門都要假裝沒看到。 ※ 引述《trolleybus99 (不要問)》之銘言 : : 烏克蘭一群平民一起集結往俄軍坦克走1
Re: [問卦] 中國坦克車上岸如果沒油了怎辦阿這個板就一堆廢物五毛鄉民阿 我前幾天就在說台灣根本不可能被中共快攻 一堆廢物五毛在下面嘴氣墊船偷渡上岸之類的 幹你娘五毛真的低能兒 你一個人上岸之後你能帶多少彈藥跟水還有食物2
Re: [問卦] 八卦板真的很多五毛嗎基本是這樣的 今天如果不小心說了一個罵民進黨的新梗 被一堆人討論被統媒引用 最後出現中國五毛媒體上 這樣你就是五毛X
Re: [新聞] 民進黨選黨揆喊團結…林靜儀:選後一現在就側翼打錯目標才會鬧來鬧去 他們大概是像彭文正吳祥輝一樣被五毛洗腦成功 才會去亂打自己人 以前沒人會懷疑彭文正跟吳祥輝是綠營側翼 結果現在打綠打最兇的反而是他們
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國52
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應40
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?40
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊33
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛65
[討論] 習近平:我才不上當呢22
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?21
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD22
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?8X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」17
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖18
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家18
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查16
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告16
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!10
[舊聞] 柯文哲:兩岸一家親釋善意 底線保有台灣14
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾51
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感9
[舊聞] 前幕僚曝黃國昌不滿「兩岸一家親」 拍桌