PTT推薦

[轉錄] 翁達瑞:沒看過比蔡英文寫更好的博士論文

看板HatePolitics標題[轉錄] 翁達瑞:沒看過比蔡英文寫更好的博士論文作者
keel90135
(尼可)
時間推噓64 推:76 噓:12 →:69

1.轉錄網址︰

https://tinyurl.com/2mj6adfe

2.轉錄來源︰

翁達瑞FB

3.轉錄內容︰

翁達瑞

讓我一次把事情講清楚

翁達瑞 / 美國大學教授

很多人質疑我,只敢揭發藍營人物的論文抄襲,卻不敢批評蔡英文的博士論文。質疑我的人不只是一般網民,還包括受過高等教育的學者。

讓我一次把事情講清楚,統一答覆如下:

一、有人指控蔡英文拿不出博士論文,或封存論文三十年。其實蔡英文的博士論文可在網路下載,連結就在倫敦政經學院的圖書館網頁(附圖一)。

二、還有人指控蔡英文造假學歷。倫敦大學早就發出聲明,證實蔡英文是該校的博士校友。這份聲明張貼在倫敦大學的官網(附圖二)。

三、我沒有不敢批評蔡英文的論文,而是發現無從批評。我在學界多年,直接指導與協助指導的博士生近二十人。老實講,我還沒看過比蔡英文寫更好的博士論文

四、就內容而言,蔡英文的論文真的有1.5個博士的份量。蔡英文的論文長達四百多頁,而且沒有灌水。相對的,高虹安的博士論文經過大量灌水,也不過一百出頭頁。

五、蔡英文四百多頁的博士論文,書寫流利、表達順暢,沒有文法錯誤。相對的,高虹安一百出頭頁的論文,充斥低級的文法錯誤。為了證明我所言不虛,我截圖蔡蔡英文的論文摘要給大家聞香(附圖三)。

你可以不喜歡蔡政府的政策,或不喜歡蔡英文這個人,但你不能顛倒黑白、不分是非,造謠抹黑蔡英文偽造學歷。

希望我的答覆有把事情一次講清楚。如果你還是不相信,我也尊重,但拜託以後不要再來煩我,要我批評蔡英文的博士論文。

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

小粉紅一直問翁達瑞教授蔡英文論文

翁達瑞教授不忍了一次說清楚

翁教授沒看過比蔡英文寫更好的博士論文

反觀高虹安的論文,充斥低級的文法錯誤

你們不能顛倒黑白、不分是非!

是非是可以這樣顛倒的嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
PTT 網址

icrose02/09 10:14這臥底是快藏不住了

takeda323402/09 10:14他可以去當小智的指導教授啊

samkiller20002/09 10:15這傢伙真的有看過嗎 唬爛也打個草稿好嗎

flyclud02/09 10:15............食糞真的瘋了,這咖根本藍白臥底吧!

nightwing02/09 10:15哈哈哈 反串嗎

kuninaka02/09 10:15沒看過比蔡英文寫更好的博士論文 笑死

ivorysoap02/09 10:15純到像反串真的不簡單

kuninaka02/09 10:16可以拿諾貝爾獎嗎

zukidelko02/09 10:16反串快被發現了 快點表忠心XD

ivorysoap02/09 10:16 這種文我也寫得出來 只是沒錢領懶得掰....

Fallenshit02/09 10:17藏不住了吧

Mradult02/09 10:17真的,想必小英的論文被引用很多次吧

kuninaka02/09 10:18所以被引用幾次

kuninaka02/09 10:19我一直認為翁達瑞是境外勢力臥底

kuninaka02/09 10:19但是綠粉都不認為

kuninaka02/09 10:19每個捧得跟什麼一樣

chirex02/09 10:19人家都要卸任了,還這麼拼命抱腿,有用嗎?

mirac1e02/09 10:20他看論文是不是只會看文法啊 不愧是國中英文小老師

huangjyuan02/09 10:20沒錯 小英就是強

mirac1e02/09 10:21而且他根本不可能看得懂高虹安的論文 還灌水咧 笑死

muzik02/09 10:21捧殺XD

bkm102/09 10:21哈哈~唯一支持陳教授!

yling551802/09 10:22越來越了解綠腦水準了

CPer02/09 10:23一個文組一個理組 還可以這樣比喔 果然搞笑仔

NaaL02/09 10:23欸,不是,你博士論文只看長度跟文法?!

flyclud02/09 10:244X:高虹安論文還好而已!哈哈哈哈

heyjude111802/09 10:24舔的見多,舔的天花亂墜的少見

CPer02/09 10:25且蔡英文論文錯字跟文法問題不就早就講過 怎會說沒有

jerrychuang02/09 10:25看了老師的臉書,一天的心情都變好了,怎麼有這麼愉

jerrychuang02/09 10:25悅的文章

x74702/09 10:25好喔 那麼正本在?

flyclud02/09 10:26根本沒看過就胡亂吹吧!

lazycat502/09 10:28失智列車

korsg02/09 10:28...我越來越相信這咖是反串仔惹

mirac1e02/09 10:29理工論文重點根本不是文法 食糞這文組腦怎麼可能看得懂

mune02/09 10:29綠粉男神又一力作..

pounil02/09 10:30XDDDDDDDDDDDDDDDD 你都幫小智護航了 捧小英事不是發現

pounil02/09 10:30小英有問題???

somehog02/09 10:31快笑死了,綠營要不要查一下食糞叫獸到底是不是4%藍白派

somehog02/09 10:31來的臥底啊

shakila122602/09 10:34我懷疑他從頭到尾都再反串XDDD

ianbh02/09 10:38看論文只看文法,真的是教授?

Lailungsheng02/09 10:39他在造謠吧?不是封存30年?你是看到誰的機掰

ibetitisnot02/09 10:40越來越像臥底的

kuninaka02/09 10:40論文看的到阿

a068471202/09 10:41這..是不是反串啊

kuninaka02/09 10:41封存三十年是指密件等級保存三十年,不是藏起來三十年

kuninaka02/09 10:41而且彭文正都在論文說文解字了,哪裡看不到

dai2602/09 10:42哈哈哈哈哈哈哈哈XDDDDDDDDDDD

dai2602/09 10:42每天看他好舒壓

hicjgogogo02/09 10:42唯一支持,請繼續發言到選舉

ppav0v0v02/09 10:43嘔嘔嘔嘔嘔 噁噁噁噁噁

bigpowerplay02/09 10:44哈哈真的笑死

coeXist02/09 10:45沒看過比翁達瑞寫更好的挺綠文

Kaede590802/09 10:46我真的懷疑他是反串的 畢竟這傢伙也在中國教書 搞不好

Kaede590802/09 10:46是老共叫他來擾亂台灣政壇的 這段吹捧的也太離譜了

jim54300002/09 10:46目前沒有人可以認證蔡英文論文到底長什麼樣子 翁達瑞是

jim54300002/09 10:46觀落陰看的嗎?

d2242653902/09 10:47明明都能下載得到,惡意說封存30年就是怕人民看到真相

d2242653902/09 10:47而已,誰知道人民還真的相信這種抹黑把屎吃了還不只一

d2242653902/09 10:47次。

kuninaka02/09 10:48彭文正不就在看論文了嗎?

kuninaka02/09 10:48怎沒有人看過?

jim54300002/09 10:48下載到的不知道是什麼時候出來的論文 當年原本在哪?

vincecarterx02/09 10:48政黑男神請繼續 在野黨愛死你了

albert22102/09 10:49所以有人看過嗎? 真的有寫那麼好嗎?

kaminari22tw02/09 10:49笑拉了,連母學都沒有收藏的論文哈哈哈

jim54300002/09 10:49還是那幾張爛紙頭跟我說是原本論文 當大家智障嗎?

kuninaka02/09 10:49你說LSE當大家智障嗎XD

kuninaka02/09 10:49還在論文門走不出去

yyc121702/09 10:50中國派來的?

kaminari22tw02/09 10:50LSE就是當台灣人智障阿

kaminari22tw02/09 10:50至於有沒有私下收錢,嘻嘻你知道的規矩

kuninaka02/09 10:51這樣應該請教育部不承認LSE學歷 嘻嘻

kkjjrtlym02/09 10:511.5博士的論文 引用有1000次?

ABA052502/09 10:52政黑綠粉 都要大敗才信無間道

jim54300002/09 10:53是啊 lse當大家是智障 不過台灣很多比智障聰明一點的

wilson343502/09 10:53原來蔡英文學術這麼強,美國教授從來沒看過這麼好的

wilson343502/09 10:53論文

jim54300002/09 10:53凡是比智障聰明一點的應該不難看出蔡英文論文問題重重

holyhelm02/09 10:54喔?蔡英文論文很強?請問引用數幾次?

jim54300002/09 10:55世界上找不到現存原本 連老闆都沒有保留一本得意門生1.

jim54300002/09 10:555博論文

jim54300002/09 10:56小弟不才啦 老闆還留著我1.0碩論文 lab產出他也都留著

pencil02/09 10:58四百多頁的博士論文,沒有文法錯誤

joyi02/09 10:59小英:乾,達瑞你……..

mkzkcfh02/09 10:59這個翁真的越看越怪欸,巧芯沒去查一下?

llgod02/09 11:00http://i.imgur.com/ZcxIV65.jpg

圖 翁達瑞:沒看過比蔡英文寫更好的博士論文

larry855002/09 11:04沒看過更好的 我看你是完全沒在看喔 笑死

thepstar02/09 11:04幫你推

kisweet99902/09 11:04這太舔了啦教授 都不害羞的餒 XDDDDDDDD

ps910302/09 11:05一直在論文打轉……是多不想下車??

ps910302/09 11:06還用頁數比較……400頁就是專業???邏輯呢?

skyexers02/09 11:08男神說的是

liu0211202/09 11:08憑這篇發文 我想翁可以政黑封神了...他根本沒看那草稿吧

mind32402/09 11:09純到像藍白臥底

Mradult02/09 11:10如果是拿他指導的學生當標準,確實有可能啦

pickchu2200102/09 11:11果然書讀再多,牽扯到政治就比小學生更不如

DrizztMon02/09 11:15屁精 XD

Migual02/09 11:24疑?我也想拜讀 求分享

fxntdsxdr02/09 11:27哪邊看到的論文啊

CYL00902/09 11:37早說是政黑教授囉 蔡母豬的論文他看過了 關係匪淺

hsshkisskiss02/09 11:46由此文可見蔡英文多半沒寫論文

hygen02/09 11:46這句話證明了他一直在說謊,蔡英文哪來的博士論文?

OCDisorder02/09 11:53時奮有看過全世界的論文?

zeon1984110202/09 11:53才20個有什麼代表性...

agow02/09 11:54在哪?

zeon1984110202/09 11:57而且他在哪看的?

Lailungsheng02/09 12:01瞭解,謝謝k大

sawkuanwoo02/09 12:01DPP給他個不分區第一吧,舔到這樣不容易

xchinchinx02/09 12:02班次太多了吧

rexqwer02/09 12:05可能不只lse當人智障 連倫敦大學跟英國法院還有台灣法院

rexqwer02/09 12:05都當人智障 要推翻先去找以上這幾個單位好嗎

lemon8182402/09 12:09這個翁真的不是中共派來的反串仔嗎? 笑死

bbbing02/09 12:11確實,因為真的沒看過蔡英文的論文

rexqwer02/09 12:15沒人看過蔡的論文 那彭文正之前每次開節目挑錯字的東西

rexqwer02/09 12:15是甚麼鬼 幻想?

MADAOTW02/09 12:19這傢伙應該是支那臥底,很明顯

MADAOTW02/09 12:20母豬論文是她自傳都提及要讓它消失的恥辱

yuujang02/09 12:22愈看愈像反串

tenshouw02/09 12:28http://i.imgur.com/jS4hEE4.jpg

圖 翁達瑞:沒看過比蔡英文寫更好的博士論文

pchunters02/09 12:35原來論文是看頁數決定好壞,漲知識了

mkzkcfh02/09 12:41所以我如果寫401頁,就超越母豬了?

x2119802/09 12:46我很早就懷疑他反串,看到現在真的越來越想笑

dos3240802/09 12:49又有人想質疑台灣總統的論文了嗎?

mxr02/09 12:49小粉綠男神

WeGoYuSheng02/09 12:51這已經反串過頭了

ramirez02/09 12:54哪壺不開提哪壺XDDDDD 這真的不是反串嗎???? 快露餡了

ben10106802/09 12:56哈哈哈哈哈我真的笑了 這人真的有資格當教授嗎

ramirez02/09 12:57EE最怕人家討論她的論文的 這廝居然還敢再拿出來講

questionboy02/09 12:58所以1.5博論文的citation 是多少?

Asucks02/09 13:12Science, Nature上每一篇論文都屌打蔡EE不存在的論文

cherrybabe02/09 13:19那麼棒 一定很多人引用吧!!!!!!

zerowingtw02/09 13:26真的,我要是寫 母豬吃屎,寫1000頁,也是博士呢

Casionn02/09 13:27笑死

gowaa02/09 13:30這反串吧... 捧成這樣 太扯了= =

oneyear02/09 13:46越看越像反串,反串到被上節目專訪,根本反串界的一哥

sucao02/09 13:54笑死 有夠會舔

Snowman02/09 14:17我論文只有學弟引用 但因為是lab的基礎研究 被當課本放在

Snowman02/09 14:17書櫃已經翻爛補丁好幾次 ee的論文食糞這麼捧 應該也是書

Snowman02/09 14:17櫃裡課本級的收藏吧 嘻嘻

ll6a02/09 14:24這麼棒的論文應該有知名期刊收啊0.0..

OnlyRD02/09 14:41捧殺啦!笑死

uaysong1802/09 15:15我也沒看過哈哈哈哈

yftsai02/09 15:36版上護衛軍都不敢提1.5博了,這咖肯定反串的

nforcex02/09 16:05屎吃多了 不意外

momo3921d02/09 16:52600多個分享怎可能是反串,綠營選民唯一支持翁教授!

runacat02/09 18:16完了

runacat02/09 18:17依據翁達瑞冥燈特質,EE可能要被清算了

licklabium02/09 23:19既然論文寫這麼好,請問被引用次數有多少呢?

ASUSboy02/10 00:38這傢伙是真是教授?我看起來不太像啊

bbq12302/10 02:20好吧,我真的相信他是4%藍白糞臥底了

CYL00902/10 08:43ark1表示贊同 嘻嘻

bbq12302/10 12:43http://i.imgur.com/zOIr3H4.jpg

圖 翁達瑞:沒看過比蔡英文寫更好的博士論文

owlman02/10 14:26幹原來他真的是臥底喔XDDD

lololjo02/10 14:51400 大於 100 , 得證!

CindyLara02/10 18:46這是什麼? 無堅道?