[討論] 何典會怎麼檢討這次罷免失利

爆 

Cheap vs. 志祺77 vs. 方君竹 誰看大罷免最中立？ 這三位都有針對大罷免做分析，影片的流量也都很驚人，大家覺得誰是真中立誰是假中立 ？ 1.青鳥男神志祺77 2025/07/21上片

13 

這二天看了幾個親綠人士分析 大罷免大失敗的原因 覺得有點道理 他們分析剛好跟大家認知的相反 大家普遍認爲這次罷團沒有感動中間選民出來

2X 

現在看起來 罷免應該是一個都不會成功 傅崐萁這種等級的不用說 連阿霸之到最後都可能罷不掉 罷團把闌尾說成十惡不赦非罷不可

12 

身為脆的河道巡邏者 分享一下自身的觀察 從大罷免開始 他們就開始封鎖除同溫層之外的留言了 他們只要看到檢討 不認同大罷免的言論 一律視為來亂的 對方就是草 就是藍白腦 他們一貫的想法9成都是

 7 

大罷免是柯建銘最後的掙扎，也是賴清德的平安符。 為什麼這樣說？罷免六個國民黨，會成功基本上就是補綠委，對賴清德來說是完全執政，柯建銘可以當他最想要的立院院長。過去民進黨可以全黨挺一人，完全執政跟立院院長絕對比一個新竹市長重要很多。但可以看到柯開記者會的時候，掛著黨團的名義，卻沒幾個立委陪同造勢，明明是國家停擺的戰役，賴還特別發新聞說公民團體自主發起，吳思瑤甚至想退黨鞭，避其鋒芒。如果賴真的要避免對立強化，根本不會在總預算打到你死我活。 原因很簡單，跟賴要弄倒TPP最主要的原因一樣，賴可能會是台灣歷史上第一個沒有連任、立院跛腳的台灣總統。如果28真的發生，會非常嚴重打擊賴的政治發展，尤其與蔡英文一比，一個是拯救民進黨低潮，取回執政甚至完全執政，賴反而變成是民進黨衰敗的起點，若24敗選還可以推托給蔡政府執政，但28敗選呢？ 剛好有一個大罷免出現，大罷免不論成功失敗，對賴只有好處。成功完全執政，失敗給了26甚至28敗選的一個台階。26地方選舉失利，是因為柯政治判斷錯誤，加深不同黨派選民對立，進而影響到28，只要大罷免失利，現在出風頭的通通要為26敗選背鍋。 dpp有看懂的都在鴨子划水，就算做事也不張揚。

 2 

我們都知道 綠共党這次輸得很慘 首先 輸的那方 通常應該是先恭喜贏得那方

 X 

這次大罷免有點類似美國的期中選舉 國會擺爛亂刪預算讓國家空轉四年的代價真的太大了 還好有罷免制度來修正四年任期保障的漏洞 罷團並不是針對藍白，訴求從來只有一個那就是「罷免不適任立委」 現在罷團的氣勢有上來，我估計至少能罷掉15-20席藍尾補選後DPP應該有機會拿下10席

 2 

來來來，怎麼樣怎麼樣！ 經歷726大罷免大落賽後 罷團發現一件事情 就是選民愚蠢低智商！

。 : 此，民進黨立委林俊憲今（24）日認為，執政成效會影響到選民投票意向，所以民進黨 必 : 要改革，在未來回應民意期待，包括立院黨團路線也要檢討。 不是阿 罷免不是都公民團體發起的嗎

 1 

還有一點是我覺得，大罷免倒底是要拉下不適當的立委？還是要翻轉國會？ 對民進黨來說，翻轉國會其實只要 罷免+補選 任意六席就好（六席有誰不重要），但這 應該會讓中間選民覺得這你執政黨是想奪回立院最大黨，會讓中間選民質疑罷免正當性... ... 對了，Cheap的影片有提到罷團這次把選戰當成學運在操作，但這操作不太正確，我是覺