[討論] 整理親綠人士分析大罷免大失敗的原因
這二天看了幾個親綠人士分析
大罷免大失敗的原因
覺得有點道理
他們分析剛好跟大家認知的相反
大家普遍認爲這次罷團沒有感動中間選民出來
投票,對吧?
但親綠人士反而認爲,藍白把罷免當大選在打
基本盤被完全催 來,可以民進黨自始至終
都站在協助的角色,賴清德更下令不準談補選
如果有補選,人選由罷團先推薦,該選區
罷團無人有意願才由民進黨派人
於是乎,沒有糖果,沒有誘因,地方組織票
就擺爛,沒有動員,沒有號召
罷團已經把中間選民催到極限
但民進黨基本盤幾乎沒有動作
所以親綠人士認爲,這次罷免
反而是
中間選民v.s. 藍白基本盤
因此被打趴
大家怎麼看這個說法?
--
笑死XD繼續自慰,中立選民咧
這樣51應該提倒閣 阿德就全面執政了
哪個中立選民跟青鳥一樣偏激的
賴清德全責,不然勒= =
賴清德已經令不出總統府了
所有行政部門都傾全力幫助罷免了..
騙子可以騙多久是傻子決定的
一堆圖卡文宣加補助,力道恐是有史以來
我覺得 當一個政黨支持者說出貪污正常 並
賣力支持場場到場的時候 要去敬畏這樣的
對手
最強的一次
結果大失敗後切割在一堆屁話卸責
抱歉我沒寫清楚 親綠人士一般認爲。民進黨籍民代確實很努力了 但賴清德不肯放糖果出來(補選名額) 所以地方勢力全部擺爛 基本盤因此沒動,所以,沒錯 賴清德全責
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 07/27/2025 15:23:45選輸翻桌 鬧劇一場 勞民傷財 空耗台灣
民團和DPP的敬畏心不夠 輸得不冤
可以說民進黨舉全國之力推的大罷免被人民
還是沒發現問題嗎 哈哈
否決,太諷刺了阿
中立選民 黃暐瀚?
投票率會說話啊 繼續自慰==
我身邊的是死忠綠的去投罷免票 那來的
中壢的
藍有滅黨危機 被逼到牆角都會死貓跳
了! 藍的壓身家/綠的在停看聽 就是
這個結果了
要自慰多久,再磨下去要出血了
我身邊的綠營全面出動,一個禮拜前就期
待大成功後讓國昌去旁邊玩沙欸
袂生牽拖厝邊。綠營自己不上心就別牽拖了
綠色邪教一堆被洗腦成綠衛兵
搞到這種田地做不下去也是活該而已
你少了一段,他們認為,台灣有太多人教
育失敗不懂主權有多重要,他們社會菁英
才懂為了主權就算黨污一點錢,也是為了
保護主權,因為污一點錢不投黨的,都不
知為主權犧牲多偉大
還算正確
這些親綠的分析會準就不會連輸兩次
議員立委就算沒全出 也出了不少了
誰寫的?
放補選名額更糟吧,看新竹就知道
這些人完全不敢檢討賴清德 那就沒意義了
中間選民? 真正的中間選民都出遊了吧
林志潔一副想要立委的嘴臉
行政院一堆官去宣講
總統也下鄉十講 雖然沒講完
還有臉說靠民團
賴清德失言N次 根本性的翻轉了兩邊局勢
真以為新竹人看不出來???
慘到連溫朗東都直接跳出來 要賴閉嘴
賴根本就是藍白臥底 綠的豬隊友
不要停 不要停 啊啊啊 快高潮了
衝連署數立委、議員也出不少力啊
大失敗大切割 總統行政院都跑出來助講了
瞎掰五階段 現在到哪?
別分析了,直接找綠營高層褲子脫掉,臉貼上
去舔比較撫慰人心
邊哭邊自慰,可憐喔
奇怪,我看我青鳥朋友跟老人怎麼紛紛表
態,他們不像是中間選民阿~~
喔是喔 死忠仔投票還有需要動員喔
鬼扯,惹出一堆堵爛票就是大失敗主因
你北部基本盤就這樣了 哪裡沒出來
光中立選民就可以拿這麼多同意罷免票
,直接倒閣國會重選就好啊,直接基本
盤+中間選民輾爛藍白,搞什麼大罷免
綠營票數加上去也一樣全輸啦( ̄▽ ̄)
好了啦 幫你瞎掰一段 看不慣藍白公民團
體24% 支持綠的基本盤30 % ;所以沒出動
的綠基本盤30% + 24 %>31% 藍白 這樣有
沒有爽到?
中肯 民進黨沒有輸 是民團輸了
我笑了
大哥沒有酥
哪個親綠人士說的?在做夢吧
就是搞成藍綠對決 所以投罷免的絕大多數
是綠的
再不檢討聖上,早晚變亡國之君
大罷免,本質上就是去搶藍的蛋糕,如果搶
到吃的是誰?罷團?連署的人?是DPP吧...
過程中,曖昧害羞保持距離,失敗後撇清責
任...。勇敢點面對藍色的怒火才叫硬派啊zzz
你看脆上的人像中立選民嗎
自慰式反省.
不是吧,我不同意。會輸,就只是藍綠對抗
,這些選區還是比較藍,過去這一年的風風
雨雨,都沒有改變這些區的結構而已。
選贏是民進黨英明,選輸是民間團體失敗
當人民是白癡嗎 真以為光靠那些”
公民團體”就有辦法送31個過二階?
党沒出手誰信
更不用說上到總統下到地方黨部全部
都下去 綠糞再繼續自我催眠說是公
民團體打輸藍白基本盤吧 誰會信
催出藍白基本盤?我身邊認識的,平常
對政治冷感,這次也出來投,只因為
綠狗,到處找人獵巫,連中間選民都
不爽
今天要是大成功那冥禁党一定搶著收
割功勞
哈哈哈哈繼續騙自己 可憐
笑死,投票前各種檢討中間選民通通都
是小草,結果投完又回來哀求中間選民
?
對小草跪起來這畫面我還在等
重點是罷團那些領銜人什麼時候回党
反串吧XD
賴一直想當特首吧
所以25+40大於35,未來可以躺著選
沒錯 要用力的把藍白打醒
繼續這樣想最好,黨怎麼會有問題呢
綠應該催了90%了吧 沒催到的頂多10%
垃圾十講 各種失言
97
[黑特] 詹江村大爆料自己接獲民進黨內部人士來電 負責罷免的工作人員,每人每天2000元 可以造冊向曹興誠辦公室申請 有桃園人士甚至假冒民進黨議員名義 造冊向曹興誠辦公室申請酬勞![[黑特] 詹江村大爆料 [黑特] 詹江村大爆料](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
13
[舊聞] 幕後/ 大罷免冷卻 「保底剩4席」幕後/大罷免冷卻「保底剩4席」藍醞釀「大報仇」、綠拚五五波選區 ETtoday新聞雲 > 政治2025年07月05日 11:00 記者杜冠霖/台北報導 大罷免首波投票進入倒數階段,然而,相較第二階段結果是駭人聽聞的31:0,來到第三![[舊聞] 幕後/ 大罷免冷卻 「保底剩4席」 [舊聞] 幕後/ 大罷免冷卻 「保底剩4席」](https://cdn2.ettoday.net/images/8292/e8292141.jpg)
7
[討論] 國民黨:二階連署未達200%低於綠營基本盤有媒體報導目前賭盤對於罷免投票的結果 從本來的國民黨掉5席上升到掉6席 但有國民黨人士則有不同的看法 該人士稱以投票率70%、民進黨得票40%來算 照理說二階連署達標率應該至少要180%![[討論] 國民黨:二階連署未達200%低於綠營基本盤 [討論] 國民黨:二階連署未達200%低於綠營基本盤](https://i.imgur.com/iH2u18fb.jpeg)
4
Re: [討論] 現在連Dcard 都被四趴弄臭了塔綠很愛提公投結果 罷免案 跟補選 來說網路聲量不准 我跟你講 現實是沒人在乎罷免案補選跟公投3
[討論] 雙方都在催基本盤出來投票藍白說:民團罷藍委一百多萬不合格數是違法,司法辦藍不辦綠 賴清德說:用罷免過濾掉那些親共的雜質 這些都是在催兩邊的基本盤出來投票 罷免投票率大概就五成出頭,中央和地方大選至少都有六成五左右的投票率 也就是真正的二成左右的中間選民罷免時根本就不會出來投票![[討論] 雙方都在催基本盤出來投票 [討論] 雙方都在催基本盤出來投票](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/510941366_1184782546783242_7341301836807192390_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuRkVFRC5pbWFnZV91cmxnZW4uNjQweDEwMTAuc2RyLmY3MTg3OC5kZWZhdWx0X2NvdmVyX2ZyYW1lIn0&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_oc=Q6cZ2QGGK7stlswCgik3ONEJt8zdUjV_iu9tf0f2_c-3h3wIPt9jTJ8zxb_atc8M138J8QA&_nc_ohc=AyQigKFqwaYQ7kNvwHlez4p&_nc_gid=ji-akS0ThF8us6_ZJ336KA&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzY2MjAyOTE4MzY5MzE4MTcwNw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfO1oHMed0LayQk3Hq08Slgv1GHDQ1bzyp3gGsptzFYaSg&oe=68607AB3&_nc_sid=10d13b)
3
[討論] 國民黨這樣是沒用的目前國民黨反罷的策略,就是完全不對中間選民論述,哪怕造謠,也要完全集中強化深藍 白紅這塊,希望催出他們的不同意票,以為這樣就能在大罷免過關。 但很抱歉,如果是比這個,得到的結果就是韓國瑜當年的下場,會被罷團+民進黨徹底擊 潰。 原因也很簡單,罷團自始以來的論述對象,一直都是中間選民;在贊成方一定過25%的前3
[討論] 藍白的選舉動員布局還是不如民進黨吧看連署罷免提案就知道了 人家靠民團側翼一連署這麼多席 藍白連提案要罷免人家都做不好 不得不說 在選舉動員與佈局方面1
Re: [新聞] 怒轟罷免制度瞎傷害小黨 王浩宇點名時代當初韓國瑜被罷免下台時,民進黨或親綠人士有跳出來說這種罷免制度有問題嗎? 當民進黨或親綠人士要被罷免時,這些人就跳出來說這種罷免制度有問題。 降低罷免門檻的法律不就是在立法院過半的民進黨決定通過的嗎? 神也是你們,鬼也是你們,話通通都給你們說好了。 --X
Re: [問卦] 未來罷免是民主的常態嗎?這次大罷免有點類似美國的期中選舉 國會擺爛亂刪預算讓國家空轉四年的代價真的太大了 還好有罷免制度來修正四年任期保障的漏洞 罷團並不是針對藍白,訴求從來只有一個那就是「罷免不適任立委」 現在罷團的氣勢有上來,我估計至少能罷掉15-20席藍尾補選後DPP應該有機會拿下10席1
Re: [討論] 罷免的未來由天氣決定紅 : ,如果又遇到下大雨,那就更不想出門了,這幾天剛好可能都會下雨,我看大罷免應該 會 : 失敗,因為大家懶得出門啦,以上 大罷免結束了,大失敗,你看,我說的實現啦!
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)