Re: [討論] 到底要多低能才一直說是謀殺？

: 或許 在綠粉眼中
: 只要是民進黨發動的戒嚴
: 他們也會是「樂在其中」的吧！

這段是三小？
綠粉支持戒嚴？

https://i.imgur.com/KDJYAfY.jpeg

就是有37%的綠粉支持民進黨發動的戒嚴
Yes
樂在其中
這是有台灣價值的戒嚴

※ 引述《dodomessage (阿宇)》之銘言：
: 沒錯
: 同理
: 「到底要多低能才會op文挺戒嚴？」
: 「到底要多低能才會op文挺戒嚴？」
: 「到底要多低能才會op文挺戒嚴？」
: 沒有人希望悲劇發生
: 但悲劇終究是發生了
: 沒有人想到民進黨會挺戒嚴
: 但民進黨卻第一時間挺韓戒嚴
: 世間的事情就是這麼多
: 綠粉口中的「巧合」
: 即便檢調還在調查 綠粉早已「巧合」結案
: 即便民進黨沒為貼文挺戒嚴道歉 綠粉心中卻早已原諒
: 因為 他們只在乎國米黨當初的戒嚴之惡
: 無視 民主時代民進黨挺為掩蓋貪污而發動戒嚴的荒謬
: 或許 在綠粉眼中
: 只要是民進黨發動的戒嚴
: 他們也會是「樂在其中」的吧！
: ※ 引述《bubblebeauty (美泡)》之銘言：
: : 一直說謀殺的人是智障嗎
: : 1謀殺在高速公路，兇手自己gg的機率
: : 大於90%
: : 2撞車的人車上還載兩個客人
: : 3高速公路到處監視器，每台車都有行車記錄
: : 4每部車司機姓名車號都有，跑不了
: : 5要兇手不死，剛好死的那個人
: : 有上過機率學來算一下
: : 幹，到底多低能才會一直洗謀殺
: : 智障，幹，
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:

--

我是從八卦抓來的圖

你這樣說 37%已經接近青鳥40%了 代表青鳥有90%挺戒嚴？

吳崢:部分的人認為戒嚴是一個選項

Yes 綠共=中共

當然不是垃圾 投票結果能夠代表母體 母體就是平常會看徐小花的青鳥

你的統計學…