PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲羈押庭 黃國昌爆:檢察官

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 柯文哲羈押庭 黃國昌爆:檢察官作者
snakei14702
(阿中是我們的神)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:31

※ 引述《dogdogbus (姆咪姆咪新洞洞)》之銘言:
: 蠢草真的很好笑
: 今天警察臨檢 在你的車上搜出 海洛英
: 8+9:這不是我的
: 警察:車是你的 當場攔下搜到 難道我要負責?

我覺得d大講得很好

不過現在的狀況有點不太一樣

現在是一個毒販

他被攔下

車上有一張寫著 1500 和 一個名子

另外警察還查到那個名子最近有從銀行領了1600出來

但是警察在毒販身上找不到毒

也找不到1500

也沒有找到這兩個人有任何想要交易毒品的對話紀錄

這個毒販惡名昭彰

但好奇這樣的證據

一般檢察官會用販毒罪起訴他嗎?

如果起訴了,法院會採用這個樣的證據認定他就是在販毒嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
PTT 網址

frozenmoon 12/29 21:11其實都引喻失當了

frozenmoon 12/29 21:11應該要回歸貪汙治罪條例來看

DameTime777 12/29 21:11那如果車上的乘客說有看到呢?

faryoo 12/29 21:12毒品是每個人都有喔 笑死

picapoya 12/29 21:13你是當那幾百個證人都是死的嗎

ALAN781215 12/29 21:13讓車上乘客就地翻出來阿!翻不出證物

ALAN781215 12/29 21:13看到的是?

junior020486 12/29 21:13但是你毒蟲跟毒販有對價關係噢,毒

junior020486 12/29 21:13販明顯得到不合法的利益噢

ALAN781215 12/29 21:13證人一堆找不出物證是?

junior020486 12/29 21:13毒販拿了個840%的容積噢

hbj1941 12/29 21:13車上有毒品第一嫌疑人當然是車主啊,則

hbj1941 12/29 21:13不然咧,提不出證明當然算你頭上

MVPGGYY 12/29 21:14顏寬恒那案在他助理家中搜到一張便條紙上

MVPGGYY 12/29 21:14面寫拆帳的方式就被當成罪證了,當然你也

MVPGGYY 12/29 21:14可以說那張紙我不知道怎麼跑到我家或是上

MVPGGYY 12/29 21:14面的東西不是我寫的,就看法官心證怎麼認

MVPGGYY 12/29 21:14

tomandnico 12/29 21:17你舉例的交易紀錄 就是會面幾十次 加

tomandnico 12/29 21:17送容積給小沈 都已經是有證據的

MVPGGYY 12/29 21:18有些很扯的反駁在網路上嘴炮嘴炮可以,但

MVPGGYY 12/29 21:18上法庭講的太白痴你就要賭法官不懷疑,不

MVPGGYY 12/29 21:18然心證上對自己很不利

MVPGGYY 12/29 21:20就像1500最早他是說那是下午時間3點,現

MVPGGYY 12/29 21:20在變成說那檔案不知道怎麼跑進來我電腦的

MVPGGYY 12/29 21:20,我也不知道,你要法官怎麼想?

hek2 12/29 21:21這錢哪來的 柯:窩不知道略略略

iPorn 12/29 21:28找到帳本 表格上前後都是記錄收錢金額

iPorn 12/29 21:28就中間一筆1500不是金額?

iPorn 12/29 21:29基本上檢察官已經找證人證明前後筆是金額

artyman 12/29 21:30這部看過 後來警方丟了一包毒品當證據

iPorn 12/29 21:30那就是被告要提出有說服力的說詞證明不是

DAL0041 12/29 21:42告訴你最貼切的比喻,不用謝了,AB相約見

DAL0041 12/29 21:42面,B領了1萬元跟A買了毒品,也在A的帳本

DAL0041 12/29 21:42找到紀錄,賣1萬元毒品給B,結果A要檢察

DAL0041 12/29 21:42官拿出那個毒品證明他有賣毒品的證據…

samonella 12/29 21:46你原本說那個是時間,現在說你不知道

samonella 12/29 21:46那行誰加的,這對法官心證很不利就是

ccw2013 12/30 03:20推文一堆媒體洗腦成功證據,柯沒說是下

ccw2013 12/30 03:20午三點,是其他人說的,媒體真好用