Re: [新聞] 柯文哲羈押庭　黃國昌爆：檢察官

※ 引述《KONAMI ()》之銘言：
: https://www.nownews.com/news/6624587
: 今日新聞
:
: 3.完整新聞標題
:
: 柯文哲羈押庭　黃國昌爆：檢察官認「Excel表無從查證由誰製作」
:
: 4.完整新聞內容︰
:
: 記者林怡昕／台北報導-2024-12-29 17:07:27
: 民眾黨主席柯文哲涉京華城案、政治獻金弊案，遭北檢以貪污等4罪起訴，北院27日裁定柯
: 文哲以3千萬交保，今（29）日北檢提抗告成功。北院下午火速重新召開羈押庭，就在檢方
: 陳述完後，民眾黨團總召黃國昌受訪時痛批，高院針對柯文哲交保被撤銷發回的理由，檢察
: 官完全沒有著墨，還自爆「Excel表無從查證是由誰加以製作」，甚至還想重新炒「橘子」
: 許芷瑜角色，當成羈押柯的理由，希望北院法官能秉公審理。
: 黃國昌在受訪時直指，高院針對柯文哲交保被撤銷發回的理由，檢察官完全沒有著墨，這就
: 可以推斷，連檢察官自己都不爭執。用具保方式，其實就可以足以防止被告逃亡，因為檢察
: 官心知肚明，柯文哲怎麼會逃亡？結果檢察官花了一小時冷飯重炒，繼續講為何要起訴柯文
: 哲，以及有勾串證人之虞，「我不知道檢察官是沒有把高院撤銷發回的理由好好看清楚，還
: 是要透過突襲，針對高院沒有指責的理由，希望重新開戰場？」
: 黃國昌也說，檢察官講了半天還是講的兩件事。第一，唯一聽到跟第一次開延押庭不一樣的
: 事，今天檢察官終於當庭承認，「Excel表無從查證是由誰加以製作」，這是檢察官唯一透
: 露出來新的資訊。
: 黃國昌續指，第二，重新炒「橘子」許芷瑜角色，檢察官如果認為許芷瑜重要，在柯文哲犯
: 罪事實中，卻完全沒有提到許芷瑜扮演的角色，檢察官企圖去說許芷瑜是共犯，但如果認為
: 許芷瑜是共犯、帳房，為何起訴書完全沒有交代？怎麼會把自己起訴書裡都沒有提的人，現
: 在要用來羈押柯文哲理由？這根本違反刑事訴訟法，
: 黃國昌強調，自己上一次公開批評檢察官是在延押庭時，檢察官刻意提到許芷瑜男友說了什
: 麼，今天檢察官終於承認，橘子男友講的完全是傳聞證據，檢察官上一次故意去提橘子男友
: 講的話，就是要抹黑柯文哲，像是抹黑「橘子男友聽橘子說柯文哲家中有6000萬到3億，結
: 果檢察官公開否認，稱他們沒有意思要用橘子男友說的話，去證明柯文哲家中有6000萬到3
: 億」
: 黃國昌痛批，檢察官變成政黨打手、工具，當庭還有臉說，不要把審判政治化，「我從頭到
: 尾聽檢察官延押庭論告內容，哪像一個正常檢察官會講的話？從頭到尾都在做政治性發言？
: 」
: 「檢察官自己都不爭執，那柯文哲不會逃亡了吧？」黃國昌最後再度痛批，檢察官從來沒有
: 針對撤銷理由說明，反而針對高院認為沒有問題的部分，像是串證的部分，還要開新戰場，
: 希望北院法官能秉公審理。
:
:
: 5.附註、心得、想法︰
:
: 綠粉又要被打臉了
: 法庭就是講證據的
: 你如果無法證明那是柯文哲弄的
: 那他就只是間接證據
: 不只這樣
: 連誰的男友講的都要拿來當證據
: 真的快笑死
: 以後辦案就用聽說就可以了啊
: 我聽誰誰誰講的
: 所以你有罪
:
我發現很多蠢草都不知道法院到底是怎麼運作的，我知道我寫這邊還是會有蠢草在下面凹

但還是大致說明一下讓比較不理解的人看，我不是法律專業，所以有錯也請歡迎指證

在法院裡，證據這件事情並不是一翻兩瞪眼全有或全無的

他比較像是一個量表，有些證據的分數比較高，有些比較低，就是證據力

同樣類型的證據也可能因為情況不同而有不同的分數，以滿分10分來說

比如說有一位證人說你去過案發現場，這個證據分數可能只有2分

但如果有十幾位證人說你去過案發現場，這個證據分數可能就有7~8分

那如果有監視器錄到你去過案發現場，這證據分數大概就是9分以上

回到這個case，這份excel名單上除了沈，其他證人都已經表明金額屬實

這時候是誰做的檔案會影響到這個證據的分數嗎？

這份證據要證明的是有收錢這件事情，而也有許多證人都說他們有給錢

就收錢這個行為來說，這證據的分數至少有7分，檔案是誰做的並不影響收錢這件事情

當然也就不會影響到證據的分數

來，蠢草們可以開始凹了

--