PTT推薦 lawrence1129 過去發表過的文章

 6 

美國是個很有趣的地方，去年去了一趟加州，憑印象講講那時候的經歷 1. 在公車站問路，對方說他也不知道，他剛從監獄出來，在等家人來接他 2. 在地鐵碰到一個十幾歲的小女生，偷一個二十幾歲的男生菸被追著跑 3. 很多地方路其實也沒有很平，問朋友是說要看當地政府有沒有錢 4. 靠近市區的交通很可怕，尖峰時間10分鐘可以塞到30分鐘以上

12 

分享一下我用AI開發遊戲的經驗，這是我自己用AI獨立製作的遊戲 我本身是一個遊戲企劃，所以對遊戲開發的流程算是了解 也在Udemy上過一些Unity的課程，所以也有一點點程式的經驗 當然對專職的開發者來說，可能還是不值一提

 6 

這個案子其實很單純，檢方要證明的最主要就3點 1. 京華城840%的容積獎勵違法 2. 柯知情 3. 柯有收錢 而這三點還能組合出不同的罪名

別的不說，先上判決書 被告雖辯稱其為本案期刊論文之第一作者，係屬「自我抄襲」，而不符合抄襲之概念等語 。然所謂「自我抄襲」係指單純引用「自己的著作」，而未引註或有引註，但所引用內容 已逾合理範圍而言，本案期刊論文既為被告與其他三名作者合著，為其所不爭執，即難認

45 

要不要我幫你整理一下時間順序？ 高虹安是在111年8月26日向台北地檢署檢察官具狀提出誹謗告訴 然後呢，她大小姐大辣辣的在111年8月10日，提告誹謗的前16天 去做論文致謝詞的增補，然後將這份論文當作陳誹謗的證據交給法庭 我很討厭陳時奮這個人，我也認為民進黨挺林智堅就是瞎挺

16 

這個說明算是完整把事情始末說清楚了 我看板上很多人還是不懂為什麼構成誣告（還是故意不懂？） 打個比方好了 你到一家店裡買便當，打開便當後發現店家少給你一顆滷蛋 你跑去找店長說，你們店的店員少給滷蛋，是不是想騙我的錢阿？

13 

退一百萬步來說，就算Ben說的事情是真的，檢方「可以」這樣做來竄改檔案 這也完全沒辦法證明檢方有竄改檔案，這是邏輯問題，不是IT問題 舉例來說好了，我今天晚餐「可以」吃豬排飯，就代表我今天晚餐一定吃了豬排飯嗎？ 「可以」這麼做跟「有沒有」這麼做本來就是兩件完全不同的事情 槓精的特色就是喜歡把一堆事情混在一起講，然後抓著一個無從驗證的可能性跟你鬧

 7 

8/30查扣硬碟，九月中映像檔才製作完成 這資訊到底哪裡來的？我找了各家媒體 用Google搜尋映像檔、映像檔 柯文哲、映像檔 製作時間 等關鍵字 完全沒有找到任何一家媒體或是有律師出來說映像檔是在九月中製作完成 唯一找到的就是Ben的臉書，說映像檔「好像」是在九月中才完成

11 

看了一整串真的是覺得很好笑 如果840真的沒有違法也沒有疏失，那柯文哲的辯護策略應該是 京華城案完全合法合規，柯沒有圖利罪的問題 但你看現在證人、法官、檢察官、辯方律師的爭點是什麼？ 是柯文哲對京華城案知情與否，想藉此來擺脫圖利罪的構成要件「明知違法」

 5 

水母的問題比較像是這樣 我在念研究所的時候有在系上打工當助教，當時系上規定每個人有打工時數上限 那如果有些人想要多賺點，就會跟沒有打工或時數還沒到上限的人借人頭 我當時就有借人頭給同學過，所以就變成實際當助教的人是他，但領錢的人是我 然後每個月我再把錢領出來給我同學，到這邊我跟水母做的事情其實差不多

 3 

哈，真的是笑死，早知道朱就是嘴巴上喊喊 這局很簡單，他幹嘛花力氣動員幫你民眾黨撐場面，還要承擔挺貪汙的風險 朱巴不得沒人去，讓這些僅存的民眾黨支持者看清現實 才會慢慢轉投國民黨的麾下，這劇情親民黨已經演過一次了 不然出力動員讓你續命，2028再來演一次藍白合破局，誰受的了？

 3 

我真的覺得你們的邏輯很好笑，整黨被國民黨端走不是沒有理由的 看你擷取我的文章來回，可是你好像漏了一個重點 柯文哲「沒有實際作為」，甚至可以說是「毫無建樹」 藍綠兩黨再爛，也是對台灣有建設的 陳水扁貪汙，但史上最好的台北市長大概藍綠大部分人都會同意

 7 

接近戒嚴你個鬼，你根本不知道真正戒嚴是什麼樣子 柯文哲最大的問題就是囂張的態度並沒有與之匹配的實際作為 你還記得這傢伙說過什麼嗎？ 超越藍綠 基金會就是魔戒

 2 

不是無償 : 2他爸給他的壓歲錢 法律常識不足不知道怎麼算，但嚴格來說應該還是政治獻金 : 3付給他使用肖像的授權費 不是無償

 4 

我覺得你才噁心 來，看裁判書 ⒉除日常家庭生活及工作所「必須」外，不得有任何接觸同案被告、證人之行為。 那請問你，辭黨主席有「必須」開記者會嗎？

 8 

我的理解檢方的邏輯應該是這樣吧 在這份檔案裏面的其他數字，根據其他證人的證詞都是金額 所以推論1500也是金額 這時候如果柯文哲主張1500不是金額，就是所謂變態事實，舉證責任在柯文哲這裡 目前柯給的回答是「我不知道」，那應該可以合理推斷1500指的就是金額

 4 

這題很簡單，你只要看開庭的時候柯的律師會不會針對這點去做攻防就好 你說有沒有可能證據遭到竄改，當然有可能 但這種能夠直接破壞證據能力的抗辯，如果律師手上有證據 在法庭上不可能不拿出來用 蠢草們現在自信滿滿左一句沒證據，右一句證據被竄改

 X 

去查了一下徐永明的判決書，有幾個問題想請教一下版上法律的專業人士 釐清這些問題雖然不能阻止蠢草硬凹，但至少能正一下視聽 1. 徐永明犯罪事實的部分 判決書裡有一句

66 

: : : : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※

13 

: : 3.完整新聞標題 : : 柯文哲羈押庭　黃國昌爆：檢察官認「Excel表無從查證由誰製作」 :

 9 

柯文哲就是一個把台灣政治拖入泥沼的邪教頭子 不知道大家有沒有印象十幾年前的PTT是什麼樣子 我記得以前藍綠在筆戰的時候雖然吵吵鬧鬧 但至少大部分的人會仔細閱讀反方提出來的論點，試圖找到邏輯破綻加以反駁 更厲害的人會拿出資料、數據來打對方臉，被打臉的一方自知理虧大多也就閉嘴下去

 2 

就我昨天的經驗，他們的邏輯就幾套 1. 只有1500 2. 你跟他說圖利，他說檢察官寫錯，懂得都懂 3. 你跟他說政治獻金，他說辦高宏安的檢察官升官 4. 他說演唱會跟小物也被凹成政治獻金，你翻政治獻金法給他看他說這是主觀認定

10 

同樣身為遊戲從業人員，台灣目前的產業環境的確是不好 但我對未來倒是沒有原PO這麼悲觀 確實，台灣現在大部分賺錢的遊戲是黃遊跟博弈 我們先撇除爭議性比較大的博弈 我覺得黃遊的蓬勃發展或在遊戲中添加成人元素不是什麼問題

 8 

這位玩家還寫了一句 I feel represented by their struggles and their values though. 是那些角色的困境與價值觀讓我覺得有代表性 這些人好像從來沒搞清楚所謂的「代表性」很少是基於外表 而是基於是否有同樣的經歷與價值觀

 X 

其實我不太懂北農是誰掌控跟市場管理有什麼關係 就算北農100%股權都中央的，也不代表台北市政府沒有管轄權 他至少還是要符合台北市政府所頒佈的法規或行政命令 北農雖然不是一般的民營企業，但理論上也不屬於政府機關 基本上這還是公權力對企業的問題

 1 

好奇查了一下，高端疫苗的年產量 文中提到 高端疫苗補充，日前辦理現增 19.2 億元，加上政府補助金約 4.7 億元，隨著資金逐步 到位，新冠疫苗臨床試驗資金無虞。

13 

老實說，機師的疫調如果有好好做，接觸者也都有匡列到的話 其實3+11的破口就跟之前幾次我們遇到的破口一樣，控制起來相對簡單 而機師因為職業需求也是常常需要做檢驗，就算真的有漏洞，風險相對小 真正最大的破口應該是諾富特，從2月就有人檢舉諾富特沒有分倉分流的問題 裡面的住戶感染了沒人知道，又是足跡相對複雜的人群（有可能在各縣市活動）

 1 

節錄一下，首先反正目前市面上流通的疫苗就只有b2 我比較關心要怎麼進來台灣，如果上面這段屬實 那第一種方法的問題似乎是卡在中國复星不能面對國對國(中華民國)之間的採購 台灣這邊的官方文件跟審查也不太可能用非國家的層級來做 理論上可能可行(文件去掉頭銜之類的？)，但這是國家的法律文件