Re: [討論] 韓盧蔣芯 四人總統初選誰會贏？
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: 當今好感度最高的立法院長 韓國瑜
: 民調最高的媽媽市長 盧秀燕
: 最年輕的首都市長、藍營未來之星 蔣萬安
: 空戰小天后、藍營聲量最高的立委 徐巧芯
: 假設這四個人
: 同時參加國民黨的總統初選
: 誰的贏面會最大？
要看遊戲規則怎麼訂吧
如果是黨員投票 應該是韓國瑜機會最大
如果黨員投票+民調 應該是盧秀燕比較有機會
如果是全民調 應該也是盧秀燕機會比較大
至於獎萬安和徐美鳳 應該不會參加初選
(帶職參選已經被罵了好幾年 獎章不會這麼笨吧)
不過現在時間還早 還要看明年有沒有N大公投
黨主席會換成誰
還有後年會不會藍白和等等 變數還很多
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當然徐巧芯，越打越高呀
推
如果900能民調擠掉章萬安，綠畜作夢也會笑
→
徐美鳳搞不好先被罷免了 或者被關
→
不是官司一堆嗎?
推
其實八年後在來想這問題都不會太遲
推
嘎拉嘎拉：DPP繼續打，巧芯2028拿超
→
過817萬票
→
八年後就只剩下蔣了
推
2016～2024 有黨員投票？
推
立法院長不適合當黨主席吧，韓不會選啦
推
美鳳年紀不到不能選
32
[討論] 費鴻泰為什麼拒絕跟徐巧芯比全民調？三天前的新聞不能轉了，板上當時沒人轉。 「對於初選辦法，費鴻泰9日在資深媒體人黃暐瀚的節目《暐瀚觀點》中首次表達看法， 認為上一屆他跟王鴻薇初選，就是三成黨員、七成民調，黨員的意見還是重要， 更反問「不然入黨幹嘛」？希望還是要有黨員投票。」 全民調一般來說是比較公平的，結果費鴻泰不敢？![[討論] 費鴻泰為什麼拒絕跟徐巧芯比全民調？](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-02/7EDEDE12AA247FB58D7E38ACF8CC2C9E/371b4da5acb6306f6427bf77a1beb45b_750.jpeg "[討論] 費鴻泰為什麼拒絕跟徐巧芯比全民調？")
9
[黑特] 為什麼藍白不比黨內投票一般的全民調或全民投票初選 都會有綠營反串的問題 金溥聰提的什麼反綠認同卡應該也沒什麼用 為什麼不乾脆比黨內投票 只有九千名民眾黨黨員和三十七萬名國民黨黨員有投票權8
Re: [新聞] 國民黨松信立委殺破頭！ 除了費鴻泰國民黨的初選規則就兩種 一種是全民調 一種是30%黨員投票 70%民 調 全民調就單純 但費鴻泰應該是覺得有黨員投票比較保險1
[討論] 柯粉還敢再嘴全民調？柯文哲急到差點挫賽 所以趕快拿出三份加權再加 權的假民調自嗨 結果被看破手腳成為跳梁小丑 以往柯憤很愛嘴 國民黨/侯友宜不敢全民調 現在看 到柯文哲用民「調」贏過藍綠 還敢嘴全民調？ 其實國民黨的民主初選就是黨員投票辣 乃至於日
[黑特] 侯該接受全民調吧 美麗島和東森都贏麻了不知道在怕什麼? 郭正亮都說比民調侯未必輸了。 東森跟美麗島侯友宜都贏麻了，贏成這樣，那其實可以接受全民調阿。 而且到昨天朱柯侯深夜會面結束大家才知道原來堅持民主初選的不是小刀，是侯本人 可是民主初選跟你們黨員投票不一樣，連選舉人名冊都無法造冊，你是要投個空氣? 民主初選這麼好，以後國民黨議員立委總統推舉人選都用民主初選如何![[黑特] 侯該接受全民調吧 美麗島和東森都贏麻了](https://i.imgur.com/cjEnGhob.jpg "[黑特] 侯該接受全民調吧 美麗島和東森都贏麻了")
2
[討論] 朱立倫會怎麼處理這次立委總統提名？？去年的地方選舉 他是全部沒收初選 選的我覺得還算蠻好的 目前有幾個國民黨台北市的議員說要挑戰 現任老立委![[討論] 朱立倫會怎麼處理這次立委總統提名？？](https://img.youtube.com/vi/wLGL3Noj-Is/mqdefault.jpg "[討論] 朱立倫會怎麼處理這次立委總統提名？？")
2
[討論] 朱立倫會主動徵召？或侯友宜主動參選?目前是傳出可能提早初選時間卡猴，可能在明年四月之前就辦總統初選， 讓剛連任三個多月的侯友宜不敢參加初選， 可是如果侯友宜主動參選，不管是全民調或是黨員投票加民調，朱應該都會輸侯友宜 現在藍媒一致拱侯友宜參選2024總統 而中國時報今天的專欄還警告朱立倫不能辦初選，否則會變下個白海豚1
Re: [討論] 我其實不太懂為何黨員投票不公平為什麼初選不能100%只看黨員投票 因為初選選出的候選人，準備參加的選舉不是只有黨員可以參加啊 不管黨內用什麼制度來初選，目標應該是要贏選舉吧 那在過去幾次或(十)幾年的選舉中，某黨的黨員傾向與最終選舉結果有明顯落差 應該是個人都看的出來吧？
![Re: [新聞] 國民黨松信立委殺破頭！ 除了費鴻泰](https://i.imgur.com/9teG6mSb.jpg27.51.57.16 "Re: [新聞] 國民黨松信立委殺破頭！ 除了費鴻泰")
86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
18
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?![[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg "[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/1zE3oj9b.jpeg "Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")