[討論] 立法院能行政罰？

cct765 05/27 10:47考試院可不可以行政罰？

kuninaka 05/27 10:47小草：立法院是廣義的行政機關

cct765 05/27 10:47司法院可不可以行政罰？

jimlexus 05/27 10:48立法院裡頭也有一般行政行為，因此稱為

jimlexus 05/27 10:48立法行政，其他的也叫做司法行政、監察

jimlexus 05/27 10:48行政。不用謝

jimlexus 05/27 10:50法院也有罰鍰權力，刑訴178。不用謝。

gfabbh 05/27 10:51監察院處理違反政治獻金法案件，就有罰鍰

gfabbh 05/27 10:51的權力

kobebrian 05/27 10:51司法院可以行政罰 這是確定的 立法院

kobebrian 05/27 10:51可以行政罰？我沒聽過

kuninaka 05/27 10:53那你現在聽到了吧

kuninaka 05/27 10:53要三讀了

kobebrian 05/27 10:53其實就一個問題 司法行政是特別有規定

kobebrian 05/27 10:53 考試院監察院在三權分立制度上本就不

kobebrian 05/27 10:53存在 但立法權就是基本三權之一 也沒

kobebrian 05/27 10:53規範說有立法行政這種東西

MyDice 05/27 10:55修個憲兒吧 黃國昌不要亂搞

kobebrian 05/27 10:55到底什麼時候出現立法行政權這種東西

kuninaka 05/27 10:55黃國昌說的

kobebrian 05/27 10:56查了國外的資料也沒立法行政權這種狗

kobebrian 05/27 10:56屁事好嗎

cct765 05/27 10:56釋字585指出立法院可以以罰鍰當作

cct765 05/27 10:56強制手段，貫徹調查權

xxxcv 05/27 10:59https://i.imgur.com/6NquI9d.jpeg

goetze 05/27 11:01扯了半天~釋字585看看吧

s81048112 05/27 11:01具體明確 end

kobebrian 05/27 11:02釋字585 基於權力分立與制衡原則 立法

kobebrian 05/27 11:02院調查權所得調查之對象或事項 並非毫

kobebrian 05/27 11:02無限制。除所欲調查之事項必須與其行

kobebrian 05/27 11:02使憲法所賦予之職權有重大關聯者外，

kobebrian 05/27 11:02凡國家機關獨立行使之職權受憲法之保

kobebrian 05/27 11:02障者，即非立法院所得調查之事務範圍

kobebrian 05/27 11:02。又如行政首長依其行政權固有之行政

kobebrian 05/27 11:02特權，對於可能影響或干預行政部門有

kobebrian 05/27 11:02效運作之資訊，均有決定不予公開之權

kobebrian 05/27 11:02力，乃屬行政權本質所具有之前行政特

kobebrian 05/27 11:02權。

kobebrian 05/27 11:03以上取自憲法法庭釋憲全文 請問行政權

kobebrian 05/27 11:03有決定要不要公開資訊的權力 行使這項

kobebrian 05/27 11:03權力算不算藐視國會

chong17 05/27 11:0323樓 去看釋字633，行政官員不配合至國會

chong17 05/27 11:03會有罰鍰，但這個做法被宣告違憲，更不用

chong17 05/27 11:03說人民了

ilovptt 05/27 11:04xxxcv臉都被打腫了還敢出來喔？

ilovptt 05/27 11:04#1cJnkyJD (HatePolitics)

kobebrian 05/27 11:04那個截圖只取585有利你解釋的部分 笑

kobebrian 05/27 11:04爛 我第一段全打上去了

xxxcv 05/27 11:06某樓，那篇原po解釋文根本看錯段

xxxcv 05/27 11:07已經回文把他臉打回去了

xxxcv 05/27 11:07行政法第一課，行政的內涵:1.組織意義行政2

xxxcv 05/27 11:07.形式意義行政3.實質意義行政

kobebrian 05/27 11:08好了啦 你查查看有沒有立法行政權這種

kobebrian 05/27 11:08鬼東西

kobebrian 05/27 11:08然後585看一下第一段我打在推文的

kobebrian 05/27 11:08你自己心裡很清楚你在講什麼

xxxcv 05/27 11:09大法官都叫立法院院會罰鍰你還在不能罰，是

xxxcv 05/27 11:09在跳針什麼

xxxcv 05/27 11:09難道5月修法把賴皮寮合法你要說行政機關侵

xxxcv 05/27 11:09犯立法權?

kobebrian 05/27 11:10憲法法庭直接告訴你罰鍰的前提是不影

kobebrian 05/27 11:10響行政機關有效運作之資訊 藐視國會是

kobebrian 05/27 11:10不報或虛偽陳述就罰 動動你的腦袋好嗎

kobebrian 05/27 11:11我快笑死 賴皮寮的違建案 台灣既有違

kobebrian 05/27 11:11建的法令你是不是沒讀過 是這幾年才有

kobebrian 05/27 11:11的？

kobebrian 05/27 11:11動動你的腦袋好嗎

choosin 05/27 11:11人家釋憲文貼得那麼清楚 你回一堆無關的

choosin 05/27 11:11 你問可不可以罰鍰 答案就是可以 你貼一

choosin 05/27 11:11堆發動條件範圍就文不對自己的題啊-.-

kobebrian 05/27 11:11Use your brain

Strangenut 05/27 11:12你叫他動404 error的東西是居心何意

xxxcv 05/27 11:12賴皮寮那個5月修法合法了

kobebrian 05/27 11:12什麼無關 可以罰但不是靠什麼立法行政

kobebrian 05/27 11:12權好嗎

kobebrian 05/27 11:12是靠釋憲讓他罰但僅限585講的範圍 哪

kobebrian 05/27 11:12有定義什麼立法行政權

choosin 05/27 11:13你的問題：「問題是立法權為什麼可以行

choosin 05/27 11:13政罰？」答案就是可以 end

xxxcv 05/27 11:13我覺得一馬歸一馬，你題目是立法院能不能罰

xxxcv 05/27 11:13鍰，我貼給你也跟你說法理，答案是立法院可

xxxcv 05/27 11:13以罰鍰

kobebrian 05/27 11:13既有違建絕對不是5月修法修來的

kobebrian 05/27 11:14我題目是立法院不能行政罰 585那也不

kobebrian 05/27 11:14會是行政罰

kobebrian 05/27 11:14那就不是行政罰 大哥

xxxcv 05/27 11:14罰鍰不是行政罰，那是啥??刑罰??

xxxcv 05/27 11:16立法院職權行使法是行政法還是刑法??

kobebrian 05/27 11:16他是罰鍰 但585直接講直營司法救濟 非

kobebrian 05/27 11:16有行政救濟 這就不符合行政罰

xxxcv 05/27 11:17行政訴訟不是司法救濟??

xxxcv 05/27 11:17還是司法救濟只有民訴跟刑訴?

kobebrian 05/27 11:18司法救濟不包含完整的行政救濟 行政訴

kobebrian 05/27 11:18訟有 訴願沒有啊

xxxcv 05/27 11:18https://i.imgur.com/Ule0XAe.jpeg

xxxcv 05/27 11:19你的賴皮寮

kobebrian 05/27 11:20賴皮寮 新北市已經發聲明是既存違建

kobebrian 05/27 11:20關那個修法屁事

kobebrian 05/27 11:21既存違建你不去動工翻修本來就不會拆

mamaman 05/27 11:21「立法行政」有聽過嗎？

kobebrian 05/27 11:21沒有 就沒有立法行政這種東西

xxxcv 05/27 11:22內政部修法已經不是違建是合法建物，所以

xxxcv 05/27 11:22內政部修法你怎麼不說是侵犯立法權?

kobebrian 05/27 11:22賴皮寮你要靠北什麼東西我不懂 既存違

kobebrian 05/27 11:22建本來就不用拆

xxxcv 05/27 11:24那只是拿來舉例你說權力分立原則不能被打破

xxxcv 05/27 11:24，讓你比較好思考並不是這樣，因為立法院也

xxxcv 05/27 11:24有行政行為

kobebrian 05/27 11:24行政命令本來就可以修啊 如果違反法律

kobebrian 05/27 11:24位階的話自動失效而已

kobebrian 05/27 11:25立法院可以有行政行為沒錯 但行政罰必

kobebrian 05/27 11:25須要有符合行政罰的程序

kobebrian 05/27 11:27我這篇一直都有提到 行政罰要符合行政

kobebrian 05/27 11:27救濟原則程序 藐視國會很明顯就沒有

xxxcv 05/27 11:57那你覺得教示救濟是一定要寫在法條上，還是

xxxcv 05/27 11:57行政處分做成時

chiangdapang 05/27 13:41https://i.imgur.com/E7Zd5U0.jpeg