[討論] 柯P演唱會非募款論對小草有效耶
https://i.imgur.com/bZEKXd6.jpeg
剛剛在阿北後援會臉書社團看到的發文。
竟然有人認同阿北演唱會只是商業行為而非政治募款的說法。
我原本以為發文者是反串。
畢竟論調和我之前寫的那篇反串文有八七像。
結果看到底下留言竟然滿滿的認同。
https://i.imgur.com/JZO5MIy.jpeg
天啊，我到底看到了三小？
https://i.imgur.com/Jm1CsaW.jpeg
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
以後可以辦演唱會、辦話劇 財團包場
邪教信徒很好哄的！丟屎都會吞下去！
小草認為是募款 不就打臉阿伯了
那是包牌啦 一邊被罵就跳去另一邊
商業募款，一個簡易的篩選方式
這就是一群智障 你政黨在那邊套皮營利
檢察官不抓你要抓誰 他們連刑法都不看了
是不是
就有一種銀行行員阻止匯款 還硬要被詐騙
的感覺
小草最恨詐騙 結果最愛被詐騙
沒有病識感，只能隨緣隨喜
那政治人物都辦演唱會賺錢就好啊
現在還沒轉柯黑的真的宇宙無敵純
那些白圾低能兒真的是腦子正常嗎...?
政黨就不能營利啊
法盲啊
發言人宣導有效 阿北該發給工作獎金
所以我昨天說51萱出來講話是被授意的
你們還說他出來亂講話 根本不可能自走砲
https://reurl.cc/1boxRp 不是說募款？？？
就說現在還當草的都很純了
之所以政黨不得營利 是因為一個轉手就會有
貪汙圖利索賄的問題 我這個法案給你過了
你是不是要給我賺多少錢? 我這是商業行為
不是索賄唷鳩咪^.<~*
那時是阿北說話的瑕疵 現在更正
看到這些留言，跟他們以為的藍綠深粉硬
挺有何不同？
剩下的真的被煉純成蔥了
所以民眾黨還有開娛樂公司盈利嗎 說是商演
問題也很大欸
但選舉跟政黨運作又需要錢 所以可以有政治
獻金 就只是要受到規範 其中的募款當然也是
規範 說自己不是募款 是商業行為 你他媽就
是在營利 就是犯法的阿幹你娘智障
自己開記者會說募款，現在是要把話吞下肚了
？？？
昨天網軍就在洗啦 聚焦在金錢數字上
柯的歌喉堪比泰勒絲吧，小草都願意花
大錢去看他演唱會阿
阿北只賺77萬這麼少 賴清德餐會都幾千萬
前年他們嘲笑民進黨挺小智，現在看來純草
也差不多了。
只要小草不放棄阿北 阿北就不放棄割
小草的機會
那就活該被割啊 求仁得仁
才26個留言？ 完了www
只要雜草關注金錢不去管阿北收到自己口袋
這樣就能繼續讓小草相信阿北無罪
哪天說是佈道他們也會接受
這他媽是宗教組織吧
而且那些是不是假人頭其實很好查wwwww
好啦好啦，那時是阿北說話的瑕疵，誤說成
募款， 現在更正
給活人看的啦，詐騙line群不都這樣
900萬都是暇疵可以更正，77萬是瑕疵要更正
更沒問題，但你他媽也先道個歉
邪教組織不意外xd
KPink in your Area!!
陳近南 : 傻子 就該 用傻話騙 !!!
51宣講得好像一開始阿北沒講要募款，是大家
黑阿北
他們根本沒有政黨分際與操守的概念...
有沒有可能一整串的人都是反串
整整齊齊的留言，都沒人互相討論，看
起來就假的
可是去年辦的時候就是這樣了 還吵過一樣
的事.... https://www.mirrormedia.mg/s
tory/20230728edi021
鋼鐵小草xDDD
邪教徒啊
不過這只有蠢草蠢到極致才會吞吧
去年哭文哲明明就說這是募款了 要用來選舉
現在剩下的都很純，但這排看起來機器人
居多，台灣人姓氏不太用Li這個拼法的
還是柯傅堯的學費也是選舉的一部分?
考驗忠誠度
這個柯要硬拗成是商演不是募款你也拿他
沒辦法，重點還是在競辦的那些明確是政
治獻金的帳目
信徒的信仰力越集中 師父修練割草越容易 咦
小草畢竟是沒有腦的
商演，那有報所得稅吧，有報就ok沒意見
這些低能兒不是反串的話真可悲
跟選後拿光劍去中選會外面要求驗票
的智障小草一樣可悲
如果是柯的個人演唱會，為什麼是黨幫忙宣
傳？？
沒報最多就補稅罰款而已，承認是募款
不是商演事情更大條
智障
一下說募款，一下說商業，你也總結説法 越描
越黑
不過這77萬相對於其他是小事，就算是商演好
了
他們可能還搞不懂只有募款才是給政黨用
那半個50場巡迴看看
非募款就是進柯個人口袋
我知道有些人是真的願意把錢給柯文哲個人啦
但這種性癖特殊的人應該算少數
商演的話有稅金耶...你要確定啊
他們說有申報稅金
那從頭到尾都是在騙小草這是募款囉
阿就邪教教徒 這種反應很奇怪嗎?
不過這個相對是小事，頂多漏繳稅
營業稅跟娛樂稅，繳稅紀錄要拿出來啊
闢謠跑斷腿？蛤？什麼謠言？
小草就是這麼死忠
900萬那個比較重要
小草還在悲傷五階段啊
對小草來說讀書犯法你不知道嗎？
要錢的時後說募款，錢到手的時後說商業
屎都吃惹還有什麼不能吞
邪教五階段
韭菜
拜託醒醒 你們反串終究打不過真柯粉的
說真的不意外
扯到民進黨的最多讚 顆顆
記得當時還有跟兩大黨的募款餐會比較過
現在才說是商業行為的話繳稅記錄要拿出來
啊
對人沒用但對草有用
低端仔笑死
哈哈哈
要選總統的人花時間 用有限的座位 用封閉的
網路直播 然後做白工給木可 這符合邏輯嗎？
你也算在野支持者更鐵的原因
太有趣了吧 嘻嘻
我算個毛。
現在還在當小草的就是最蠢的那群
所以國民黨急著幹掉柯把這群接收回來啊
剩下這6%應該是不會再減少了
邪教徒 已經入腦了寧死也不會改
草啊草 風吹隨處倒
韭菜之所以是韭菜不是沒原因的
餵屎都會說好吃好吃
純種草
爆
[黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為針對康仁俊爆料 由木可公司主辦的「KP演唱會」 扣掉成本最終獲利約77萬元 但柯的政治獻金申報帳目上卻無該筆金額 「阿北，別忘了查一下這筆錢在哪裡」![[黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://i.imgur.com/R6tBBMRb.jpeg "[黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為")
爆
[黑特] 柯P北流太監說 嚴重失分吧...民眾黨總統參選人柯文哲自爆，原計畫本月29日在台北流行音樂中心舉辦募款演唱會，結 果被北市府擋下，只好改地點，柯感嘆「世態炎涼」，市長下來不到3個月，人家就不讓 他在那裡辦了，還說昔日團隊是太監。對此，台北市長蔣萬安及文化局長蔡詩萍反擊稱北 流場地租借有明確規定不能涉及政治活動，這是柯擔任市長時訂下的規定。柯不僅滿臉豆 花，「世態炎涼」、「太監」之說也失之刻薄。![[黑特] 柯P北流太監說 嚴重失分吧...](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/10/realtime/23123873.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4737&sh=3166&exp=3600 "[黑特] 柯P北流太監說 嚴重失分吧...")
26
[黑特] 柯Ｐ智商果然有１５７柯文哲競選經費申報引發質疑，現在媒體人康仁俊再爆料，柯文哲選 前舉辦募款演唱會，一張門票8800元，最後總收入是77萬左右，但收 入沒有進到柯文哲競辦，沒有出現在柯文哲政治獻金申報帳目上，質 疑錢全都在主辦的木可公。19
[黑特] 所以柯的北流演唱會原本是免費？借前面的文跟圖 #1ahHHX04 (HatePolitics) 柯說他的北流演唱會純粹好玩 沒有標語更沒有募款 結果自己ig寫募款演唱會![[黑特] 所以柯的北流演唱會原本是免費？](https://i.imgur.com/XxM6f00b.png "[黑特] 所以柯的北流演唱會原本是免費？")
7
[討論] 一人五佰幫幫民眾黨凱道造勢非反串 請安心服用 大家都知道阿北很窮 凱道造勢花各幾百萬跑不掉 是不是要再次開啟 凱道小額募款阿？ 不然舞台要錢 燈光要錢9
[討論] 柯黨會這樣亂搞 每個小草都推了一把民眾黨最近被爆料帳有問題 有些甚至會讓人覺得這麼蠢的做法 還上傳到監察院 難道不覺得有問題嗎 老實說他們可能真的覺得沒問題...X
Re: [新聞] 柯文哲為何非要去北流？名嘴揭真實目的只要阿北說的都是對的，阿北說不是政治募款就不是政治募款，阿北說只是演唱會就只是 演唱會，呱吉辦那什麼走鐘獎才是政治活動，藍綠畜生真是可悲啊，汪浩兄截的阿北FB也 就只是假的阿北發言，我家阿北才不會這麼白癡，7/5打臉7/11的自己，阿北最正直都不 會說謊騙人了，都是你們在搞。![Re: [新聞] 柯文哲為何非要去北流？名嘴揭真實目的](https://i.imgur.com/tcEcWw2b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲為何非要去北流？名嘴揭真實目的")
7
Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為00:56 木可P：沒有啦，其實那個是募款，呵呵。 --![Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://img.youtube.com/vi/wHDrjK1ajWk/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為")
3
[黑特] 演唱會不是募款有政治獻金問題嗎？政治人物不論藍綠白誰募款， 都需要遵循政治獻金相關規範， 我原本以為開演唱會就跟餐會一樣， 都是為了募款，所以要依法申報， 不過現在說演唱會不是為了募款，2
Re: [問卦] KP演唱會到底是單純商業行為還是募款？募款啦(阿北云) 也是商業行為(發言人云) 讓阿肥來幫tpp闡釋一下 看看可不可以讓阿肥去當文宣幕僚 先講結論 募款來辦演唱會 多賺的算商業行為
![[黑特] 柯Ｐ智商果然有１５７](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/c78b6cd446b313e6949a6c46a5f9d4e3 "[黑特] 柯Ｐ智商果然有１５７")
![Re: [問卦] KP演唱會到底是單純商業行為還是募款？](https://i.imgur.com/JLiyTu8b.jpeg223.137.126.53 "Re: [問卦] KP演唱會到底是單純商業行為還是募款？")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？