Re: [討論] 台灣會很長一段時間沒第三勢力了
想太多,TMD哪有那種能耐?
真正的問題是包含TMD外不是小藍就是小綠,
沒一個真正關心民眾需求的,也沒一個能爭取民眾利益
例如小綠時力在違停不舉時沒跳出來號召群眾抗議
陳冠廷、賴清德老家違建也不聞不問
反倒是配合民進黨去抗議國會擴權
像這種的誰要投?
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.161.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當小藍狗也沒人要投阿,不然怎麼剩下6.1
→
xD
推
你到悲傷第幾階段了?
噓
出來發文代表有進步喔,加油。
推
現在出來是第幾代柯黑
推
笑了,小藍小綠不過就是某些議題跟藍
→
綠一樣就被貼標籤,所以說第三勢力真
→
的就是第三勢力選民自己玩死的,畢竟
→
用這個邏輯就只有包牌能當第三勢力,
→
而包牌又注定是垃圾
→
還在功德的草真心沒救了,人家功德吃好
→
睡好,你家阿北失眠煩惱找余文
噓
不是,你們發票到底找到沒?...
噓
請問國民黨出問題 你民眾黨在幹嘛
→
狗昌不是要查陳冠廷家?人呢
→
你跟我說民眾黨不是小藍???
→
你摸摸自己的覽趴想一下再說一次
噓
說TMD不是小藍 怎麼敢的啊
→
現在崩潰太早了,下個禮拜京華城調查全面
→
啟動
→
死忠仔又假中立了
→
反正沒柯p就投靠藍
46
首Po柯憐啊 我想很多小草是真心想要非藍綠真正的第三勢力 結果來個藍國昌帶去當小藍 還有半隻腳在土城的柯文哲 接下來就是走親民黨跟時代力量的後路8
一個正常的國家的確要有執政黨與反對黨。 但一個正常的國家,所有政黨都應該會尊重國家主體性, 而不會出現第一大在野黨國會總召帶著一堆立委去敵意國家面聖, 還有在野黨立委在選手奪金之後喊什麼中國人的驕傲。 當年太陽花的「國民黨不倒,台灣不會好」也是這樣來的,57
我之前就說過很多次, 民進黨跟國民黨的格局,並不是正常的民主國家下兩黨制那種,而是台灣的執政黨對抗中國的在野黨。 中國國民黨是中國的在野黨,只是他們人在台灣。所以他們提出的政策,自然是犧牲台灣人的利益而滿足中國人的利益-如果你也認為你台灣人也是中國人的話,大概覺得沒甚麼差,但如果你認為自己是台灣人,那像陸配入籍六年改四年,各種偷渡的法案,簡直是嚴重威些自己跟後代的利益。 所以在這種格局下,當然不可能有什麼真正的第三勢力,連國家的邊界都沒劃分完成,那這個第三勢力,是要當台灣的政黨(小綠),還是中國的政黨(小藍)? 根本活不下去的。 你當小藍,藍的格局是日益萎縮,從國親新三黨,變成剩下國民黨,當小綠,本土政權現在還在跟國民黨做殊死戰,根本不可能分票。
19
Re: [討論] 時力怎麼熄火了時代打這一手,說穿了根本就不是要真的打服貿還是黑箱 而是要他們黨內黨員好好站定位了,不要想整天去吃柯屁豆腐 在這一波之前,你看黃國昌跟柯文哲越走越近 連帶一些時代黨員也開始想蹭柯屁光環 有在觀察都知道,這對時力想當國會第三大黨的目標越來越危險11
[討論] 現在看來時代力量是不是笨死的現在民眾黨示範一次 真正的第三勢力就是自提人選 不投藍綠任何一黨 不是小藍也不是小綠 反觀時代力量2016這麼多人進國會就開始票投民進黨當小綠 從此撕不下小綠標籤10
Re: [新聞] 時力開撕黃國昌!王婉諭痛批:拿著洩密時力真的要檢討一下自己的戰略 講白了市場定位模糊 時力的初衷原本是要變成第三勢力 結果被公主安插一堆間諜 只能講公主真的深謀遠慮 請客、斬首和收下做狗 黃國昌不願做狗 就是民進黨最痛恨的背骨仔7
[討論] 為什麼"小綠"都生存不下去? 小藍小紅可以小綠 → 時代力量 基進黨 小藍 → 親民黨 小紅 → 柯CF的TMD 新黨 黃捷加入民進黨其實很讓人傷心, 代表時代力量進一步邁向泡沫化 畢竟他是少數時代力量裡面算有知名度的政治人物了,5
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的不囉嗦 先上圖 國民黨投不下去 又賭爛民進黨的 就是去第三方 所以你看側翼很少打KMT,因為KMT就爛4
[討論] 時代力量王寶萱承認是小綠時代力量不分區立委候選人/王寶萱 上直播 說時代力量會支持賴蕭 果然年底一到 小綠還是要歸隊的 你們還是死忠的 時間線幫各位拉好了3
Re: [黑特] 邱顯智:時力黨中央跟主席毫無作為基本時力要做的可能就幾種路線 1.走理念路線,但是這樣基本在政壇影響力就小 2.走實務路線,那黨中央應該就要採納有地方選票實力的路線,而不是各打各的 3.帶頭的幾位可能要有辦法參選知名度更高的立委/縣市首長才能拉抬知名度,雖然現在看來很難 至於有人在說小綠標籤,這邊舉幾個情況3
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我看到有個推文很好笑 說為什麼小綠不行小藍就沒人說話 啊 幹 現在就是綠營執政啊1
Re: [討論] 時代力量真的要變不見了嗎?時力注定不見啦 到現在還搞不清楚第三勢力應該做些甚麼 當你一開始就擺明無法跟另一邊合作的時候 小X的記號就離不開你 任何人都知道你他媽只能跟某一邊合作1
[討論] 當小綠或小藍有甚麼不行??民進黨旁邊有小綠 對民進黨不爽的死忠仔 還有遮羞布可以拿來遮一下 真的投不下去可以投小綠 國民黨旁邊有小藍 對國民黨這灘爛泥不爽的 還可以投投小藍 說我不是死忠藍軍 我支持改革 我是理性中壢民眾 遇到大事 大綠小綠可以團結 大藍小藍可以團結
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧