Re: [討論] 公務員偷走公文跟護航廠商哪個罪重？
以現今政擅這麼黑心的狀況。
為了防身這理由當然有其正當性。
違不違法可以另外再談。
法律又不代表正義。
當初太陽花佔領立法院
不也一堆藍粉說：明明就違法
還敢講說為了追求民主精神
跟本自打嘴巴。
可見得就算違法也不見得沒有正當性
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.126.243 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.zSqTAzG8U2_A
→
讚！很貼近柯學的貼文
→
信仰十足的小草體
→
連法律規定的違法都可以說還可以再談xD
先回答太陽花有沒有違法再說
→
法律不代表正義，阿北才是正義
→
理性討論，請問政黑的表準是連影本都不
→
能留存嗎？？ 那廠商怎麼防身？ 是極權
→
國家？
→
廠商有會合約副本吧~
→
不對，因為是簽約的，所以應該是合約一式
→
※ 編輯: mikiup0321 (1.200.126.243 臺灣), 03/27/2024 11:44:32
兩份，雙方持有正本
→
什麼時候告訴你所謂的影本可以讓離職的
→
發言人帶回家用來防身？？
→
簽約的雙方都有文件，現在是市府要調查
→
不到，結果在前發言人手上，你跟我說沒
→
問題？
→
應該清查一下阿北任內有多少公文只有阿北
→
手上有，市府沒有留存？
→
去跟檢察官說我為了自保所以挾帶沒事吧
噓
內簽最好能外流啦
推
偷走公文跟護航廠商一起欸
→
本來要誣陷 證據一拿出來 見笑轉生氣
推
投過柯支持過柯的全家死光
40
Re: [閒聊] 台版賽馬娘的使用者條約疑似存在爭議怎麼吵了一整天還在吵 這又不是民生必須品 你不喜歡 將來可以不要支持小萌.jpg 而且這是繁體中文版不是台版21
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」！國產署證實：真的笑死人,40年前蓋的房子開始清算合不合法,說綠色恐怖不為過 我直接講啦,40年前不要說北部好了,南部一堆死忠的也是一堆違法啦,一堆屋子也沒 建築執照,屋子二次施工/屋頂鐵皮,農地蓋工廠,蓋房子不合農舍法,用現在法規來看 都是違法啦,要不要都拆,還是塔綠斑有特權不用拆? 一定有塔綠斑嗆違法不用拆嗎?既然認定違法就拆阿,那些塔綠斑黨要不要也![Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」！國產署證實：](https://i.imgur.com/LYxHh4Ob.jpg "Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」！國產署證實：")
16
Re: [新聞] 貨艙內拆「復必泰」布條違不違法？關務署對! 我是認為這行為很詭異 「復必泰」布條如果乃邪惡之物 在艙內先拆除布條 就是很奇怪 照理說，光明正大一點，是不是應該在全部記者攝影機前面![Re: [新聞] 貨艙內拆「復必泰」布條違不違法？關務署](https://i.imgur.com/uU0kJLKb.jpg "Re: [新聞] 貨艙內拆「復必泰」布條違不違法？關務署")
10
[問卦] 違法大型墓葬 只罰一次錢 卻不勒令改正？台灣地狹人稠 寸土寸金 法律也規定 墓基面積不得超過8平方公尺 但是有權有勢的人 仍然是照樣圈地蓋大型墓葬 對於此違法之舉 照一般法律的精神來看![[問卦] 違法大型墓葬 只罰一次錢 卻不勒令改正？](https://i.imgur.com/KZkj8l7b.jpg "[問卦] 違法大型墓葬 只罰一次錢 卻不勒令改正？")
4
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡：陳智函說的公開透明應該是 市政府主動公布內部公文（會議記錄、內部簽之類的）後，任何人都可以查詢備份 問題是說，柯文哲拿出來的台智光公文 還沒經過現任蔣市府公布，那還沒公布前，都還是屬於機密文件 公務員離職後，還是要負擔一定的保密義務![Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡：](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/02/03/259.jpg "Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡：")
3
[問卦] 民主初選買票有沒有違法選罷法?當然一般選舉買票可是會當選無效的 但是這種政黨之間舉辦的民主初選 假設用買票的方式 例如一票100或1000新台幣 或者是一票發兩份便當![[問卦] 民主初選買票有沒有違法選罷法?](https://www.lawtw.com/wp-content/uploads/2021/12/logo6.jpg "[問卦] 民主初選買票有沒有違法選罷法?")
2
Re: [新聞] 柯文哲參加館長黃國昌遊行無正當性？沒事啦~~地多到不想給活人住 違法也要把給死人住的蔡英文 當初都喊著居住正義 當七年多總統了 這些給活人住的都不算什麼吧1
Re: [問卦] 養地炒地皮大家就可以接受喔？好啦就算真養地炒地皮， 那現行法規養地炒地違不違法？ 不違法， 那這八年是誰全面執政卻都不修法讓炒地變違法的？ 八年前喊居住正義，
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP![[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP](https://i.imgur.com/qwB2rOUb.jpeg "[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP")
31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡？10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空![[討論] 財政部事件政黑像平行時空](https://i.imgur.com/21VOwARb.jpeg "[討論] 財政部事件政黑像平行時空")
45
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤![[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤](https://i.imgur.com/wkElPvub.jpeg "[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤")
8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？45
Re: [討論] 徐巧芯被反殺![Re: [討論] 徐巧芯被反殺](https://i.ytimg.com/vi/r_bGOV2aRu8/sddefault.jpg "Re: [討論] 徐巧芯被反殺")
10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪![[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪](https://i.imgur.com/JJpwyJnb.jpeg "[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪")
12
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？![[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？](https://i.imgur.com/8XKTaxWb.jpeg "[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？")
11
[討論] skywalker21 請進12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?19
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的![[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的](https://i.imgur.com/9wwY0uyb.jpeg "[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的")
34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎？9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？![[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？](https://i.imgur.com/JS3JzK0b.jpeg "[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？")
8
[討論] threads好像失守了…9
[討論] 八卦板：朝野協商後公視補助只砍2300萬9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文6
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？![[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？](https://i.imgur.com/45LZj82b.jpeg "[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？")
10
[討論] 綠粉認清現實，補選都大敗了爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？7
Re: [討論] 罷免很像動起來了7
Re: [黑特] KONAMI自己承認自己是網軍40
[討論] 罷免很像動起來了![[討論] 罷免很像動起來了](https://i.imgur.com/IthN2C5b.jpeg "[討論] 罷免很像動起來了")
![Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？](https://i.imgur.com/u5NExE5b.jpeg220.142.162.23 "Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？")
![Re: [討論] 罷免很像動起來了](https://i.imgur.com/4kzYdnRb.jpeg49.218.89.166 "Re: [討論] 罷免很像動起來了")