Re: [討論] 如果民進黨再次佔領立法院代表甚麼?
代表智障啊
你他嗎是執政黨耶
如果在野要鬧要對決就來啊
直接提覆議
輸掉內閣下臺總辭
解散國會改選
光是握有執政資源
在短期改選上就有巨大優勢了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.173.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
叫綠白合作直接提議倒閣比較精彩
噓
中國共產黨和國民黨都是垃圾政黨。
那塔綠班呢?
※ 編輯: goldsingle (101.138.173.183 臺灣), 04/22/2024 17:48:1030
[問卦] 公投通過的話,內閣總辭是正常的嗎?公投其實往往是一種政治對立的狀態 一個國家的執政黨如果在公投敗選,是不是該辭職下台呢。 就像英國公投確定脫歐之後,首相卡麥隆就總辭了 大家覺得公投敗選後內閣該不該總辭呢? --5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響6
Re: [討論] 副總統可以兼任行政院長嗎?: : : 我記得以前好像老李有讓連戰幹過這樣的事 : 如果可以這樣的話 :3
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?要談這個被動解散國會,就要從當時民進黨跟國民黨政治鬥爭講起。 自從1991年廢除動員戡亂臨時條例之後,在憲政上,就應該回到憲法本文的內閣制。 不過,當時在台灣內部,因為國民黨長期透過總統以及動員戡亂條例,長期掌握行政權,而獲得政治上的實力。因此,當時的李登輝總統以及國民黨內部當然是不願意放棄,總統可以掌握行政權的政府體制。此外,當時外部面臨中國的壓力,也需要一個能夠代表台灣的實權總統,而非虛位的總統。所以,當時修憲就變成走向總統由人民直選,獲得更大的政治實力,而導向更應該擁有實權的修憲方向。 當時,依據憲法本文,行政院長的任命權是由總統提名,立法院同意的內閣制設計。雖然國民黨在國會當時占有多數席次,但是民進黨的立委非常的有「戰鬥力」。無法通過人數避免國民黨的行政院長,但是可以通過讓你開會開不成的方式,讓行政院長無法產生。於是當時的國民黨主席兼總統,李登輝就決定要在修憲的時候把閣揆任命權拿過來,不再給立法院了。但是民進黨也無法接受行政權與立法權分立,而行政權由總統掌握的總統制。因此,最後才跑去抄了法國的雙首長制。 雙首長制的制度設計,本來是以總統制為基礎,將行政權跟立法權分立,但是又將行政權一分為二的設計。2
[黑特] 有人不知道內閣制就是完全執政嗎如題,每次都有人看到總統不是自己家的,就靠北要內閣制、靠北完全執政等於獨裁 但是這些人有沒有想過內閣制一定是完全執政這回事? 相較於總統制的總理因為需要總統任命 所以行政立法分開選舉,可以分裂投票 但是內閣制一開始就是來自君主立憲的制度- 「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解 散立法院。 但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。 立法院解散後,應於 六十日內舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。」 解散國會只有三種路線 一、
- 這個問題陳水扁八年就有過了 柯文哲只是又是把事情講得好像他很厲害一樣 為何一直會有人說我們總統權力很大 那是因為我們多數時間(除了陳水扁那八年)其他的都是立法院一黨過半而且和總統同一 個政黨
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮40
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權56
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?55
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?35
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲31
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?38
[討論] 解放軍來圍島了!33
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民31
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?31
[討論] 先知MVPGGYY版友請進21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?24
[黑特] 下一站:下修總統罷免門檻24
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)21
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會?13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權20
Re: [黑特] 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎?19
[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰21
[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎21
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦18
[討論] 中共軍演台積電照噴XDDDD12
[討論] 怎麼風向越來越對藍白不利1X
Re: [討論] 單厚之變成事實查核中心了??4
[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了7
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限17
[黑特] 你各位上街反對藍白立委的都要小心17
[討論] 廖偉翔 有讀過書嗎?