[討論] 不明白朱立倫合約為何不訂清楚?
連暐瀚都說了 只讓3%是一般社會認知
那這合約違反社會認知
不用加註 不用強調 不用寫清楚嗎
朱立倫這合約 不訂清楚 就簽下去
不是害了自己
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.35.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨忘記對方沒帶監護人出場啦
→
是不是只有朱簽名啊?!馬侯柯都沒簽嗎?
我看政黑看到還以為只有柯一個人簽咧
※ 編輯: JetChen (27.52.35.59 臺灣), 11/19/2023 12:39:38→
只能怪國民黨太傻太天真,以為對方有誠信
推
協議不會是朱一人敲定的 在場四人 朱柯應
→
該都是懂統計學的 朱的說法沒錯啊 是柯P硬
→
硬凹冰的啦
→
因為是要以取樣數當作誤差範圍啊
→
因為對方是奇行種 不能以常理論斷
→
合約該舉例民調細節如何認定
→
但顯然只寫大概 自然留給柯翻桌的空間
→
例如哪種民調該排除 市話算不算?
→
這些沒寫 柯自然把東森市話排除了
→
https://bit.ly/3R5ROz0 討論請先看字
→
魔鬼就在細節裡 大家都知道 但也都忘了
→
免得雞同鴨講出現神奇的討論內容
→
統計誤差不是3% 是樣本數 多份民調肯定少
→
於3%
爆
[問卦] 史丹利館長合約沒寫的事情需要履行嗎雙分認知有落差 簽了一份比較寬鬆的合約 如果是出去上班 合約沒有寫的事情需要履行嗎？ --50
Re: [黑特] WHO擬要求藥廠公布政府合約內容我看不懂你在工三小 台灣採購AZ不是原廠認證的嗎 你看AZ自己的聲明 採購的量是1000萬劑 加上COVAX跟捐贈是超過1500萬劑![Re: [黑特] WHO擬要求藥廠公布政府合約內容](https://i.imgur.com/RoLVpTbb.jpg "Re: [黑特] WHO擬要求藥廠公布政府合約內容")
59
Re: [閒聊] 所以是史丹利擺爛不準別人靠北嗎？簡單講 館長給了一份友情合約 沒看過一個210萬的合約可以寫這麼隨便的 史丹利雖然說跟館長是朋友 嘴上叫館長大哥34
Re: [閒聊] 史丹利為什麼哭了？理性上史丹利沒有違反合約 因為合約真的寫太爛了 阿館說因為是好朋友 史丹利又是館粉 把館長當大哥 所以很多條件都不用這麼刻意寫上去7
Re: [新聞] 打臉郭董？衛福部秀合約 無「獨立台這他媽的不是認知作戰 什麼是認知作戰 人家講的是你破局的那份草約 你現在那2021/7的合約給我看從三小 在這邊利用資訊不對稱混淆視聽帶風向 破局那份草約 是有任何法律效力嗎？![Re: [新聞] 打臉郭董？衛福部秀合約 無「獨立台](https://i.imgur.com/QzdGqV9b.jpg "Re: [新聞] 打臉郭董？衛福部秀合約 無「獨立台")
9
Re: [新聞] 賴清德：組清廉政府 贏回人民信任眼前就有幾件事 可以證明民進黨的清白 要做嗎？ 公開高端疫苗合約 公開國際疫苗合約5
Re: [情報] 台灣漫畫家神北克在中國出版漫畫遭坑殺看得出來作者本來對這個現況就有認知 願意為了投資人和員工低頭在大陸發展 不是..那怎麼又發這篇文來抱怨？ 合約期間有問題 有沒有走法律途徑文中看不出來 可能是出版商後台很硬 或是不信任法制的中國XD
[討論] 批踢踢轉貼文章要附來源 為什麼政政不用善粉還在洗那篇系列文 說什麼沒有抄襲問題 只有智財問題 完全無視合約內容的認知風向文 政黑八卦等很多批踢踢討論板 沒有論文也沒有研究等利益![[討論] 批踢踢轉貼文章要附來源 為什麼政政不用](https://i.imgur.com/JWqpdedb.gif "[討論] 批踢踢轉貼文章要附來源 為什麼政政不用")
X
Re: [新聞] 徐巧芯再爆錄音揭潛艦「陰陽合約」 郭璽誰才失智？ 一堆人自己腦補這是受限國際政治， 所以走的檯面下的交易。 你們是當自己是政府官員還是當事人， 明明連合約長怎樣，內容怎麼簽，都不知道，1
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲：不如有沒有必要是要看目標的 對多數民眾而言沒必要，北市府訂報紙跟民眾又沒關係 但對企業而言很重要，跟報紙業打好關係也很重要 如果想要不訂報紙，又要求報紙說市府好話，或是公正評論 只能說上位者沒出過社會(對，就是說那個醫生)
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
83
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
67
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
60
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
58
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
32
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？35
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
25
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
15
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？18
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
14
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
5
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪11
[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？![[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？](https://i.imgur.com/WL4sGNJb.jpeg "[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")