[討論] 區老師大概可能是什麼粉啊?
一個小小教師
開口砲轟108課綱是無恥課綱啦
真的非常了不起
姓區
八成是外省人
深愛大中華文化
擁有大中華主義思想
看新聞說他上課還會談論政治
這種人大概是什麼顏色的粉
有卦嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
韓粉吧
→
當然是我大中華13億人口的紛絲阿!!!
→
趙少康的死忠糞
推
中華民族偉大復興粉，可能也是一帶一路粉喔
→
是不是習主席粉就不好說了
推
99%韓粉，1%柯粉
→
哭粉
推
百分百康粉啊，還是看不起侯友宜那種
→
正義是孤單的，塔綠開始用老招抹黑了
推
支持柯的韓粉
推
馬列粉
→
都跟共產黨口徑一致
推
韓粉
→
韓粉
→
含粉
噓
正常人
推
講出正義之聲，馬上被貼標籤
推
韓
推
韓粉啊
推
習粉
推
習粉吧 十里山路不換肩
→
支粉
→
支那粉
推
白狼粉吧
噓
屎粉
7
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」！北一女師區桂芝再轟我仔細看完影片 越來越佩服這個北一女教師 竟然敢把108課綱 批判為"無恥"的課綱 但仔細看她為何會罵說無恥? 又好像有點道理 她最好祈禱不要讓綠共黨當選 嘻嘻 --![Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」！北一女師區桂芝再轟](https://i.ytimg.com/vi/Tuc82R9ANcE/sddefault.jpg "Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」！北一女師區桂芝再轟")
7
[討論]某些老師根本不懂108課綱看到那位老師喊108課綱沒有核心， 代表她根本不懂108課綱在幹嘛。 什麼叫核心? 就是我們選幾篇文章， 告訴你這些文章很棒很好，5
Re: [新聞] 教改去中國化 北一女師轟無恥課綱這部分國文老師果然就跳腳了 我想台灣國語文是不是也要大幅改制了，像日本拆分成三個主要分類 『漢字』『古典』『現代國語』 基本教育在漢字方面填滿需要的字詞量達成生活需求外 後期中高等教育提供現代國語的應用流暢![Re: [新聞] 教改去中國化 北一女師轟無恥課綱](https://i.imgur.com/v43gIb2b.jpg "Re: [新聞] 教改去中國化 北一女師轟無恥課綱")
4
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅地球上超過2/3的地球人看不懂顧炎武的《廉恥》 區老師是說這麼多地球人都是無恥之徒嗎？ 如果人家不必讀顧炎武的《廉恥》就可以知廉恥 那為什麼台灣課綱不列顧炎武的《廉恥》就是無恥課綱？ 還是說人家英語、西語、日語、德語、法語、韓語、印度語課程也都有談論廉恥的古文？1
[問卦] 108課綱到底是好還是不好?看到一女中老師出來罵108課綱是無德無恥的課綱 影片已經引起海內外廣大華人圈的瀏覽 大體而言108課綱到底是什麼樣的存在? 多元化讓家境普通的孩子無法應付反而造成階級無法翻轉的階級複製? 去中國化造成年輕人無法準確理解華人文化的禮教及基本五倫八德?2
Re: [新聞]108課綱刪古文「廉恥」北一女師轟:無恥課綱"現在政客不就是用舊課綱，正好證明舊課綱沒用？ " 好幾個推文出現這種說法... 其實個人人格的形塑當然不是完全取決於讀過甚麼課綱。 但課綱可以影響的是整個社會文化和道德價值的形塑的方向。 而且政客只是一個社會群體的少數人，1
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅說穿了就是一個 要是沒辦法叫人背註釋 就會不知道怎麼教書的老師， 一個民進黨執政時期 三不五時就要吵的無聊問題。
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅說得好 把教育泛政治 更無恥 不看顧炎武的《廉恥》 就是無恥? 那全世界多少無恥之人了? 根本是低能邏輯
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅有足夠的條件來好好推動新課綱嗎？ 我猜還是沒有的。 既然如此，我是認為，理當回歸舊課綱。 推新課綱，則新課綱成為新世代仇視的對象， 維持舊課綱，則舊課綱成為新世代仇視的對象。
Re: [新聞] 北一女師批108課綱無恥 教育部：沒有廢棄高虹安也是北一女的，搞不好還上過這位區老師的課，一定也讀過廉恥，有用嗎？還不是 貪污犯起訴！心中有廉恥，讀什麼都端端正正，心中無廉恥，讀啥都沒用。 北一女教師區桂枝：念中文文言文，才懂廉恥，才不缺德，才不會不倫 逼死林奕含女士的狼師陳國星，就是個中文教師，我相信這專教文言文的畜生，最知恥， 最不缺德，最懂倫常。![Re: [新聞] 北一女師批108課綱無恥 教育部：沒有廢棄](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/05/02/179502_8243.webp "Re: [新聞] 北一女師批108課綱無恥 教育部：沒有廢棄")
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板![[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板](https://i.imgur.com/MZLJcrFb.gif "[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板")
43
[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！![[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！](https://img.youtube.com/vi/6oSIY0RLzmw/mqdefault.jpg "[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！")
55
[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？![[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？](https://i.imgur.com/6X0PDMXb.jpeg "[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？")
53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎？36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人33
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？![[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？](https://scontent-atl3-2.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/447104356_1128128828463119_1631531797570841411_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgxeDE1MTQuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-atl3-2.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=lkHU7OnVK94Q7kNvgFpC1tj&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM4MTU3OTg4NzQ3ODcwMjAzOQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYANeyQIfgxmQVNViQMVvWEfdIgtrSY8mEtgBMAwD233fQ&oe=666462EC&_nc_sid=10d13b "[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？")
19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的![[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的")
34
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?![[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?](https://i.imgur.com/sEgPjLqb.png "[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?")
29
[討論] 鍾小平：環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[討論] 柯文哲是不是沒機會了？![[討論] 柯文哲是不是沒機會了？](https://i.imgur.com/3pXQzaZb.jpeg "[討論] 柯文哲是不是沒機會了？")
30
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應![Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應](https://i.ytimg.com/vi/4qyZLflp-sI/maxresdefault_live.jpg "Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應")
28
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程![[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240604/800x420_248925982637.jpg "[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程")
16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了![[討論] 八卦又翻車 有點膩了](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 八卦又翻車 有點膩了")
10
[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言![[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095020_U29293_M959033_e39e.png?4P4D99AvcV3npHlU0FdPzLgJgFvUU0UL&itok=-GvMVjiS "[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言")
15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣16
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？![[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？](https://i.imgur.com/vRIRImnb.jpeg "[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？")
19
[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?![[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?")
11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧！16
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？![[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？](https://i.imgur.com/qXkfO8Hb.jpeg "[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？")
17
[討論] 台南高雄未來會越來越強6
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天![[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天](https://i.imgur.com/pJFbA9pb.jpeg "[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天")
11
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD8
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅![[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅](https://i.imgur.com/Se3Y60ab.jpg "[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅")
14
[討論] 當保全要良民證，當立委不用11
Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、![Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、](https://cdn2.ettoday.net/images/5016/e5016274.jpg "Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、")
9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的？11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」![[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」](https://cdn2.ettoday.net/images/7672/d7672429.jpg "[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」")
9
[討論] 紅共與綠共是不是真的超像？![[討論] 紅共與綠共是不是真的超像？](https://i.imgur.com/pYuH6LKb.jpeg "[討論] 紅共與綠共是不是真的超像？")
![Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人](https://i.imgur.com/FHaWED3b.png111.250.230.190 "Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人")