[討論] 李先生專用app
高虹安不要那麼麻煩搞一堆有的沒有規定,是要報備三小?
搞得自己男朋友像病毒一樣幹嘛?讓市府員工不知所措對嗎?
妳就找不動產公會開發一款app,強制市府員工下載使用。
app就顯示李先生目前位置,使用者自然就會遠離該區域。
如果硬要靠近李先生,100公尺就會發出警示音,靠近50公尺手機就開始電使用者,像觸電筆那樣。
不動產公會很好用,問問看。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.171.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
社交距離app改一改 現成
推
笑死XDDDD大數據分析接觸案例嗎
→
市府社交距離
→
叫新竹官員先裝
→
真的耶,每天晚上還會通報今天有沒有接觸
→
史,社交距離app直接送他們用。
推
jack距離app上線了
推
好像可以 類似美國社區有兒童性侵犯那
→
樣
推
挺罷免,高下李上是新竹民意
推
會跳出來警示嗎?
→
「與李先生資料比對有接觸」
→
「請向市長報備,並注意面首干政狀
→
況,若有不爽請盡快辭職」
推
XDDDDD
推
哆啦A夢的颱風地圖人手一張
推
電子腳 比較快
→
鐐
推
同意一樓
推
新竹官員社交距離app
推
可以冷區圍堵 熱區殲滅嗎
推
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
推
今日優文
推
笑死
→
建議每天公佈接觸史
推
數位部連這都處理不好
推
傑克社交距離app.
推
優質文,比高有腦
→
笑死 社交距離app
推
笑死
推
乾脆裝電子腳鐐好了
推
保護令逆
推
幹嘛不直接下載冰棒就好了
→
Jack距離app上線嚕 以後虹安要抽查市
→
府員工有沒有安裝 資訊處要每天公佈Ja
→
ck足跡
→
如果有重疊足跡記得要寫報告
推
笑死 這個讚
推
笑死
推
電子腳鐐 ^^
推
明天來新竹市府上班
→
可以一起加入林智堅,不然jack會生氣
→
氣
→
要不要請社會局長每天開防J記者會,公
→
布每天足跡相關接觸史
推
傑哥的射交距離
推
笑死哈哈哈
→
已經有人改圖了
82
[創作] 處置王APP 台股處置的預測與風險分析(以下幫代po) 版友大大們好,近來處置的議題很夯 小弟最近一款APP上架,提供功能如下 - 比證交所公告時間 (晚上) 更早的當日預判 (大概下午3點), 例如: 會不會進處置、有沒有延長風險。60
[轉錄] 王義川:新竹市民注意1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王義川FB 3.轉錄內容︰12
[討論] 八卦板上搞不懂親信當官跟干政的差別親信當然可以當官,而且就是親信才需要當官 我覺得這非常好理解,就好像你去了間公司開始工作,主管問你有沒有認識的人才 可以身任這份工作,正常的人一定會推薦自己的親朋好友來這邊擔任這個職缺。 親信當官跟後宮干政最大的差別就在於: 這個只要是有當官的,按照現在的體制, 議會就有"資格可以質詢這位官員",所以即便是親信,只要沒有能力,被議會11
Re: [問題] 無痛移轉新iPhone這個我剛剛也才發生的慘案, 剛剛用macbook 更新我的ios到16.0.3 更新到80%左右的時候,因為我是用手機網路連線, 突然macbook螢幕就顯示錯誤,心裡想說j是三小? 按了幾次retry,還是一直顯示錯誤,只好狠下心把lightning線重插,9
Re: [新聞] 蘋果 iPhone 更著重資安!庫克:想從第三八卦是 所謂中毒一說 多半是使用者自己的問題 並且Android沒有只是下載apk就會中毒的方法 因為檔案不能自動執行,要使用者安裝3
Re: [新聞] 高虹安再喊:李先生絕對沒有干預市政、講句不需要有司法官父母和法律專業都知道的事 「舉證之所在,敗訴之所在」 錢康明的爆料大部分都是陳述,或者說證言。 甚至還有對自己不利的部分。 而面對證言最佳的檢驗方式當然是對質。4
[黑特] 高虹安市長需要報備嗎?虹安市長今天責成各局處首長 即日起跟李先生見面皆須報備留下紀錄 哇 竟然規範得這麼嚴格 局處首長跟李先生接觸 需要報備 那虹安市長自己需不需要呢? 報備要留紀錄 那該怎麼紀錄呢 是不是應該請虹安市長以身做則 她自己跟李先生接觸也要報備 也要記錄2
[討論] 李忠庭是不是完蛋了?看完了高虹安的道歉文 前前後後總共提了6次李先生 李先生已經要被棄掉了? 只要安安市長換一位男朋友 而且不要姓李 就可以不用報備就見面了吧?X
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經這真的有道歉嗎? 我看到的怎麼只是甩鍋??? ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經報備不能私下接觸李忠庭 : 記者詹宜庭/台北報導
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 關於小草的戰狼風格5
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%