[討論] 綠粉會變成哈瑪斯2.0嗎?
政治狂熱者和宗教狂熱者可能有一些相似的特徵,但也有很多不同之處。這些特徵通常涉及對特定信仰、思想或理念的強烈忠誠和投入。
相似的特徵可能包括:
強烈的信仰和忠誠: 政黨狂熱者和宗教狂熱者通常對其信仰體系感到非常忠誠,並且將其視為生活的重要部分。
社群感和歸屬感: 他們可能尋求在特定群體中找到歸屬感,並對這些群體產生強烈的社群感。政黨或宗教組織通常為他們提供了這樣的社群感。
對批評的敏感和防禦: 他們可能對外部對其信仰的批評具有強烈的防禦性,並可能傾向於拒絕或攻擊那些持不同意見的人。
選擇性接受資訊: 政黨狂熱者和宗教狂熱者可能傾向於選擇接受那些支持他們信仰的資訊,而對與之相反的資訊抱持懷疑態度或拒絕接受。
信仰體系的儀式和符號: 他們可能會遵循特定的儀式、規範和符號,以表達他們對信仰的認同和承諾。
如題
我剛剛查了一下 發現綠粉跟宗教狂熱者的特徵都很像
其中最像就是綠粉跟哈瑪斯都非常忠誠
而且不接受任何批評
另外就是選擇性接受訊息有特定的儀式口號
這些特徵綠粉都超級像
綠粉未來會變成哈瑪斯2.0嗎?
--
我聽過炸彈客後來選上立委的 哪黨不說惹
藍甲也是可以先選個里長
白畜4%%%%比較像耶 柯糞出征 寸草不生
我覺得白粉更像
都哈巴狗9.0了
柯粉死忠的對主子很忠誠誰罵檳榔就罵
誰
晚上看到一堆藍白畜支持砍嬰兒頭的 應該
是要先把藍白畜造冊列管才對吧
八卦挺哈瑪斯 八卦=藍白粉的大本營
我們綠粉可是支持最先進最符合普世價值的
藍白粉挺哈瑪斯 故得證
廢死喔 怎麼會輕易奪人性命
怎麼不說白粉比較像 笑死
笑死,你看支持哈馬斯的都哪些人阿
八卦仔根本就=哈馬斯阿還2.0
哈哈哈我就知道藍白糞又會這樣抹了
柯糞比較死忠
呃…我覺得基進比較像。如果全體台灣人
都是基進黨那個調性,中國也不敢隨便惹
我們啦!
白粉遇到戰爭縮起來的可能性比較高…
八卦板就是加薩走廊
八卦版一堆人支持巴勒斯坦誒 比較像哈瑪
斯吧
我怎麼看你都像在講韓粉耶,哪個黨
的就不好說了
乖乖回家去看柯含猴 吞嚥吞嚥喔 嘻嘻www
柯韓 粉才可能
更生人+山道猴
+牛鬼蛇神
四趴柯糞根本就是
白粉才是 無腦信仰
每天造謠的意義在哪
白粉已經是了呀~
周文偉表示...
藍白粉好了啦
不用懷疑,綠粉就是哈瑪斯,不過是
臭俗辣的哈瑪斯
綠粉已經是了吧 只差沒真的行動
41
[問卦] 科學不也是一種信仰,為何喜歡貶低他人是這樣啦 本帥看到很多科學的信仰者 都很喜歡攻擊信仰傳統宗教的人 好像科學才是唯一真理一樣 信仰傳統宗教就是不好32
Re: [求助] 信仰問題在兩性關係中 我有三樣不碰 宗教 種族 政治 也就是說在認識之初 就必須確認 對方的想法 而不是像妳現在想證明什麼30
Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分暫時假定原文小妹是誠心發文,不是要偷渡任何政治意識形態反串, 基於在男女板了快十年的文章,以及自身一些相關經驗,針對原文描述的狀況進行一些論 述與分享對這種議題的看法。 首先,絕大多數人類難以在全部的人生層面保持絕對的理性, 當一件事牽扯到信仰時,談論理性多數時間只是徒勞無功,因為信仰本身就不完全理性。6
[討論] 大家身邊政治狂熱有什麼特徵?隨著大選越來越近 身邊政治狂熱者開始大爆發了 大家身邊瘋狂討論政治朋友同事 不管藍綠黃白 有什麼特徵嗎?5
[問卦] 親身經驗 哪個宗教狂熱份子 最可怕???大家好啊 大部份的宗教 出發點都是勸人爲善的 但就跟公務員ㄧ樣 ㄧ定會出XX 我想問問 各位的親身經驗 哪個宗教狂熱者最可怕?2
Re: [問卦] 一種死忠到自己被黨殘害還幫忙說話的是在政治領域中,人們經常看到一些政黨支持者表現出對其所支持的政黨或政治領袖的極端 熱情。這種狂熱支持往往與宗教信仰中的狂熱類似,因為它們都具有一些共同的特點。本 文將探討台灣的民進黨狂熱支持者與宗教狂熱的相似性,並試圖解釋這些相似性的原因。 絕對忠誠與盲目信仰: 民進黨狂熱支持者對於該黨的絕對忠誠與宗教狂熱者對於其宗教信仰的盲目信仰有著相似X
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了網軍現在定義很模糊 有些人覺得有收錢才算 有些人覺得只要沒事聚在一起罵自己支持的政黨 有事群體出征別人 那就是網軍X
[問卦] 邪教有什麼特徵?宗教有戒律 邪教有掌控 宗教有布施 邪教有斂財 宗教有信仰 邪教有洗腦 那有什麼保證不會搞錯 邪教獨有的特徵?- 本肥已婚兩兒,當初沒婚戒 因為我太太不想要,覺得不會戴,又會遺失,又貴,整個浪費錢 我也同意 其實我已經備妥買婚戒的錢,太太想要我就會買,但他就真的不要 我就說那你要用錢可以隨時用
- 反 : 倒是妳自己爆氣,就連「說不定妙禪也有這種事」都說出來了?到底是誰比較誇張啊= = 你應該回最根本,最重要的是一個人是看待信仰的態度,而不是他信仰了「什麼」 這世上沒有絕對好或壞的宗教團體,信仰的好與壞,一切都決定在「你」這個人
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?