[討論] 人沒到卻簽到!詐領3千多出席費 前苗栗
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=422902
人沒到卻簽到!詐領3千多出席費 前苗栗縣議員遭判7年
民進黨前苗栗縣議員李聰祥,先前因詐領議會出席費及利用出國考察浮報機票費用,台中高分院依貪汙等罪判李7年徒刑,褫奪公權3年。事後,李聰祥不服上訴,最高法院於今(29)日駁回,全案定讞。
最高法院指出,李聰祥涉嫌在2013年間,明知未出席議會議程,卻三度在簽到簿上簽到,詐取出席費、交通費及膳食費等,共計新台幣3675元。另外,他於2014年間利用議員出國考察的機會,浮報機票費用,向苗栗縣議會詐取3400元差額。
台中高分院認定,李男利用職務機會詐取財物犯行明確,判刑3年7月、褫奪公權3年,詐取機票費用部分依未遂罪判刑2年、褫奪公權2年,合併執行7年徒刑,李男不服提上訴。不過,最高法院認為,二審判決並無違背論理及經驗法則,李男未曾出席議程卻簽到領取費用違反相關規定明確,駁回上訴,全案定讞。(編輯:張家寧)
附註、心得、想法︰
未出席議會議程
卻三度在簽到簿上簽到
詐取出席費、交通費及膳食費等
才拿幾千塊結果直接判關7年
苗栗國的議會法律是不是特別嚴格啊
應該要向台北議會看齊,簽名領咖啡就走也沒事兒
--
分類錯誤
我改下
總共才七千 判了七年?!
反觀
塔綠班著急的煩惱中…嘻嘻
不是簽了就可以落跑了?
苗栗很嚴耶
恁爸想看到有人跳樓
苗栗國是不是專制極權阿 不是簽到就好
苗栗國比天龍國還嚴苛啊
好啦 幫台北講話 台北外務誘惑多
反觀台北市議會根本是民主倒退
太誇張,這樣判,我想替他喊冤!
摸個魚 上個通告 好像也是挺正常的
台北市議會應該被選民檢驗,從相關的規
章,到所有議員的出席狀況
他媽的趕快把許淑華抓去關噁心民進黨
放心啦,台南都豬腳麵線了
信賴有人會搞定司法
他還有好幾個案子就是了
問題是台北市議會會桶刀徐的
對啊,為什麼台北市議會還不自清,把相
關議員移送法辦,台北市議會是否涉及包
庇呢?
官司曠日廢時 判完加關完都變六十肩了
許有親自簽到
超深藍的北市議會都說沒問題的
不服就去幹翻北市議會
白天死忠仔還在那邊高潮說是議會說了算耶
所以有沒有違法是司法判決,不是議會說了算
不算就叫屎藍主子去告啊
死忠仔真可憐,明明抓出貪污詐領人民稅金的
不是啊 許議員喜歡簽到後離開就繼續啊
有台北市議會做後盾 怕啥
垃圾政客,看到黨證連良心都被狗啃了
沒錯,就繼續這麼做,連續三年都這
麼做了
說法官說的算的自己就當起法官啦 呵呵
50肩可以去法官面前嗆議會說了算啊
已經不只一個判例了,死忠仔就繼續裝死啊
裝死是那個不敢告的吧
國民黨 不意外
這幾天已經很多人找出相同的詐領貪污判決了
狀況又不一樣。
台北什麼落後地方xd
後面的浮報機票才是被判有罪的主因吧
許等坐牢摟
管他哪一黨的,詐領人民稅金的垃圾抓出來繩
一堆人不知道是沒有法學素養,還是故意的
全抓出來 都去法院講清楚 議員領的是公帑
之以法本來就是正確的事,就死忠在跳針
塔綠班:情況不一樣
每個議員代表立委都應該被關
又是民進黨耶,都學賴清德好榜樣
苗栗國VS 天龍國 法律
綠畜挫勒蛋
詐領出席費判例一大堆,塔綠班不會G
oogle嗎
你有香煎嗎?沒有嘛 那就七年囉
簽到沒開會又領錢不是貪汙甚麼才是貪汙?
好落後的地方 不像台北簽個名就有議會
背書沒毛病 你各位啊領好領滿
又是dpp
故意的吧 我不相信低能兒可以上ptt
這案例應該是後幾天才簽名的。
這裡有誰反對徐去告的? 話說徐也把照片
分享出來,想去按鈴的拿了就可以去按呀.
每個判例都有其說法和細節。所以表面上
同樣的事或許結果會不一樣。就像馬久有
大水庫理論,阿扁就沒。就像嗎九特別費
買女人內衣褲不會有事,阿扁國務機要費
就有事。
最後想知道結果 請趕快去告發。徹查之後
絕對會有案外案。因為可能很多人都會有
事。即使烙跑一次也是烙跑,我喜歡看到
血流成河
詐領七千關七年,一般詐騙犯詐幾千萬也
沒三年
跟走私可以變超買一樣標準都亂變的
徐巧芯目前提供的影片有什麼用?那些影
片只能證明拍攝到的二十秒內許淑華不在
位子上
一般人拿那些影片去告,根本沒證據力
好了啦 綠粉 笑死人
我建議全台一起玩啦 反正藍綠一樣爛
議會應該都有全程錄影 調出來看如何
本來就應該全台一起搞 論文不就是這樣?
議會都有錄影 許可以調出來反殺啊
我真的很希望趕快去告。因為檢調調的影
片絕對不會是取巧的片段影片。絕對是市
議會的全程錄影。保證查完之後,議會空
無一人
我真的非常希望趕快去告。看誰死傷比較
慘重。不覺得整天都沒有國民黨議員出來
讚聲嗎
好不尋常。我想聽聽小平哥,還有慧珠阿
姨
站在中間選民的立場 有貪的一起去死一死是
好事
就由許淑華帶頭吧
有詐領就一起下去 為什麼以為拉國民黨
的下水就有用?
看到綠粉今天拼命提國民黨就知道不妙
了
國民黨有誰站她這邊阿 沒站要怎改革
請政黑籃白粉拜託取巧去告
我想要看到血流成河
當初對小智可是國民黨艦隊出動
急什麼 人家徐想看凌遲現場
你要複製小智,也要有國民黨友軍加入
笑死,市議會都說沒違法,還在洗
我是純粹站在看好戲的分上。 不覺得一大
串肉粽被抓起來很爽嗎
你何不弄一個許的判決書?
我也想看去告阿 最好擴大搜查
台北那個要關幾年?
這些傻逼都沒有發現所有國民黨沒有人站
在取巧這邊嗎。觀察力好薄弱
我以為他們是沒腦
沒4的 沒被告前都可以繼續裝死繼續凹
抱歉,我是支持去提告的
我是怕最後沒人去告
藍白粉,你們贊成去告嗎
KKU從早上激動到現在耶 笑死
看許淑華週三會不會簽到就跑就知道
了 幹嘛講這麼多 不是等到周三就揭
曉了嗎? 激動一整天 你還好嗎
繞一大圈 就是想護航許淑華 但又拉
不下臉只好扯一堆 笑死
125樓,我只有2點左右比較激動。因為看
到北市議會打臉所有的藍白粉。
所以請支持提告全面徹查,換藍白激動嘲
笑我
繞一大圈,請問藍白粉到底支不支持提告
?
讚喔。大家去告發。台北議會順便重
選
講一大堆都沒聽到藍白粉全面提告的
呵欠 當然聽不到阿 這裡是打字
你能看推文聽到 那你該看醫生
要有證據才能提告 現在只有許淑華的證據
你可以快點去告
沒證據是要怎麼全面提告? 有問題嗎?
台北有台北的玩法 能跟苗栗國比嗎
兩案雷同處不少,檢調該動了
感覺一堆綠粉看到許這樣都開始亂扯一堆沒
有邏輯的瞎話了
是,查許淑過程中一定會發現有不少人涉
相同的案,
對 就從許開始
之後有再抓到誰 一樣給他死
趕快去收集其他人的證據 不要在這邊伸手
藍綠都一樣,有做就抓,歷史共業終究要讓
法院來解套
反觀其他縣市
其實大家都沒有發現1點
當北市議會說這樣子都沒有問題的時候。
怎麼這些藍白粉都沒有人去痛罵北市議會
。如果沒有這個制度,許就死定了。
為什麼沒有人去痛罵北市議會制度上的不
合理,為什麼
因為判決是法院判的 謝謝
前面詐領 議會代表會都有看簽名給錢
我罵了 這個規定如果有市議會真的該死 納
稅錢可以這樣亂花嗎? 而且市議會不是法院
還是看法院怎麼說吧 畢竟有人真的因此判
刑
搞清楚沒有領到錢哪來詐領
一堆拿說議會說看簽名簽到給錢怎樣
沒給錢就購不成詐領好嗎 無言
給錢被抓到沒參與議程 自己去解釋
看看議長跟許的關係 會意外嗎
詐領的就下去 感覺很蘇湖
3675+3400=7075
可憐吶,果然是客家人
那是苗栗國 不是天龍國 嘻嘻
昨天吵很兇的那幾隻綠狗通通消失了
人沒到卻簽到這百分之百有法律上的問題啊
這跟人到親自簽名完全是兩回事吧,笑死
台北市議會真爽,貪這種錢都沒事
好了啦 綠能你不能 人渣綠畜標準就是低
不必去查
你罵了 他沒看到就不算在內 懂嗎
準備去土城看許淑華了
反觀
綠色不怕 當初也一堆說高會有事
三次 七年 三十五次 哈哈哈哈哈哈
kku的反應就是小智為何會一屍五命的原因
民進黨哪次不雙標啦
那是苗栗國不是台北
很好啊,選出來不做事帶頭說謊的民代,去
坐牢剛好,領薪水還要出席費才上班,笑死
人
台北不是說很正常ok?
徐巧芯快去檢舉好嗎
土城探滑
20
[討論] 沒出席開會簽到詐領2450元 新埔鎮代慘了沒出席開會簽到詐領2450元 新埔鎮代慘了!貪污判決出爐 新竹縣新埔鎮民代表范振葵沒開會卻簽到,並領取一天的出席費、交通費和膳食費共2450 元。全案新竹地院審理終結,范振葵被法官依貪污罪名判刑1年8個月,褫奪公權2年,而 且要繳交公庫50萬元才能換取5年緩刑。11
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:新聞都沒人貼 好奇怪喔 歡迎依照各位的價值點選需要的網址去看新聞 20分鐘後刪除連結 講幾個關鍵字 "參與議程" 新聞寫得很直接11
Re: [新聞] 薪水小偷開戰 許淑華酸爆徐巧芯:當四年關於「簽到卻未開會」這件事,我倒是查到一個法院判決(臺灣高等法院高雄分院99年度上訴字第2102號判決)中,有提到: 「內政部就「鎮民代表會召開之臨時會,該會代表有到會簽到,因故卻未開會,是否可領取出席費、交通費及膳食費」之意見,略以:查地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第4條規定,地方民意代表依法開會期間,得支給出席費、交通費及膳食費。上開「依法開會期間」係指地方制度法第34條所稱定期會及臨時會而言,是以,鎮民代表會依法召開之臨時會,該會代表並未請假且有出席會議簽到之事實,雖因故離席未開會,是日臨時會代表之出席費、交通費及膳食費依上開條例之規定應准發給。此有內政部91年3月19日臺內中民字第0910002624號函(參偵查卷 第85頁)可稽。」 看來「有出席簽到但又離席未開會」仍然是有可能可以支領出席費的。 那什麼叫做「出席」呢?8
[討論] 原來資進黨都出這種議員啊..我就不懂,不管是簽名繞跑還是因故離開 事實就是沒有坐在議會裡面..這樣子也能護航喔 秉著我相信一定不只一個議員幹過這種事情,所以就去GOOGLE 一下 想不到還真的有7
[討論] 苗栗詐領出席費判7年 台北要判幾年?首先 地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例 第 4 條 地方民意代表依法開會期間,得支給之出席費、交通費及膳食費,不得超 過下列標準︰ 一、出席費︰每人每日支給新台幣一千元。4
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:......43...... : 至於有無違法疑慮,台北市議會副祕書長陳慶安指出,議員如果開會有簽到就可領出席費, : 沒有簽到當然就不會發出席費,主要是看有無簽到,沒有違法或詐領問題。 ......43 這麼說吧議會發出席費的"執行"根據是看有沒有簽到
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等