[黑特] 民進黨那麼多愛愛怎麼還會缺電
之前都說台灣用愛發電,但民進黨整個就是性愛台灣俱樂部啊
啊這麼多電更別說還有那種發電量1.35*1.35的
怎麼台灣還會缺電缺成這樣
是不是又再騙台灣百姓
就是啦
正事不幹整天在那邊情情愛愛
能源政策就是我一直在講的東西啦
是怎樣裝死到底欸
還是愛還不夠多
所以才會缺點呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.116.7 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你一直在講甚麼??
推
總統府冷氣開太強
→
性愛台灣XDDDD
推
用愛發電~~
→
兩個人用愛愛發電哪夠? 這世界靠兩人就夠?
→
台雞用電這麼兇 要多聘一些青年一天幾發輪著
推
就一直騙,缺電還硬扯,下架垃圾綠
推
南部死忠綠畜省的電 都給母豬浪費掉了吧
18
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?不是喔,說到情緒勒索,看看反方民進黨的妙招吧 1.用愛發電大隊 2.絕食停核四34
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配公投前: 民進黨高官:我以×××擔保,台灣不缺電!我們 可以廢棄核四電廠,並實現減碳目標!!! 公投後: 民進黨高官:台灣電力需求高於預期,台灣有缺10
[討論] 民進黨的能源政策可信度這篇是拿來問支持民進黨的能源政策的人的 民進黨的能源政策到底可信度有多少? 可以從幾個面向討論 1. 能不能達到預期的發電量? 依照民進黨理想中的發電配比 風力太陽能天然氣火力各占一些比例4
Re: [問卦] 電價壓不住了吧其實主要原因還是因為民進黨一直在騙, "騙"不應該是"真民主政治", 棄核,廢煤改氣,發展風光電,每一個政策都 意味著電價會漲,執行激進可能會缺電。 但民進黨對民眾講的是,這三個政策共同實行4
Re: [新聞] 解決缺電 蔡英文:政府去年起就做了很多努力? 到底在努力什麼? 有比數年前的台灣未來不缺電還要努力嗎? 有比數年前的台電藏電還要努力嗎? 有比數年前民進黨全體把預言會缺電的人打成妖言惑眾還要努力嗎?4
Re: [新聞] 缺電?台電「1度10元」高價買電 專家駁大學沒畢業的環團,收編後現在是立委及行政院能源核心成員,這樣的人主導台灣能源政策 ,忽略美國商會國際學者缺電說,難怪說用愛發電就好。 洪申翰(1984年10月18日—),生於中華民國臺北市,民主進步黨籍政治人物,現任立法委 員,曾任立法院民進黨團副書記長。 國立台灣大學大氣科學系肄業,行政院能源及減碳辦 公室委員,曾任綠色公民行動聯盟副秘書長。1
Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊說點認真的喔 : 很多人以為核四公投重啟 : 過了就是給他兩個月重新準備 : 然後我們就多了一台新的核能發電廠可以用 : 不是喔2
Re: [討論] 能源問題很急迫為何民進黨還老神在在?因為台灣真的不缺電 你被4%帶風向洗腦了 你以為缺電這幾年還會有這麼多公司在台灣蓋工廠? 缺電你怎麼上ptt? 台灣的能源政策其實以世界來講已經可以排進先進國家的等級X
Re: [新聞]1218公投》曾經深信「用愛發電」 台大認真講啦, 會相信當初說出用愛發電這四個字的那群人, 就跟相信當初民進黨說的,未來不缺電、台電藏電一樣可笑 對了, 相信那些說詞的傢伙,
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧