Re: [討論] 謝長廷當高雄市長的風評好是不是造神?
是在所以殺小？
整天說台灣市容差的是你們
整天說高雄浪費錢的也是你們
高雄在做的就是整頓市容
促進觀光
https://i.imgur.com/PyNafLJ.png
謝長廷任期是1998年12月25日 - 2005年2月1日
你們整天攻擊高雄 到底是什麼意思我看不懂
都是台灣人 仇視成這樣？
高雄人覺得民進黨做得好 所以他們投民進黨
就這樣簡單的民主制度
可以讓你們整天取笑羞辱？
全世界只有三種人會仇恨、厭惡、訕笑台灣的民主制度
一個是中共 一個是國民黨
另一個是最近新增的民眾黨
會讓人討厭不是沒理由
高雄人、台南人、屏東人
所有民進黨執政的縣市哪個沒被極盡羞辱過？
台灣人被中國欺負還不夠
在國內還要被自己人欺負？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.88.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那個發文的就柯文哲養的網軍，政黑第一篇
→
就來酸高雄，哈哈哈
→
我再說一次，明年柯文哲落選的關鍵就是高
→
雄市
推
整天嘴南部人死忠仔不就這些人
推
吳敦義有做很爛嗎？事實上是，他做什
→
麼都好，就是市長做不好
推
吳敦義當市長被人調侃“除了時間在走，其他
→
完全不變”。他就擺爛到極致，不做事就不犯
→
錯的代表。
推
他們不想要高雄人的票啊~
→
高雄人又不是沒給國民黨機會
![[討論] 謝長廷當高雄市長的風評好是不是造神?](https://i.imgur.com/N6mD0f3b.jpg "[討論] 謝長廷當高雄市長的風評好是不是造神?")
40
Re: [討論] 企鵝妹讓八卦一直翻車我只是覺得，如果八卦版民眾黨真的是這樣的態度來看待高雄 近乎仇恨辱罵的方式每天幾乎兩小時就有一篇以上 或者是去高雄版胡鬧 國民黨韓國瑜都已經被罷免多久了 為什麼民眾黨八卦黨員還忿忿不平![Re: [討論] 企鵝妹讓八卦一直翻車](https://i.imgur.com/e5ERid9b.jpg "Re: [討論] 企鵝妹讓八卦一直翻車")
14
Re: [問卦] 高雄人到底做錯什麼要這樣被笑老實說高雄人自找的 整天愛吹牛吹到業力引爆 以前謝長廷執政時還沒這麼誇張 頂多吹一下愛河多乾淨 沒什麼![Re: [問卦] 高雄人到底做錯什麼要這樣被笑](https://i.imgur.com/d9NFPcIb.png "Re: [問卦] 高雄人到底做錯什麼要這樣被笑")
12
Re: [討論] 陳其邁六都民調第一 破7成了不認同高雄人死忠 陳其邁這三年來真的有比較有做事 至少防疫、交通標線劃設（偏心左轉） 而且比較能容納民眾的合理建議 輕軌被嫌，但事實上一堆人搭7
Re: [問卦] 為什麼ptt一直調侃高雄人?我自己是覺得這幾年有越來越愛調侃的趨勢， 但這也很正常 看看高雄人那樣子就知道了。 台中犯罪，新北鬼父，台北市容醜，新竹麥當勞，桃園東南亞租界，上面這些地方也沒看過 有多少在地人跑出來吵得臉紅脖子粗。 只有講到高雄，高雄人(北漂)會跑出來跟你力爭。3
Re: [問卦] 高雄從幾年開始沒落的聽說謝長廷做得非常好 帶領高雄起飛 陳菊問題是把高雄搞成觀光城市，方向有問題 韓國瑜根本心思不在高雄 陳其邁能力媲美謝長廷，聽說做得不錯2
Re: [問卦] 高雄沒落，是做錯那兩件事？選民還困在 2005 的關係吧 你去問高雄人 市長做得怎麼樣 ９９％會得到的回應是「謝長廷做得很棒」 再問就是「謝長廷做得真的很棒」 謝長廷做到 20051
Re: [新聞]拜碼頭？柯志恩訪高市議長曾麗燕柯志恩算不錯的人選 學經歷沒有問題 而且高屏同一個生活圈 （看看每天 上下班的高屏大橋就知道啦） 國民黨屏東縣長候選人蘇醫師是高雄中X
Re: [新聞] 演唱會帶來人潮 高雄YouBike單月人次破1這就是民進黨支持者可悲的地方 隨便做個兩年 馬上就有有感政績 然後這城市選擇了墮落跟禁臠 前陣子有媒體報導![Re: [新聞] 演唱會帶來人潮 高雄YouBike單月人次破1](https://i.imgur.com/vklIhFzb.jpg "Re: [新聞] 演唱會帶來人潮 高雄YouBike單月人次破1")
X
Re: [問卦] 高雄沒落，是做錯那兩件事？高雄沒有任何沒落 高雄人很支持民進黨 是因為國民黨在高雄表現太誇張 愛河就是謝長廷處理的 愛河變得乾乾淨淨，就是因為謝長廷很會做事!
![Re: [討論] 陳其邁六都民調第一 破7成了](https://i.imgur.com/LwikkWdb.jpg122.116.233.109 "Re: [討論] 陳其邁六都民調第一 破7成了")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
81
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
70
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人56
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
44
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案45
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～47
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
22
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
30
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
21
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案![[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案](https://img.youtube.com/vi/VeX9PPBnkp0/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案")
14
[黑特] 民主，民進黨決定的![[黑特] 民主，民進黨決定的](https://i.imgur.com/a6I1JKBb.jpeg "[黑特] 民主，民進黨決定的")
18
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。![[討論] 不要把藍白當以前的藍白。](https://i.imgur.com/PfG55sSb.jpeg "[討論] 不要把藍白當以前的藍白。")
16
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片![[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片")
1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了14
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
4
[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的![[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240528/1200x630_535324408554.jpg "[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的")
13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎？14
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎11
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://i.imgur.com/cVJnJpPb.jpeg "Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")