Re: [討論] 柯文哲 為什麼會這麼惹人厭?
國小學歷其實就不該給投票權
或是權重只能給0.25-0.3
畢竟認知能力有限
而且支持民進黨都是醫生律師等社會精英
學歷碩士以上投票權重1.25-1.5
一定是加分加到爆
這好不好
: 我覺得把選民學歷跟智商智慧綁在一起很無理
: 畢竟大家都知道台灣義務教育跟升學門檻是逐年遞減
: 不過反之這張圖也反映了年齡層的世代差異
: 我想問的是,各位家裡中老年人認為柯文哲討人厭的關鍵是什麼
: 我就分享兩個
: 1.每次過年回鄉 80歲的深綠爺爺看到柯文哲
: 一定嫌棄「公眾人物可以這樣掃頭歪腦嗎?」、「長得獐頭鼠目,心機很重的樣子」
: 2.政治狂熱叔叔則大罵「嘴巴說什麼墨綠,結果跟大陸眉來眼去、想暗渡陳倉」
: 各位老人/或家裡老人,是為什麼覺得柯文哲惹人厭呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G973U1.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.203.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國小學歷一天政黑只能發一篇
→
哥布林就不能整天洗一堆無腦文
→
投票前應該經過測驗,沒通過的去思想改造,
→
再重新測驗,驗到成功為止
→
可以啊 臺灣不應該讓連義務教育都沒念完的
→
不用這麼麻煩,以後只有拿數奧金牌可以說話
→
就好了
→
你們這群數學能力不足的通通閉嘴
→
發這種智障文的才不配投票
27
[討論] 博恩為什麼要上車?奇怪耶…..高委員戰學歷這件事 在PTT看起來明明就是加分加到爆了啊 博恩還在那邊留什麼 當下沒什麼成就的人才會一直提以前的豐功偉業 真的是幹話!不要在那邊酸葡萄了啦16
[黑特] 追求碩士虛榮的人 真的是犯賤又愚蠢社會上多數人 都是學士(大學生) 而要在社會上功成名就 其實學士也就足以 一個好醫生 只要是醫學院學士 一個好建築師 只要是土木系學士7
[討論] 柯文哲不要低學歷、中南部人的選票柯文哲自詡是學歷高 柯粉更在意自己是高學歷 住北部的菁英 柯文哲說如果只有大學以上的學歷有投票權 他早就當選總統了 你們這些桃竹苗以南的都不用投給柯文哲啦X
[討論] 柯粉為什麼反對18歲投票權?按照柯粉的說法 民進黨得不到年輕人的支持 支持民進黨的都是老人 然後柯粉覺得柯文哲有很多年輕人支持 那18歲投票權應該是有利於TMD6
Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?先說結論, 白粉不要因為看到這個就覺得支持柯文哲高人一等, 彷彿就變成社會精英。 錯了,回歸現實吧, 社會上的地位是憑藉你的能力,不是學歷。2
[討論] 原來民調民眾黨真的寧可選國民黨民眾黨有28%對國民黨好感 53%反感 但畢竟民眾黨就支持自己的柯神就好 本來對它黨好感度就會比較低 這個還算正常比例X
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆到 : : 臉的人應該是我才對啊!它做了這麼多虧心事,所以應該是“中華夜間部讓我蒙羞” 才 : : 啊! : : 有骨氣的人應該是想著離開那裡,而不是把自己跟中華夜間部綁在一起吧!?- 注意這篇文章超級長,可直接左轉。 以下是強者我朋友的回答。 標題 你碩士學歷有用嗎? 原PO你好 我看了你的問卦
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期1
[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍?9
[黑特] 阿德到底行不行啊4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係5
[討論] 財劃法有公式啊23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??