Re: [討論] 柯文哲 為什麼會這麼惹人厭?
※ 引述《sunny8757 (桑尼)》之銘言:
: 今天大家討論沸沸揚揚的TVBS民調,我個人是不太買單啦,畢竟短短幾天 不太可能一下?
: 不過新聞整理了一張淺顯易懂的圖
: http://i.imgur.com/bLeQkao.jpg
: 畢竟大家都知道台灣義務教育跟升學門檻是逐年遞減
: 不過反之這張圖也反映了年齡層的世代差異
: 我想問的是,各位家裡中老年人認為柯文哲討人厭的關鍵是什麼
: 我就分享兩個
: 1.每次過年回鄉 80歲的深綠爺爺看到柯文哲
: 一定嫌棄「公眾人物可以這樣掃頭歪腦嗎?」、「長得獐頭鼠目,心機很重的樣子」
: 2.政治狂熱叔叔則大罵「嘴巴說什麼墨綠,結果跟大陸眉來眼去、想暗渡陳倉」
: 各位老人/或家裡老人,是為什麼覺得柯文哲惹人厭呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G973U1.
柯文哲牆頭草到處倒
各項議題只會包牌講廢話
騙騙平常不關心政治的年輕人可以
但是明眼人ㄧ看就知道他在講廢話
這種人怎麼會討人喜歡
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.185.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
低端柯糞太多
推
明眼人會覺得小智沒抄襲嗎w
推
騙年輕人是在說大小姐嗎
推
講廢話是指"你們沒有發現房價在掉了嗎?"
→
還是"一起團結為台灣齁齁做代誌"??
→
只為罵而罵不會說服到任何人的
推
全黨挺一人 誰騙年輕人
推
有威脅性的都討人厭
→
綠畜回答呀,去你的侮辱台大
推
對綠各種髒事裝沒看見的塔綠班最不低端惹
→
全黨挺小至已經證明把死忠當弱智了
推
恭喜妳KPI又拿到了
噓
因為賴、侯的廢話更討人厭
推
詐騙集團民間黨說柯只會騙年輕人wwww
推
因為明眼人不多,不然韓國瑜當年怎
→
麼選上高雄市長的?
65
Re: [新聞] 柯文哲提打棒球戴耳機挨批 市府:別放大柯市長就是開個玩笑,卻被人斷章取義 柯市長比那些不關心運動,卻想去蹭,而踢到鐵板的政治人物好多了 2021-08-02 柯文哲:政治人物平常不關心運動 去蹭就會踢到鐵板14
[討論] 黃國昌批柯,明眼人看了就想笑國昌開示:「明眼人看得出來我不認同柯文哲暗助鍾東錦。柯文哲的選擇,他要自己負責」 ? ?? ?? 這就是跟黑金宣戰的黃國昌? 我期待的是重砲火力,你給大家看水槍還說水很大?9
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎能不能超過20%不好說 年輕人支持柯文哲的比例確實很高 我在南港園區一家知名IC產業擔任工程師一職幾年了 內部成員多是30歲上下 最老頂多也就40初 雖然平常很少談論政治議題- 柯文哲現在就是躲在侯友宜後面, 遇到任何議題,柯網軍會配合綠營一起罵侯友宜, 這樣子注意力就不會在柯文哲身上了。 即使事實上柯文哲跟侯友宜的本質都是草包, 侯友宜問A答B,
9
[討論] 包牌可以包多久?眾所周知,柯文哲最強的就是包牌戰術 這個戰術有兩個面向 1.講一些"照規則走、該怎麼辦就怎麼辦、我們還是要務實"之類的幹話 聽君一席話,如聽一席廢話,不過柯粉聽得點頭如搗蒜 2.有時候講A,有時候講B,反反覆覆,語無倫次X
Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤?推文很多人提到 是年輕人空氣票。 只講對一半。 很多人以為因果邏輯是是: 「柯文哲的支持者不太關心政治所以不投票」。 但正確因果應該是:1
Re: [新聞] 蔡英文四堅持 柯文哲嗆「廢話」:我講就柯文哲也承認自己在講廢話, 只有我抓到的重點是這裡嗎? 不過我也認同講講廢話打高空砲的確是兩岸模糊空間的必要手段 但你不該捅破這個窗戶紙啊... 柯文哲誠實到連自己在講廢話都老實說惹 ==4
Re: [新聞] 柯文哲被要求朗誦「四個堅持」動怒民進黨又在講廢話了 這跟陳時中說的:我負責 有什麼不一樣? 我負責就是不用負責? 可受公評就是你怎麼講隨你 我不回應 順便說你霸凌 這個可受公評就是不用被公評?3
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎不可能 講白一點好了 會支持柯文哲的年輕人投票率很低 會支持柯文哲的年輕人大多不關心政治 為什麼我這麼說
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配