Re: [黑特] 國民黨根本搞錯選戰主軸

基本上政策成行是長這樣的；

1.問題

2.意識形態/政治哲學； 理想的情況是什麼，最高指導原則，也就是方向

3.政策； 把2.弄成一個模型，不同領域會有不同領域的模型

舉例來說；社會民主主義的社會政策類別裡的"第三條路"，

第三條路就是把社會福利以人力資源投資來看待

社會民主主義的經濟政策就是凱因斯主義，

擴大公共投資完善基礎建設增加就業率

4.立法； 一是法治國家需要法源依據，二是政策對應不同族群有不同需求

就好比社會政策，老人和小孩的需求不同，不能用長照的角度處理小孩吧

不同的族群就有不同的立法

5.行政； 有了錢之後要怎麼透過行政體系把錢灑出去

在社福領域就是社會福利行政

6.管理； 要怎麼用最小的代價做最多的事(非做的最好)，以及如何確定要怎麼灑錢

7.執行； 第一線如何實際執行

8.成效評估； 總檢討，會用到研究法

這1~8的順序跑完後會回到1.再跑一次，滾動式修正就是如此

政黨是什麼?

意識形態的具體化組織

回到國民黨

那請問國民黨是左派還右派?

一說是君權神授是啟蒙運動以前的產物不適用於左右派

另一說是保守主義，就算是保守主義的一種

也非現代意義民主國家政黨政治需要的意識形態，根本是毫無功能的東西

說到民進黨

蔡英文說要效法梅克爾柴契爾

那些是新保守主義

新保守主義的政策就是新自由主義(neoliberalism)

新自由主義的行政就是新公共管理

底下就是新管理主義

這是整個系統化的，很好理解

不管是不是喜歡這東西就是一整套系統，至少我個人不喜歡

但國民黨前現代的東西我更是支持不下去

沒有這套系統會怎樣?

一是社會有無限多的問題，根本解決不完，

二是可能會有互相矛盾的政策，好比用減稅刺激經濟，但卻又增加社福解決社會問題

那麼錢從哪裡來? 是否互相矛盾

為了避免這兩類問題只能用系統和架構處理

回到國民黨，國民黨根本給不出這套架構

--

--