PTT推薦

[討論] 真有人認為女性服義務役是真議題?

看板HatePolitics標題[討論] 真有人認為女性服義務役是真議題?作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:19

看藍粉在那邊跳針
我都笑死了

好啦廢話不多說
2020年12月31日以前
女性年滿18歲至除役年齡前須服義務役
這條入兵役法
一讀就好
我自砍帳號

歡迎有人跟我對賭,賭自砍帳號就好
入法時間任你挑
2030年都可以
只是到時候你我還有在玩ptt嗎? XDD

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.130.113 (臺灣)
PTT 網址

amordelcor10/01 00:53一般心虛的人會一直找人對賭

我第二段可不是對賭

※ 編輯: takuminauki (125.224.130.113 臺灣), 10/01/2020 00:55:34

foolfighter10/01 00:55叫國民黨立委推阿 嘴砲馬迷妹

igarasiyui10/01 01:03台灣陸軍員額根本不需要這樣弄徵兵制 但如果徵兵是大

igarasiyui10/01 01:03多配給海軍空軍我就贊成

want15010/01 01:06徵兵給海空 那要服役多久 你訓練兩年就放人走 如何累積

want15010/01 01:06經驗 現代化戰爭

want15010/01 01:07要求的就是燒錢跟專業人員留用

want15010/01 01:08徵兵就是累積足量有台灣價值炮灰 還是有用

want15010/01 01:08守灘頭或反推的時候都需要廉價人力輔助

諾曼地登陸,搶灘死4000人,德軍也死4000人 慘烈

※ 編輯: takuminauki (125.224.130.113 臺灣), 10/01/2020 01:09:21

holyhelm10/01 01:09真要徵兵的話 把後勤雜事做一做差不多

want15010/01 01:09但不用過度誇大徵兵在現代戰爭的意義

holyhelm10/01 01:09時薪八塊半 就垃圾兵海 重點還是把募兵品質提升

holyhelm10/01 01:10一堆挺徵兵的以為真打仗自己會拿槍打打打

want15010/01 01:10是的 國軍要走小而美路線就貫徹到底

want15010/01 01:11但台灣募兵根源的問題

want15010/01 01:12我覺得某種意義上是誘因不夠

want15010/01 01:12窮人翻身不用像美國一樣透過參軍實現

want15010/01 01:13就只能透過有限的加薪來搶人

FoRTuNaTeR10/01 01:20我知道美國玻璃天花板會到 2036 年才被潘斯的女兒打破

phoenixzero10/01 03:04幫你m起來 省的你刪文

FoRTuNaTeR10/01 03:09他確實很會刪,雖然光譜應該也是泛綠,但不知為何要刪

FoRTuNaTeR10/01 03:10《鳳零》版大做得好!給妳按個讚!

blessbless10/01 03:36難道戰爭是假議題?

i9221910/01 04:59問以色列484假議題阿

圖 真有人認為女性服義務役是真議題?

takuminauki10/01 10:30喔如果覺得是真議題就跟我對賭阿 敢不敢

jim112210/01 11:32台女自助餐 你這賭注不可能了