[討論] BNT疫苗很重要嗎?
目前常在討論名單內的疫苗主要就分三種
A. mRNA疫苗- BNT. Moderna
B. 載體疫苗- AZ(牛津疫苗). 嬌生
C. 死毒疫苗- 科興(中國)
其中A效果最好, B次佳, C狀況不明
BNT跟Moderna兩個疫苗目前效果最好,兩者疫苗作用原理相同,
台灣已經有500萬劑Moderna的額度,
BNT能買到當然很好,
如果買不到BNT或者怕被中國代理商銃康
其實就再多買一些Moderna就好,兩者疫苗效力幾乎相同,而且Moderna更好保存
實在不太懂怪衛福部的人問題在哪?
--
就只是要攻擊CDC跟臺灣而已 沒啥別的
A效果最好誰說的?
一直幻想陳時中會被控告違約 真的很奇怪....
台灣太高興,就會讓中共不高興,然後統派也不高興
所有的醫學期刊跟clinical trial都說mRNA疫苗最好
a效果都有95%以上
但是副作用比較強烈
3Q在網路傳的圖卡 列出這幾種疫苗 一目瞭然
還有novavax跟台灣的疫苗公司用spike protein的片段
從以前疫苗的經驗,死毒疫苗的副作用比較大
這是另一種疫苗
你去問4%仔 一直洗文幹嘛 台灣明明多管道去買多種疫苗
一種疫苗管道暫時拿不到就高潮
反正我不打新疫苗 被當白老鼠
因為有中國代理
抱怨一下中國打壓而已 怎麼知道一堆憨粉跳腳
因為A/C選項會扯上中國產經銷意識型態問題
B有施打後死亡案例
A的moderna會扯到中國代理? 這應該是假新聞吧
至於減毒疫苗 連歐美國家做的都很少
還有傳統蛋白疫苗,高端疫苗
反正最後感覺美國會搶下
以前減毒疫苗用在rsv病毒 造成ADE反而造成接種的人感染上
瑞琿現在打最多吧
減毒疫苗是最早的疫苗技術,後來拜分生技術的進步
我們可以只用病毒一部分的蛋白質,甚至基因重組的載體
rsv後 病況更嚴重甚至死亡 武漢病毒在體外實驗也有ADE的情
怪CDC的就是眼中只看到BNT疫苗阿 板上才一篇示範過
況 不知道是不是這個原因 所以歐美大廠跟研究機構選其他
甚至只用基因來達到免疫的作用
類型的疫苗研發
聯合報刊登的看看就好 另一中時 跟五毛洗文一條龍
中國是因為疫苗技術還不夠先進,所以只能發展減毒疫苗
藍粉以為台灣是因為意識形態不喜歡中國的疫苗嗎?
真得採用了中國疫苗,到時候藍粉就跳出來說為什麼不用
更先進的基因疫苗
中國做疫苗的能力 就是差
A效果最好不就是大規模施打後驗證的嗎 = = 這也要黑
moderna保護力是不是百分之94?
保護力超過百分之90的都不錯呀
63
[轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?