[討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了
行政院對外發布的7大理由
公告給綠鳥看的覆議原因
其中一項是「懷疑官員虛偽陳述,即可課以刑責」
結果今天質詢被爆出
原來真正送給立法院的版本
覆議理由被改成「官員虛偽陳述,即可課以刑責」
懷疑兩個字被拿掉了
懷疑兩個字,僅限於對綠鳥宣傳用
完全沒想到 原來覆議理由也能AB版耶
對於AB版用字不同
心情哥卓榮泰表示:「代表我那時候的一個心情」
--
幹真的傻眼 當時圖卡明明署名行政院
結果今天卓榮泰說是自己發的 暈
幹................無恥
院長用行政院名義寫日記怎麼了嗎?
反正智障小鳥的腦有被洗到就好的意思
有夠扯,現在已經在虛偽陳述了
實際上都是公關公司代操的啊
幹有夠智障嘎嘎嘎
建議韓禿可以自己發一個立法院支持改革
反正綠鳥還是捧這咖
然後發酵一禮拜後說是自己心情抒發
卓榮泰:我是說給無腦青鳥聽的啦
側翼應該就不會靠北了 行政院長也這樣
政黑都洗幾百篇了 你才給我看這個?
怎麼改了 當板上是智障嗎
民主的最大勝利!
那是給綠媒側翼玩一條龍的版本啦
青鳥給的壓力,終於讓藍白退回重審
!台灣民主上偉大的勝利!
之前不就用這個在洗腦國人?原來行政院造謠
嗎?
行政院自甘墮落,淪為跟側翼一樣的水準。
不要再查了 等下又有小編要變浮屍
紅明顯,講側翼水準的搞錯了甚麼?
第一次看AB稿哦? A和B只有一個是真的
把"懷疑"拿掉 覆議就毫無正當性了啊
從電火球時期開始,不就是正規軍的中央圖
處罰虛偽陳述的官員 本來就是剛好而已
大街上造謠 小巷闢謠 真噁心啊民進
房出菜給側翼了嗎?一直都是中央圖房統一
黨
操刀,所以不是側翼水準,而是正規軍跟側
翼一條龍啊
嗯
是不是虛偽陳述也不用證據 直接院會投票
難怪憨鳥人數崩跌 看來是越來越多人醒了
造謠死全家
塔綠斑對人民說的與藍白改革當然要不一
樣,不然怎麼騙青鳥
樓上才叫不用證據吧XDDDDDDDD
問就是心情不好 叫什麼叫
虛偽陳述本來就要法院判
藍白說你是虛偽陳述就是虛偽陳述啦
造謠仔不用證據又在唬爛
懷疑就可以 這句話幾大政論節目都瘋傳
小鳥: 法院都藍白
藍白紅粉應該下地獄
ZZZZZZzzzz XX真的很焦慮
綠衛兵造謠認知作戰屬於民眾言論自由
所以覆議根本沒理由阿 難怪沒人要去
官員帶頭造謠 應該下台
最好是藍白有證據才投票
行政院自己搞認知作戰 垃圾
藐視國會罪放在刑法裡面^^
刑法裡面是用投票判刑的嗎^^
腦袋是個好東西 希望小鳥都有一顆
行政院把懷疑拿掉變成提覆議的理由,難
不成行政院挺官員說謊嗎?
結果證明官員自己果真會造謠 給國民黨正當化
你們只知道AB稿,一定不知道無恥民進黨
下鄉宣講還另有C稿吧
那你行政院在覆議什麼????
虛偽陳述需要法院判好嗎..
太好笑了吧 這他嗎是哪個官員敢加字阿
行政院認為不虛偽陳述窒礙難行
送槍給國民黨 民進黨先開除自己人好不好
「懷疑」拿掉 這覆議理由完全沒正當性
是要笑死誰啊噗噗噗
青鳥終於可以大方承認支持民進黨官員在
質詢時扯謊。
民進党這一屆立委毫無戰力就算了,推出來
的行政院更是廢,難怪一個月就能掉200萬票
,一年後來看大概跟馬英九9.2沒啥差別了
虛偽陳述投票送法院 實際執行還是法官
官員說謊怎了? 愛台灣就夠了
你民進党這個國會改革案還沒總統公告,現
在覆議案直接就示範藐視國會公然說謊給全
國人民看???是你們蠢還是藍白先知啊?
AB版XDDD
圖卡有屬名: 行政院 總不可能造謠吧?
難道行政院長不能有心情嗎?藍白還要
破壞台灣得來不易的民主?
實施後 我看行政院還能不能這樣亂講話
上樑不正下樑歪鴨
看來共產黨已經滲透行政院 連行政院圖卡
都已經被共產黨掉包了,第五縱隊太可怕
罰錢而已 怎摸不能亂講= =
20萬洨錢
黑熊部隊還不趕快出來處理?
民進黨根本完美地用行動支持藍白國會改
革阿
今天做民調支持改革的應該破九成了吧,都
什麼時候了還赤裸裸地公然說謊XDDDDDD
"行政院"要不要也來政黑版發文? 也是
心情版啊!
行政院第一天圖卡造謠 第二天直接拿掉XD
白癡青鳥就一輩子當黨的棋子啊 反正懶人包
圖卡跟苗語錄就是一切真理啦
小鳥:兩個字沒差那麼多啦
也是小鳥:花蓮王怎麼可以把文件改
物件 氣氣氣氣氣
樓上有人說造謠死全家,我很贊成,卓院
長你全家自盡吧?
小鳥:散了散了吵不起來了
反正智障綠粉會信就好XD
行政院記者會都可以給發言人做個人發言了
昨天國蔥在打懷疑這點的時候,卓怎麼不
講清楚有改過了
行政院長就能代表行政院嗎
塔綠班急速崩壞中!!!
反正死忠仔又不需要腦你確定原板他們有看
過嗎 他們腦子只有藍白就是惡霸而已原因
不重要
虛偽陳述還不能抓他去關啊?這是叛
國耶
繳稅養垃圾官員造謠,曹他媽的,都不用罰
的歐,幹他媽的各位繳稅養渣碎
覆議還能AB稿 厲害
可悲到不行 笑死
綠畜只看圖卡
懷疑是立院懷疑 合理吧
反正他們怎麼搞都不犯法
青鳥只看詐騙集團的圖卡 笑死
是否虛偽陳述如果是投票表決,確實
就是用“懷疑”的啊
是不是虛偽陳述是立委判定的 立委是具有
青鳥哪管你AB稿,反正黨說什麼就是什麼
公信力的職位嗎?那立委是不是也只是懷疑
而已?
樓上兩個傻鳥 課以刑責看得懂嗎
那是檢調在做的事情 媽的到底要法盲到
何時
正常啊党.党媒最喜歡恐嚇人民,恐.疑似....
民進黨就是這麼下賤
民主說謊 愛台造謠
有夠可惡的國家級造謠
這樣造謠不用罰款嗎? 雖然是騙小鳥
阿哈哈,阿不就昨天發現原來被打這兩
個字,護航的再硬凹啊
無差別也拿掉了
可憐的青鳥 連行政院長都在騙你們
懷疑卓榮泰是智障
閣揆造謠看心情呀 第二天偷偷拿掉 哪有差
老鳥就跟不實廣告一樣。
現在才覺得有問題的是不是應該都去做做智力
測驗?智力有問題的應該早期發現早期治療
這叫政治手腕 我就轉轉手腕運運筆把這兩
個字劃掉 不就得了嗎?
民進黨就是騙
綠畜網軍整天最愛靠北別人造謠
這時候又不在意政府帶頭造謠了 笑死
早說綠畜最支持官員說謊造謠
難怪那麼反對國會改革 不意外
本質和中共一樣就是騙
只有傻鳥心甘情願被騙
小鳥會把上百學者跟自己綁在一起壯膽,
殊不知行政院覆議理由一出,學界靜悄悄
卓院長:官員說謊就是政治和人格自殺
也是卓院長:覆議理由看心情,AB版
憨鳥信就可以
不會因為這兩個字585出狀況的事情就沒了
靠杯當我們政黑的都白痴嗎,前面洗那麼多
文章被打臉,呼籲大家封鎖卓把他黑名單
真的好懂 青鳥
沒有懷疑的時候,那句話看起來像在宣傳
新法多棒欸
這樣算發假訊息嗎?三百萬?
AB稿,這不是党該有的權利嗎
34
Re: [新聞] 怒嗆卓榮泰不針對問題回答 黃國昌:「用插話掩飾心虛」卓真的是標準換概念欸 立法院就沒有司法權 哪來的「懷疑公務員虛偽陳述,就可以課以刑責」? 最後還是要回到檢察官是否起訴跟法官怎麼判啊 立法院在這邊的角色大概就是糾舉人而已 你今天闖紅燈被檢舉 又不是檢舉者判斷是否開罰14
[黑特] 行政院7點覆議理由7點覆議理由包含 一、沒有實質討論,違反民主原則; 二、混淆雙首長制,質詢總統違憲; 三、無差別調查民眾,聽證範圍過廣; 四、漠視正當法律程序,違反程序正義;8
[黑特] 幫卓院長電爆蔥仔每次蔥仔都吃突襲提問的紅利 卓院長不是法律人 突然被突襲當然一時答不上來 我來幫院長復仇 ----------------------- 蔥:你們說懷疑公務員虛偽陳述,就可以課以刑責,請問目前通過的法律,有哪一個懷疑6
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了打臉黃國昌造謠啦。 去google 一下“美國藐視國會罪構成要件”,大約會跳出5篇以上專業投書,內容各異, 有空可以看看。但有一點是相同的,就是: 美國藐視國會罪成立要件不包含虛偽陳述。7
Re: [新聞] 卓榮泰邏輯大當機?繞口令迴避「人事同意我只是好奇啦為了學術研究不帶政治色彩 請問覆議案提到的「立委主觀懷疑官員虛偽陳述即可課以刑責」 是他嗎哪一個天才寫出來的? 立法院就不在司法體系內 完整的流程應該是4
Re: [新聞] 卓榮泰邏輯大當機?繞口令迴避「人事同我只是好奇啦為了學術研究不帶政治色彩 請問覆議案提到的「立委主觀懷疑官員虛偽陳述即可課以刑責」 是他嗎哪一個天才寫出來的? 立法院就不在司法體系內 完整的流程應該是4
Re: [討論] 黃國昌今天居然拿美國跟德國法條來質詢1.問行政院圖卡第七點寫的"懷疑官員虛偽陳述即可課以刑責" 這句話是不是造謠 卓榮泰瘋狂左閃右閃 什麼法律明確性 什麼立法院不是司法機關 事實是確實不是司法機關 所以要經過檢察官起訴 法院判決 就只是想問一句話就是"是不是法案通過後 真的只要懷疑就直接坐牢" 這麼簡單一個問題而已 在那閃半天 事實上不是這樣 就不要寫在圖卡危言聳聽好嗎3
[討論] 行政院7點覆議到底哪裡窒礙難行?行政院7點覆議理由包含,一、沒有實質討論,違反民主原則;二、混淆雙首長制,質詢 總統違憲;三、無差別調查民眾,聽證範圍過廣;四、漠視正當法律程序,違反程序正義 ;五、無期限審查人事同意權,空轉政府重要職缺;六、「藐視國會」定義不明,恣意擴 大立院職權;七、「懷疑」官員虛偽陳述,即可課刑責。X
[討論] 七大理由讚唷第一條沒有實質討論違反民主程序 只能拿這當理由只能說讚到爆啊 第二條是變成質詢總統混淆雙首長制 這邊終於談到違憲與否了了,只能說更讚了- 行政院7點覆議理由包含,一、沒有實質討論,違反民主原則;二、混淆雙首長制,質詢 總統違憲;三、無差別調查民眾,聽證範圍過廣;四、漠視正當法律程序,違反程序正義 ;五、無期限審查人事同意權,空轉政府重要職缺;六、「藐視國會」定義不明,恣意擴 大立院職權;七、「懷疑」官員虛偽陳述,即可課刑責。
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?