Re: [新聞] 怒嗆卓榮泰不針對問題回答 黃國昌:「用插話掩飾心虛」
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言:
: 怒嗆卓榮泰不針對問題回答 黃國昌:「用插話掩飾心虛」非常不齒
: ETtoday新聞雲 記者袁茵/台北報導
: 立法院19、20日召開全院委員會,邀行政院長卓榮泰赴立院說明及備詢;民眾黨立委黃國: 昌質詢時,因卓榮泰、法務部長鄭銘謙也同步在說明,使黃批評卓插嘴,氣氛火爆,立法: 院長韓國瑜一度出面「管秩序」。黃國昌會後受訪時痛批,卓榮泰、鄭銘謙不敢正面回答: 為何散播假訊息,用插話掩飾心中心虛,非常不齒。
: 黃國昌19日上午於全院委員會詢問卓榮泰有關政院稱「懷疑公務員虛偽陳述,就可以課以: 刑責」,質疑哪條法律規定檢察官只要「懷疑」官員虛偽陳述就能起訴?但卓榮泰與鄭銘: 謙認為,是立委主觀認定就可以把官員送到法院,讓黃國昌痛批,做起訴動作的是檢察官: ,並非立委;而三方你一句我一句,使黃國昌痛批卓插嘴,韓國瑜則出面管秩序要官員別: 有搶答狀況。
: 會後,被問到質詢後心得、卓榮泰是不是有插嘴等問題,黃國昌出面受訪時回應,剛剛詢: 答過程中的整個過程,立法院都有直播,自己在YouTube上也有直播,所有的人民心裡都: 有一把尺,非常清楚。
: 黃國昌提及,自己提出了具體問題,並請卓榮泰、鄭銘謙回答,但對方針對為何散播假訊: 息稱「懷疑官員虛偽陳述就可以課以刑責」時,卓榮泰、鄭銘謙卻不敢正面回答,只會透: 過不斷的插話干擾他發言,掩飾心中的心虛,令人非常遺憾。
: 黃國昌指出,鄭銘謙稱《刑法》141條之一違反法律明確性原則,所以自己就援引美國法: ,請教目前藐視國會罪的構成要件與美國法規範哪裡不同,但「鄭銘謙回答不出問題,開: 始扯『我們是五權分立、美國三權分立』。」但這跟剛剛討論的爭點、卓榮泰稱待證事實: 構成要件到底明確不明確,完全一點關係都沒有,回答不出來就又繼續插話。
: https://www.ettoday.net/news/20240619/2760991.htm#ixzz8dZ5AKcqJ
: 6.備註: https://www.youtube.com/live/xEOIl-KpI3k?si=rh73KnPI5ooZVPOC
: 質詢直播中 黃國昌從右下角錄影時間09:39:40開始質詢
: https://www.youtube.com/watch?v=ilUWmUeYluA
: 黃國昌質詢片段(有字幕)
卓真的是標準換概念欸 立法院就沒有司法權
哪來的「懷疑公務員虛偽陳述,就可以課以刑責」?
最後還是要回到檢察官是否起訴跟法官怎麼判啊
立法院在這邊的角色大概就是糾舉人而已
你今天闖紅燈被檢舉 又不是檢舉者判斷是否開罰
難道你被開罰就可以說是檢舉者罰你?
況且導致被罰是因為你的違規行為而不是檢舉者啊
身為行政院長講這種邏輯倒置的話不覺得丟臉嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
DPP行政院的態度就是限縮檢舉 不是嗎?
不會 躺贏
卓應該很懷念蘇光頭時代可以反嗆民代
死忠仔就喜歡這種邏輯
民進黨不意外
你幹嘛把新聞的內容重寫一次?
不會啊 綠圾共慘lie屎忠笨鳥哥布林瞎挺
推你,邏輯正確
對阿 立院當檢察官移送你
解決提出問題的人 塔綠斑一貫的作風
看看蘇貞昌,我覺得民進黨水準就這樣
行政院長一直造謠一直爽
理性有邏輯,給推
民進党靠造謠起家的 說謊已經是DNA
不會造謠怎麼可能當民進黨黨員
被問早餐吃什麼 被罰也是法官的問題
從頭到尾都就是跳針
被罰是因為檢舉者沒錯,因為自己人不會
現在就是造謠沒事才會不給過啊
他只是在凹本就是故意要煽動不懂的支持者
推
再丟臉都有鐵票 現況就這樣
民進黨仔根本毫無羞恥心
整個院爛到一個有剩 很可悲 明明就假訊息
另一個蘇貞昌啊
國昌為什麼不投票?
樓上好了啦 又再轉移話題 可憐
民進黨就已經吧造謠刻入黨的DNA了
支持者水準跟蘇一個樣 說不贏就叫人去反攻
大陸
為了當官,果然可以睜眼說瞎話
行政院長為何不舉出法條就好,在那裏543
第一天認識民進黨?
民進黨的核心DNA就是造謠 政權都騙來的
騙神仔 還好下了
你又不是他們的受眾
是不是反質詢
政院的說帖受眾是憨青鳥,不是60%
畢竟說謊要圓謊本來就很難= =
民進黨就製造衝突 能拖過一天是一天
你懂啥? 死忠就會信啊
綠能
滿精確的例子
他這個就跟很常見的被檢舉交通違規出來
抱怨憑甚麼檢舉的人有公權力一樣無知
睜眼說瞎話
不會 因為符合民進党價值
咆哮昌不停的插嘴
講幹話
角度太狹隘
因為死忠仔喜歡說謊吧
現在執政單位部長都是廢到笑
ChatDPP認證民進黨造謠
青鳥只看懶人包
滑坡邏輯,被戳破就馬上又改口說希望
退回好好討論
一種"反正你能奈我何"的心態吧?
民進黨的水準就是如此
81
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題無知到沒有極限的案例 都寫要送案給檢察官了 難道不是法官判嗎 清清楚楚寫在那邊 不看就是不看 主持人專業在哪裡48
[討論] 黃國昌被卓榮泰和法務部長打臉蔥:(尖叫一大段 聲音很扁 很吵) 卓榮泰:重新審慎條文內容的文字。 蔥:你們自己散布假訊息。 卓:我已經回答了,是你沒有聽到。 蔥:你的回答是什麼?中華民國法院因為懷疑就會課予刑責?12
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:基本上花蓮王講的這個就是屁話 今天卓榮泰不提覆議才要下台 知道卓榮泰是什麼職位嗎??行政院長 知道什麼是行政院長嗎? 中華民國全國三十多萬名公務員的總頭頭 這就是行政院長8
[黑特] 幫卓院長電爆蔥仔每次蔥仔都吃突襲提問的紅利 卓院長不是法律人 突然被突襲當然一時答不上來 我來幫院長復仇 ----------------------- 蔥:你們說懷疑公務員虛偽陳述,就可以課以刑責,請問目前通過的法律,有哪一個懷疑4
Re: [新聞]藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌根本錯誤百出的神父文也在引用 可憐啊 原來綠營不看卡提諾 但是看名為變態的神父 XDDDDDDD ※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言: : 藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌根本詐騙2
[轉錄] 名為變態的神父:國昌老師虛偽不實陳述1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰6
[討論] 覆議理由寫藍白在路上便溺 政黑也可以嗎我看了一下覆議理由 明明法條認同也好 不認同也罷 寫得一清二楚 官員虛偽陳述是在刑法 這要定罪還要檢察官起訴 法院認證 結果覆議理由竟然寫3
[討論] 今天小綠鳥瘋狂洗版 是恐慌症發作嗎?快笑死 打開政黑板 就是一片小綠鳥的 「綠委逐字稿」 「黃國昌被打臉!!」 「卓榮泰打臉XXXX!!」- 藐視國會罪 黃國昌:召開小組認定有沒有藐視國會,有就送檢察官判斷要不要起訴 不起訴這件事情就沒有後續,也就沒有罰錢也不用關 黃暐瀚:立法院先罰錢,有情節重大者送司法機關
- 行政院7點覆議理由包含,一、沒有實質討論,違反民主原則;二、混淆雙首長制,質詢 總統違憲;三、無差別調查民眾,聽證範圍過廣;四、漠視正當法律程序,違反程序正義 ;五、無期限審查人事同意權,空轉政府重要職缺;六、「藐視國會」定義不明,恣意擴 大立院職權;七、「懷疑」官員虛偽陳述,即可課刑責。
爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大91
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼?爆
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走71
[問卦] 對工作單位充滿感謝,然後在單位上吊?46
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自54
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?43
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎31
[問卦] 加蛋加15元已經是常態了嗎?33
[問卦] 如果沒錄音檔,謝宜容跟靠山們會怎麼凹?28
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?68
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?25
[問卦] 公務員不屌上司會怎麼樣23
[問卦] 第一島鏈在2024年,是否還重要?23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子18
[問卦] 洲際彈道飛彈很強嗎?43
[問卦]普丁發表緊急談話17
[問卦] 涮乃葉要怎麼吃才可以吃讓到老闆哭出來19
[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜12
[問卦] 跟女同事約做愛,但要出房間錢跟請吃火鍋.23
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不28
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?15
[問卦] 台灣很多人分不清小籠包 vs 小籠湯包?15
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台13
[問卦] 為何這次義憤填膺