Re: [討論] 老實說,我看不懂支共這次的操作
※ 引述《michaelkobe (荒人邪影)》之銘言:
: 突然封殺台灣鳳梨乍聽之下好像很嚴重,
: 但實際上仔細一看,
: 大概也就是台灣一年產量的9%、換算產值還不到15億,
: 平均每個台灣人只要多花60塊買鳳梨就完全可以補回來了,
: 這麼點雞毛蒜皮的傷害到底有什麼好這麼大張旗鼓的?
: 結果昨天民進黨上下就集體洗了一天鼓勵國民多買國產的鳳梨挺鳳梨農,
: 然後同時間第二大黨和第三大黨卻在吵誰的聲量比較高......
: 整個議題洗下來到底對誰加分誰扣分應該都很明顯了,
: 支共莫名其妙搞這招實在讓我不得不懷疑習大大是不是有什麼把柄被貓英抓在手上?
: 真的要打擊台灣就是要禁電子產品輸出啊......
: 只是這樣打下去是華為會先死還是台基電會先死我就不知道了。
那幹嘛政府要帶頭出來喊補助農民,以及宣布十億穩定基金?
有時覺得支持者很怪,到底是怎樣,護航方向都和政府說的不同.
到底是要護個鳥蛋?
如果沒影響,政府應該帶頭說"呵呵,謝謝指教"不就完事?幹嘛
又要浪費十億納稅錢做你口中不影響的事? 豈不是浪費錢?
禁電子產品輸出更好笑,對方是共產國家,黨最大.台積電/聯電
是民營企業,台灣政府有啥權力能禁止台灣輸出啊? 討厭共產國家
自己卻希望做專制國家的事? 是嘴巴討厭中國,心中響往中國?
一堆人成天喊晶片世界第一,如果在相關產業待過,就了解政府
做的都是補助相關,技術類都是靠業者自立自強搞的.
同樣補助很多的其他產業,也不是每個都像晶圓代工能飛天....
政府有功沒錯,但技術方面的功勞很少甚至沒有.好險政府沒拿這個來吹.
到是支持者吹得像是政府全功,看不懂.
--
中國就是這麼討人厭,台灣的親中派更是讓人討厭
嗯 其實是有權力禁止的 不過權力在美國
如果對方是政治考量大於經濟考量,那就是擺明欺負台灣人
。那支國欺負到頭上來,政府當然也出來發個聲,許多吃裡
扒外的就會看不懂生氣了
毫無原因的單方面禁止,禁止的還是台灣政府能填的起的量
除了讓台灣更討厭中國之外效果真的有限
喔,還降低了台灣跟中國的貿易額,整天喊依賴的應該開心
中國片面不買別國東西又不是新聞... 像是不買澳洲礦產, 不買美國農產品之類的舊聞一大堆. 為啥發生後有些人像看到 新大陸一樣? 政府能填就好,影響不大誰管他?
※ 編輯: pickchu22001 (1.160.209.14 臺灣), 02/27/2021 10:20:04台派嘴臉才讓人噁心
因為要刷仇恨值啊 天掉下來的議題不會用 又不是KMT
A:下雨天打傘就不會淋濕了
B:你說不會淋濕,那幹嘛要打傘?
A:...... =. =
這譬喻太差,我幫你修正,不用謝我. A:雨很小,根本不會淋濕,但我要先花大錢買汽車,開到巷口便利商店去買東西. B:...... 沒影響幹嘛不撐把傘走去巷口就好? A: 不管啦~我就是要花錢買 @#$%^&,不挺我花錢,就是雨天粉!!!!!
就是要刷一波讓台灣人討厭China啊,誰叫共產黨一直掉搶國民
黨又不敢撿只敢舔
小粉紅又崩崩了
38
首Po突然封殺台灣鳳梨乍聽之下好像很嚴重, 但實際上仔細一看, 大概也就是台灣一年產量的9%、換算產值還不到15億, 平均每個台灣人只要多花60塊買鳳梨就完全可以補回來了, 這麼點雞毛蒜皮的傷害到底有什麼好這麼大張旗鼓的?X
為什麼中共要禁台鳳梨?? 對他們有什麼好處?? 為什麼中共不禁台灣電子產品?? 這兩個問題, 我來告訴你們應該怎麼看。 首先,請先放掉你們對於對岸的那些想像, 台灣長久把大陸妖魔化,造就出無謂的恐懼仇恨,1
一個鳳梨確實不嚴重 但是這就是警告了 要是817還繼續投票給民進黨 下次大家覺得是什麼? 2020台灣出口中國1千多億美金5
就大國玻璃心又碎了 早就有人說了 最早的出口中國的鳳梨大國是菲律賓 後來中菲海域有點矛盾 2014年轉單台灣19
其實他們不需要你看懂,只需要上面那個包子白癡開心就好。 現在中國的習政治基本上就是一種"面子工程",大家做一點業績, 上面的人開心就能保官位,至於實質成效如何,那就隨便了。 反正上面的人愛面子,下面的人跟著做就是了? --2
老實說,中國買台灣水果,台灣老百姓會因此對中共感恩戴德嗎? 還不是照樣罵中共是專制獨裁的垃圾! 中國不買台灣的水果,台灣會有什麼特別反應嗎? 照樣繼續罵中共是專制獨裁的垃圾,外加一個小心眼。 既然買或不買,中共都會被罵,那他們當然是依有需要再買,沒需要就不買。
92
[黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎58
[黑特] 文正:倒閣後國會重選 可能罷免賴功德爆
[討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北30
[討論] 最好笑的不是國師沒被禮讓15
[討論] [討論] 王鴻薇完全不懂台語嗎?17
[討論] 黃國昌會不會國民黨的都問過一輪了?14
[討論] 國民黨應禮讓黃國昌五個理由29
[討論] 阿北直播從高峰上萬急墬到720人?10
[黑特] 新北為何要讓黃國昌?12
[討論] 綠營朋友你們比較喜歡被叫綠共還是綠粹?12
[討論] 國民黨新北可派傅崐萁 黃國昌就安靜了12
[討論] 黃國昌怎樣才會認錯?12
[黑特] 小草的腦袋還好嗎?10
Re: [黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎11
[討論] 黃國昌在廁所遇到侯友宜會怎樣?20
[黑特] 小牛說 柯P直播沒人要看....9
[討論] 沈伯洋說的高風險有幾十萬是哪種人啊9
[討論] 李明賢會被國師罵嗎8
Re: [黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?9
[討論] 政黑被國昌文淹沒 是不是打到痛處了?9
[討論] 為什麼現在連賴神都得聽老柯的X
[討論] 黃國昌直播反擊行政院覆議案8
[討論] 為何黃國昌很愛問是否禮讓新北一事5
[黑特] 黃國昌知道他的觀眾很多是機器人嗎7
[討論] 黑粉希望黃國昌怎樣?8
[討論] 國民黨新北初選可以比直播人數7
Re: [討論] 綠粉來說說近期漲的超乎想像的東西8
[討論] 柯文哲台中,黃國昌桃園,黃珊珊新竹4
[討論] 民進黨會倒自己的行政院長嗎?47
[討論] 事後抱怨毛一堆,黃國昌到底不滿意什麼