Re: [討論] 老實說,我看不懂支共這次的操作
※ 引述 《pickchu22001》 之銘言:
: 那幹嘛政府要帶頭出來喊補助農民,以及宣布十億穩定基金?
: 有時覺得支持者很怪,到底是怎樣,護航方向都和政府說的不同.
: 到底是要護個鳥蛋?
這次的操作是政治宣傳的對戰
跟經濟利益與否關係不大
馬上直接宣布協助的手段去抵銷負面輿論有啥好意外?
不管怎麼做雙方都有各種劇本去應對,試圖把情勢導向自己希望的樣子
比方說你這種論點都快變成基本套路了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.190.248 (臺灣)
38
首Po突然封殺台灣鳳梨乍聽之下好像很嚴重, 但實際上仔細一看, 大概也就是台灣一年產量的9%、換算產值還不到15億, 平均每個台灣人只要多花60塊買鳳梨就完全可以補回來了, 這麼點雞毛蒜皮的傷害到底有什麼好這麼大張旗鼓的?X
為什麼中共要禁台鳳梨?? 對他們有什麼好處?? 為什麼中共不禁台灣電子產品?? 這兩個問題, 我來告訴你們應該怎麼看。 首先,請先放掉你們對於對岸的那些想像, 台灣長久把大陸妖魔化,造就出無謂的恐懼仇恨,1
一個鳳梨確實不嚴重 但是這就是警告了 要是817還繼續投票給民進黨 下次大家覺得是什麼? 2020台灣出口中國1千多億美金5
就大國玻璃心又碎了 早就有人說了 最早的出口中國的鳳梨大國是菲律賓 後來中菲海域有點矛盾 2014年轉單台灣19
其實他們不需要你看懂,只需要上面那個包子白癡開心就好。 現在中國的習政治基本上就是一種"面子工程",大家做一點業績, 上面的人開心就能保官位,至於實質成效如何,那就隨便了。 反正上面的人愛面子,下面的人跟著做就是了? --2
老實說,中國買台灣水果,台灣老百姓會因此對中共感恩戴德嗎? 還不是照樣罵中共是專制獨裁的垃圾! 中國不買台灣的水果,台灣會有什麼特別反應嗎? 照樣繼續罵中共是專制獨裁的垃圾,外加一個小心眼。 既然買或不買,中共都會被罵,那他們當然是依有需要再買,沒需要就不買。
57
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?32
[黑特] 林珍羽的戾氣是在泰北高中養成的嗎?38
[討論] 柯文哲快關滿月了,他說的政治風暴呢?33
[討論] 2026台中市長選舉會很精彩29
[討論] 幹 清德你會不會太狠了29
[轉錄]陳智菡Vicky FB昨天因心有所感也能遇流彈25
[討論] 小草是不是已經被看破手腳25
[討論] 黃國昌公開呼籲法務部長停止執行死刑26
[討論] doig請進,勸你不要談颱風的事10
Re: [討論] 幹 清德你會不會太狠了19
[討論] 所以侯正柯副一樣選得上嘛14
[討論] 現在看來,阿北故意扯防疫後腿?14
Re: [討論] 潘孟安真的是強棒嗎?15
[討論] 柯文哲後半人生=北檢 北所 法院 監獄12
[黑特] 柯文哲送2個沒有金流的圖利罪,有罪定讞11
[討論] 塔綠班對死刑的錯亂真的很可笑!!15
[討論] 目前分析小草心理學不錯的9
[討論] 檢調是不是真的抓到內鬼了啊?8
[黑特] 周董真的太讓我失望了10
[討論] 戰狼小姐姐會不會是認知作戰?7
[討論] 沒明星的第三勢力,來搞笑的嗎?16
[討論] 法警小草:現在金錢是違禁品嗎?9
[討論] 後宮真煩傳果然讓人不失望 蔡壁如9
[討論] 小草還在跳針居住正義喔挖鼻孔6
[討論] 死刑案一件件檢驗,民進黨會怕嗎?37
[討論] 吳靜怡不去抖內幕了嗎7
[討論] 新青安是不是爛政策啊7
[討論] 蔡壁如說柯文哲要找回初心8
Re: [討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?7
[黑特] 殺一個人不夠,殺三個人也不必擔心死刑