[黑特] 所以核終們準備好核四出事後鎖在台北城裡
先說吼我挺核反核四
六七年前聚焦福島核災的核四公投辯論會
核終信徒們不是跳針那是人禍那都是特例都是巧合
就是死不要臉的說可以靠斷然處置防範核四出事
眾所皆知核四在首都圈啦
可能是叫雙北市民斷頭求生在輻射區內物種演化吧
最近土條這個吸最純的信眾自己承認要藉藻礁實現以核養礁計畫啦
讓我們重拾當時的爭議點
斷然處置是怎麼斷然處置吧
不會真的叫雙北市民鎖在輻射區裡物種演化吧?
真的是這樣我他媽舉雙手贊成哪看超越藍綠仔會演化成什麼畸形生物
楽しみだにえ~
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
正義必有立場(for弱勢)
理性代表就事論事不看立場
同時追求正義又說自己中立理性的,不是智障就是騙子
正義使者不會告訴你正義多沉重(因為他自己也不知道)
理性選民不會告訴你理性的代價(因為他不希望你思考)
高舉這些旗幟的淺碟子,只是在沽名釣譽成就自己的好名聲而已
--
不是人禍是甚麼?都有人提醒防嘯牆高度不足了,結果人
家超自由的民營電廠沒在鳥
本來就是人禍 討論10年了反核仔還在跳針
怕核四出事 1.2.3 就不會出事? 核四偷工1.2.3你保證就沒偷
工?還是沒看到就不算?
土條都發文嘴其他都是假團體了 嘻嘻
原來台灣就不怕有人禍喔
想必台灣人的工作態度絕對比日本更嚴謹、更不會貪小
便宜、更遵守SOP
新的電廠怕得要死 卻不會懷疑舊的電廠 反核真的是智障
舊的再兩年就要除役了,你新的還要用40年
這樣能比喔?
台灣電廠高度都有在增加,至少是以看得到的誠意在增強
保護,這就是國營的好處,這點在民營上頭我可沒看過
所以這兩年都不會出事喔?幾時對國民黨蓋的電廠這麼有
自信了?
那些在吵的環團都是財團養的狗 什麼狗屁環保 吃屎吧
會怕這兩年出事,不怕往後四十年出事,天才欸
所以核123 有出什麼事 你舊的用這麼久都沒在怕了怕新的
核123都沒出事喔,你這個說法跟郭台銘一樣欸XD
你知不知道核三廠內有跳電兩小時?
備援電力差一點開不起來?被列為沒有外洩之下,最嚴
重的核事故?
這種事可以 萬一嗎?
有足夠電力的話,我支持提早除役啦
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭23
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?23
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?19
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。18
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告10
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪8
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?7
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎8
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭5
[討論] 趙天麟去榮剛當獨立董事