Re: [討論] 綠粉是不是也很想重啟核四,但不敢說?
有認真研究過 綠電的人應該要知道。
廢核養綠並不是核電的部分由綠電補上,綠電不是基載發電,不像核電或火力穩定輸出。民進黨是要用火力當基載,綠電當輔助。
簡單來說以前火力是ad 核電是sup 。民進黨想把核電的sup 換掉,讓綠電當sup 。而不是多數人想的,讓綠電當ad 。
你們自己想想暖化先來,還是核廢料過一百年還有殘留輻射問題先來?
其次是價格問題,綠電價格上 推行只會增加電費負擔。
再來是環境問題,太陽能生產有污染問題, 實裝有漏液問題,風電影響候鳥。整個計畫漏洞一堆,也不去補根本 政策版電馭叛客。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.83.107 (臺灣)
噓
又一個自認比蘋果微軟谷歌索尼台積電更懂能源的擁核了
→
價格問題~有一種狀況~如果綠電被需要的公司買去~
27
首Po如題 我看了藻礁跟核四議題 整串討論下來 大部分的綠粉好像都不反對重啟核四 只是侯友宜反對3
如果我是綠粉,我會先說對核四或藻礁無感, 再說我家長輩傳統深藍,朋友柯韓粉、嗆他們沒國際觀不關心香港,嗆他們二二八居然好 開心出門旅遊,最後看看今上與黨的風向與臉色,拼命替他們辯護,直到他們露出笑容。 如果我是綠粉,我不在乎核四或藻礁,甚至不在乎阿扁或功德,我只在乎黨跟今上,他們 即使轉彎硬凹我也會極力跟隨。
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB43
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目36
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?28
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了43
[討論] 64天安門真的很難防爆吼26
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一27
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB12
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人19
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象17
[討論] 小草說:巴奈挑釁大陸 應該要抵制20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了15
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB17
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?13
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?12
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:9
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣?!7
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?10
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈8
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?10
Re: [新聞] 小草沒離開!柯文哲看懂了「三明治世代X
[討論] 累了,我先離開政黑了9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧8
[討論] 政黑板標發生什麼事6
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人5
[黑特] 綠粉真的覺得沈伯洋一直亂說話OK嗎?