Re: [討論] KMT還有能力處理好兩岸關係嗎？

McCain03/03 02:41中共為何連俄羅斯或新加坡的模式都不敢考慮?

McCain03/03 02:52只能說習近平上台後 中共的政治是更倒退的

McCain03/03 02:53中共如果敢開放人代直選 基本上還是可以穩坐最大黨 過半

utomaya03/03 03:47所以說樓上真天真 穩坐最大黨？不開放才是穩坐最大黨

utomaya03/03 03:48開放就是把江山穩送給人家 時間早晚而已 看國民黨就知

marktak03/03 04:06抱歉 peko不想知道低能兒的想法

fordmvp03/03 06:45這沒什麼好理解的，中國就是「一黨專政」。這是國際普遍

fordmvp03/03 06:45認知。

fordmvp03/03 06:47至於一黨專政冷戰時期很多國家已經嘗試過了！就是比民主

fordmvp03/03 06:47爛。一黨專政的國家基本上沒有成功的例子。

Doralice03/03 07:16現代國家對人民的監控能力遠超過冷戰時期，武力差距也是

Doralice03/03 07:16。 各國獨裁者愈來愈不甩你上街抗爭了....

windyyw03/03 07:24冷戰的蘇聯失敗問題是很多面向的，這點有很多討論了，但

windyyw03/03 07:24最主要的是經濟上這點中共是全球市場化，跟蘇聯的影響力

windyyw03/03 07:24主要用軍事，和經濟是與全球隔離的策略完全不同，我覺得

windyyw03/03 07:24你要理解到一些基本國際常識都還很困難，就去理解中國為

windyyw03/03 07:24何不民主化是偽命題

Mitte03/03 07:56「在中共的腦袋裡，中國與台灣只有存在些許的區別，那大概

Mitte03/03 07:56就是中國已經解放了，台灣是屬於還未能讓台灣解放到。中共

Mitte03/03 07:56它們認為台灣是受拘束的，還未能解放台灣，讓中共實在是很

Mitte03/03 07:56扼腕，所以台灣最多就只能在未解放的情形下去存在。在一個

Mitte03/03 07:56中國的結構下，中共沒本事解放台灣，但「未解放的台灣」如

Mitte03/03 07:57何要與「已解放」的相處，是不甘中共的事，台灣自己要去煩

Mitte03/03 07:57惱，台灣最多就乖乖等著被解放的份。解放之後，有一個重點

Mitte03/03 07:57，就是無私人財產。人民是共產化中國所分配給你的，分配給

Mitte03/03 07:57你糧食或是居住之類的，但就是沒分配給你去選舉的權力。所

Mitte03/03 07:57以台灣要如何自處去存在在這共產化的中國，是台灣自己要來

Mitte03/03 07:57跟我中共談。所以九二共識是國民黨自創出來的，讓中共還算

Mitte03/03 07:57是可接受的範圍。所以在中共眼裡的台灣，你台灣就只能有這

Mitte03/03 07:57種命」。以上是我的認為，現在的中共對台灣的理解。

Fugax03/03 08:34他們只是投降而已。理由不必幫他們想那麼多。