Re: [新聞] 藻礁環團被爆經手7千萬經費 台電:2018年
※ 引述《batt0909 (小魚)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3460168
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 藻礁環團被爆經手7千萬經費 台電:2018年已結案的工程款
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2021/03/08/3460168_1.jpg
: 〔記者黃佩君/台北報導〕前桃園議員王浩宇在臉書上貼影片,指出珍愛藻礁公投領銜人: 潘忠政經手一筆大潭藻礁約7000多萬元的保護工程款項,今支出工程款項的台電、中油與: 經濟部陸續回應。台電表示,該經費主要是用於大潭海岸段的保護工程,是公開招標程序: ,應與環團無關,且2018年就已完工;經濟部長王美花也說,對海岸保護是原本就會去做: 的事情,應沒有特殊考量。
: 王浩宇在臉書上貼出影片,指出台電大潭電廠興建第三天然氣接收站特別編列7000萬元的: 保育預算,影片中顯示對此預算台電表示「潘理事長或許可以說明」,潘忠政被點名時則: 顯得有些「坐立難安」,回應找別的時間說明。這也引發網友質疑經費去向
: 台電今表示該項經費主要是用於大潭海岸段的保護工程。台電說明,因大潭海岸段遭海浪: 沖刷後退,所沖刷出的砂石可能會影響藻礁生態,因此台電與中油撥出經費約7000萬元經: 費,由水利署第2河川局發包工程,進行海岸線保護與整治工程。
: 台電表示,其中台電負擔約6000萬、中油約1000萬。該工程2017年3月動工,並已於2018: 年1月完工。而對此經費是否有資助環團,台電也表示因主要是工程經費,且是公開招標: 程序,因此應未與環團有關。
: 經濟部長王美花今也表示,該經費是台電針對堤岸防護的工程經費。對此工程是否有對環: 團「摸頭」考量,王美花則說對海岸的保護原本就是會去做的事情,應沒有特殊考量。: 經查詢,該工程經費決標為7330萬元,由泰欣營造承包,工程地點為台電大潭發電廠進水: 口以南至新屋溪出海口以北之大潭段海岸,工程內容為重建保護堤。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 台電出來打臉了
: 這筆工程款是用來蓋海提的,廠商名稱也出來了
: Dpp的王前議員造謠不用錢的
: 如有給環保團體錢的話,台電、中油與經濟部就有人就要進去關了
: XDDD
廢話,以為想把環團拉下水,
結果這招是完全都打到自己人身上好嗎?
真的有拿七千萬給環團,
以為台電跟中油,甚至負責審預算的中央跟經濟部,
可以脫得了干係啊?一樣會被調查好嗎?
這是什麼不要命的打法?傷敵八百,自損三千??
專打自己人啊?
台電跟中油真的很衰耶@@
難怪很快就出來澄清這件事了,
就怕掃到颱風尾。
不過我覺得這還只是個開頭,
之前恰吉也是被這麼搞過,
覺得後面還有一串。
--
鬥起來~鬥起來~習大大表示欣慰
看來佛地魔對於罷免一事,大概在怪民進黨沒有護航
出錢的頂多政治責任,亂花錢的第一人可是法律責任哪,要
也說傷敵七成自傷三成
問題是潘沒花到錢 是要傷什麼?XDDD
綠色裡面就是有部分這種心態的人 他打算經營這個路線
的金字招牌吧
反正議員靠這種極端風格就能上
出錢的頂多政治責任?真的有出錢給環團的話,你用啥名義
出錢?
公開招標又七千萬~王浩宇真得當人棒槌
台電的錢可以給環團去經手?
要經營這塊選民 邏輯思考不用那麼縝密 立場踩穩就好
給錢的只有政治責任?拜託,被調查起來一樣有法律責任好嗎
出錢的怎么可能三成,亂花的你機關閉眼睛驗收付尾款嗎,可
憐的菜逼巴
民進黨損的起3000,環團受不了800的傷害,思考思考
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
[討論] 在台灣真的不能說真話4
[討論] 姓柯的都跟賴不合8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧