Re: [討論] 千年藻礁根本亂喊一通

Justice5566 發表於 2021/3/10 下午2:37:19

看板HatePolitics標題Re: [討論] 千年藻礁根本亂喊一通作者

(正義56)時間Mar 10 14:37:19 2021推噓推:2 噓:2 →:8

※ 引述《pchunters (POWER)》之銘言：
: ※ 引述《iamalam2005 (山風)》之銘言
: 礁完整的科學調查，可參考多位學者研究成果，第一份最完整的調查是由台大海洋研究: 所教授戴昌鳳於1998年完成，是觀塘工業區和接收港環評而補做的調查報告；另外，中: 央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫於2017年調查發現保育類的柴山多杯孔珊瑚: ；近期有海洋大學海洋生物研究所教授林綉美於2020年12月底，發布的藻礁生態系調查: 報告。

怕你懶得動腦幫你貼新聞好了
https://e-info.org.tw/node/210668

戴昌鳳認為大潭藻礁「重生機會渺茫」，20年就已經老化、奄奄一息，雖然當時一直呼籲儘早劃設保護區，到現在狀況更差，反而是東北角的環境較好，正在生長。戴昌鳳認為，大潭藻礁僅能盡量釋放、減輕環境壓力，但做保護的效果恐怕不大。

第一個發現大潭藻礁的戴教授
可是出來說這個藻礁保護的效果不大
反而東北角的比較有保護價值喔
你有沒有被教授打臉的感覺呢

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.28.66 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1615358242.A.B34

※ 編輯: Justice5566 (1.163.28.66 臺灣), 03/10/2021 14:37:50

推

kuninaka03/10 14:39難怪有人會去上面跳舞

→

iamalam200503/10 14:39跳舞那個是在觀新還是在大潭？沒注意

→

pchunters03/10 14:57那就歡迎你去打臉事實查核中心啊

→

iamalam200503/10 14:57查核中心訪問柯金源根本沒用，柯是拍紀錄片的，並沒

→

iamalam200503/10 14:58有量化科學調查的支持

噓

pchunters03/10 15:08所以你這篇貼的新聞連結，有說藻礁是最近形成的嗎？該

→

pchunters03/10 15:08不會你自己都沒看過吧，用點腦好嗎？

噓

pchunters03/10 15:10人家在討論是不是千年藻礁，你拿這篇來幹嘛？

可憐喔人家發現者都說大潭藻礁保護無效了只能靠噓文跳針

※ 編輯: Justice5566 (1.163.28.66 臺灣), 03/10/2021 15:31:30

→

jerrywei1703/10 15:36事實查核還不就變相農場標題，反正有部分真或部分假

→

jerrywei1703/10 15:36就能下標了

推

madaniel03/10 15:38哎呀~人家覺得什麼事實查核中心比該領域教授專業咩

→

madaniel03/10 15:39歡迎崩潰連噓仔用三小中心,YOUTUBER影片對幹教授喔~

同系列文章

[討論] 千年藻礁根本亂喊一通