[討論] 國民黨的能源政策是什麼
先說我們先不論各黨的能源政策可行性
民進黨的能源政策就是主火力 燒氣燒煤
剩下不夠用太陽能跟風電
民眾黨的能源政策大概跟DPP相似
不過有額外提出要加大發展地熱跟生質能
時代力量的能源政策
各種綠能為主
基本上三個黨都沒說要核能
但國民黨的能源政策是什麼
核能? 可是好像現任國民黨的領導者們
沒有一個支持核能啊
我只知道
盧秀燕-提倡光電 不要核電
侯友宜-不要核四 電廠不能蓋新北
有國民黨支持者可以跟大家解釋一下嗎
--
弄死綠能,蓋核四,蓋不出來然後繼續燒煤
@@可是新北不要核四 盧上次表態要光電 還要減火 不可能燒煤吧
※ 編輯: airbear (218.173.33.74 臺灣), 03/19/2021 01:08:22蓋一座新核武 油水要撈多多有多多 最好營運後三不五時機
組停擺 最後輻射外洩 整組包包回祖國
之前是以核養綠啦現在不知道0.0
所以才說蓋不出來阿XD,減煤也是為了打民進黨而已
你沒看盧秀燕後來就喊說要正視境外空汙,就是發現已
經減很多煤了但空品都還差不多XD
空汙的來源包括境外、電力、工廠跟移動式汙染源(汽
機車),國民黨跟某些民間團體一股腦去打燃煤,打到
工廠也有差吧 像高雄有石化產業
自己腦袋壞掉
(這幾個的佔比印象中差不多)
本來是以核養綠 但核廢料無解
當初好像以為法國會收 但是法國改政策變不收 也一直謠傳中國快有技術解決 不過似乎是個騙局
找到了,電力比想像中影響還少
![圖https://i.imgur.com/FOcbWik.jpg, [討論] 國民黨的能源政策是什麼](https://i.imgur.com/FOcbWik.jpg)
所以改成裝傻 由側翼推動核四
這樣既能重啟核四 又不會燒到自己
侯友宜也不會因此尷尬
說真的你現在隨便問一個「國民黨的OO政策是什麼」
都可以跟你說是「沒有政策」,智庫是連勝文管的,你
覺得有辦法生出什麼政策XD
都馬是看怎樣可以充康民進黨就站過去
反正他們的選民也不會認真檢視這部分
就是無頭蒼蠅化,什麼主張都不確實,整個黨多頭馬車,
各吹各的調,有要重啟的,有要收核廢的,更有那種給人
民自己決定的(公投當然是人民決定,但現在人家是要問你
的主張啊)
民進黨的能源政策,現在也只是挖西角補東角,並沒有很
明確要怎麼做
反dpp+用恨發電
dpp就是火電當基載,其餘用綠電,太陽能產業跟離岸風電
產業同時發展,風機給它狂插。至於在綠電還沒跟上來的
這短期間自然就是火電去補核電的缺口,這很明確
不明確的是這空汙議題導致燃煤受阻,所以紛紛要煤轉氣
,但轉的過程又有許多新產生的阻礙,這才是不確定的部
分,不然大體上的政策很確定啊,不用核電,發展綠電,
火電基載
dpp這種政策才是有認真在發展綠電的
其實燃氣不只是因為空汙的要求,也是為了要搭配綠能
弄死民進黨 才是國民黨的政策
國民黨弄不死民進黨的啦 但深澳突停再來一次
民進黨會弄死台灣
選舉很重要 但台灣才是最重要的
核四在阿扁時代也是在蓋的,蓋好留著來打國民黨
發大財
不就民進黨說啥就反對啥
22
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?19
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博53
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了7
[討論] 蛤?啊藍軍不是跟中國很和平友好?19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平8
[討論] 我的天 呂玉玲是認真的嗎?!8
[討論] 抓到了!罷樑跟朱立倫有關!5
[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事7
[討論] 如果現在是kmt當政,會缺電嗎8
[討論] 鬼哥請檢查一下,你是不是黑單自己了5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別7
[討論] 我們還要退多少政府才要硬起來?20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨5
[討論] 認真 老費會不會暗挺罷免巧心 ??3
[討論] 我決定改當綠鳥了5
[黑特] 爲什麼謝國樑要被罷免藍白一直哭哭啼啼?3
[討論] 我藍白粉 我挺賴清德 希望硬起來開戰5
[討論] 煙捐完後酒捐 接下什麼捐糖捐嗎?82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要5
[討論] 有一說一 上次撞死人後海巡有再扣船嗎?4
[討論] 民進黨要派誰去談判4
Re: [討論] 最近在洗娶外籍新娘